• 9

請問現在還有人在聽CD嗎?


justthinking wrote:
走上音響這條路的初衷是要聽音樂還是聽器材??...(恕刪)


我不覺得玩器材有什麼不好...
STEREO SOUND大部份的主筆都是因為喜歡聽音樂進而喜歡玩器材,
他們不但追求他們喜歡聽的音樂,
也追求他們喜歡的器材,兩者並不衝突...
喜歡釣魚的會買好的釣具,
喜歡騎車的會買好的坐騎,
那喜歡聽音樂得怎麼就不能在器材上下功夫呢....
我的常常更新部落格:http://myrmidomphotomusic.blogspot.com/
>請問現在還有人在聽CD嗎?

有, 聽 CD 的才叫人
但不必延伸... 沒聽 CD 的不是人


祝 同好聆樂愉快

流浪南希 wrote:
請問現在還有人在聽CD嗎?...(恕刪)


前面一堆人針對音樂來源激辯得很激烈,
反正我個人就是不喜歡下載的音樂來源,
還是相信原版CD的音源。
James

James wrote:
反正我個人就是不喜歡下載的音樂來源,
還是相信原版CD的音源。...(恕刪)


基本上支持你的想法,但是
1.現在發燒CD錄音不敢恭維,故意加強空間感,電平訊號弄得很強,高低頻動態延伸不自然,中頻空空的
真的買現在CD實在覺得

蛋營養

2.老錄音CD是很好聽但是.....算了,收這種CD是緣分


下載音源不是不好,是要用電腦撥的好很難

國外有些熱心人士把銘盤黑膠轉錄成高解析24BIT 196KHZ包含古典,爵士.........
我用電腦撥完全沒有存在感...........

剛剛想起有一台已經淘汰的BLACK NOTE 可以用隨身碟撥放,才覺得這些音樂活過來
想抓這黑膠轉錄就很威吧
還是高解析,不用錢的喔

我想要克服是這個罩門

電腦撥放



Isle of Skye wrote:
...(恕刪)


大環境流行下載音樂,導致唱片業蕭條…
以後口袋夠深時,會直接買黑膠唱片來玩,這比黑膠轉高解析音源來的更好…呵呵
黑膠我大概1000片上下,唱盤2個,弄黑膠真的很煩,真的沒在聽

日後如果有閒,類比部分不會玩黑膠,直接上盤帶

數位部分大概放棄電腦撥放,因為電子學不懂,電腦撥放再怎樣弄得好,也不過如此

黑膠轉高解析真的不錯,由其是一些黑膠銘盤根本不可能買到,有國外分享是很難得一件事情
fyl0206 wrote:
這位大哥(敝人今年...(恕刪)


你舉的例子
是場地不好
不是「現場」不好

請明辨!

場地不好
跟器材太low,調校太差一樣

聽到調校差的重播器材
不能說,音響器材不能入耳


你調校器材

音樂廳的設計師在設計時
是作同一種工作

音樂廰設計得不好
一如音響器材調校不佳
性質一樣
影響不太一樣罷了
Monte920 wrote:
感謝上面的經驗分享...(恕刪)


哇!好幸福,小弟待在歐洲不長,只聽過十幾場,還好有聽過Solti, Abbado, Boulez。

話說多年來累積上千片cd怎能就不聽了。可是現在數位流真的太方便,曲目包羅萬象,隨然cd唱機是網路播放機的兩倍價,聽radio classique 也只有128k,卻覺得1點都不遜色,我想cd是數位流的開端,數位只會越來越進步。

也許有人對現場有些質疑,我覺得在家聽音響,自己會坐在最適當的位子,現場可就看買到的坐位,音樂廳都有好幾樓,四個角落和中間的效果都不同,要比較似乎不公平。不過只要是自己喜歡的,音樂無論怎麼聽都是1樣好聽,不是嗎?有次在Théâtre des Champs-Élysées à Paris買到 頂樓只能看到些許舞台的座位,想到當年春之祭差點引起爆動,耳朵就只聽到美妙的聲音!
hillside wrote:

你調校器材

音樂廳的設計師在設計時
是作同一種工作

音樂廰設計得不好
一如音響器材調校不佳
性質一樣
影響不太一樣罷了


sorry,亂入一下.

調校器材與音樂廳設計師在設計時是作不同種的工作.
音樂廳設計的不好,與音響器材調校不佳的性質是不一樣的.
理性與感性、科學與藝術 http://blog.xuite.net/thxisf/twblog
Isle of Skye wrote:
黑膠我大概1000...(恕刪)


問題是盤帶的選擇比黑膠更少。(盤帶機還好,市面上一堆Akai的)台灣經濟起飛的時候剛好對上黑膠發展時代,甚至還有卡帶,而那個時候盤帶已勢微,所以盤帶在台灣的流通相對少很多。

我個人覺得黑膠聽請來更有味道,也許是有唱片的雜音吧?保存好的盤帶雖然很多人覺得聲音更純,但我就是愛聽黑膠上弦樂的擦弦松香味。這也是跟CD相差較大的部分。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?