請教我要從哪裡開始升級 (第6頁)

tinn2
個人積分：124分
文章編號：49019537

124分

51樓

2014-03-08 8:17

amazingvincent wrote:
好勇的做法！！
請問這樣的規格推的動嗎？20w+20w是什麼意思？
謝謝。...(恕刪)

小弟亂入一下, 這個可以選擇放棄, 直接重買比較好

不是只看20W + 20W

還要看是對4歐姆喇叭跟量測條件是只針對 1KHZ 而且THD 高達10%

這代表推力不足, 尚且失真頗大, 應該不用搬去雅瑟試喇叭了

建議去網路上找二手擴大機加喇叭, 預算一萬多也買得到比這組好多了

或直接買台SONY HD740環繞擴大機有USB介面的才一萬出頭,再去安可買對二手小喇叭幾千元就搞定了, 加起來也不用二萬

股海神經

股海神經
個人積分：101分
文章編號：49020561

101分

52樓

2014-03-08 10:18

amazingvincent wrote:
謝謝解釋，我會好好考...(恕刪)

你的20w 推力的小主機，既然能夠推得你原來兩個小3吋全音域喇叭(3吋叭不一定好推)，那推比較大的音箱，是不會有問題的，一定推得動，也會比較大聲。但能不能把大音箱的能力推出來，倒是不一定。
一般小功率擴大機推難推的喇叭，可能會有音場推不出來，低頻無力，動態不足的問題。
會不會有這三個問題出現，最好的辦法是直接作測試，聽看看。
小擴大機如果不能把音場推出來，或是因功率小，不能把頻響推得很平整，那就會不好聽。
如果音場推得出來，頻響也正常，那就會比你原來的小音箱好。
低頻，動態的問題，因人而異，要自已聽看看能不能接受。

那對3吋全音域小音箱，也是可以玩看看，用不同的擴大機推推，有時換了不同的擴大機，也會把小音箱的潛能發揮出來。

不浪費你原來的設備，而一步一步升級，充分利用原有的器材，比較不浪費錢，但效果好不好，試看看才知道，至少在不太花錢的情況下，走了一回，手腳，聽力，認知都會進步一些。

沒動過手，可能連喇叭線都是難題，不同的擴大機，接不同的喇叭，接個幾回，就會熟練了。

以上純屬建議，要不要試看看，看自已的興趣。

水粒子

水粒子
個人積分：80分
文章編號：49021206

80分

53樓

2014-03-08 11:11

我這有土炮喇叭（大約用10多年了），4毆母單體，可給借給你，聲音挺好的，等你買新喇叭在還我。
推薦你一套價格$5500 聲音好不好你可以跑一趟三重聽看看喔!!
如果喜歡就下手吧!!就當作入門的第一套系統，等工作後再慢慢升級吧

露天拍賣找這組
【X-Wind】FSA Living amp+dac+FR-X001音響架綜擴+DAC一套價

ai_0301

ai_0301
個人積分：5734分
文章編號：49024305

5734分

54樓

2014-03-08 15:34

水粒子 wrote:
我這有土炮喇叭（大約...(恕刪)

有網友願意借叭, 不錯喔 !

宅爸貼一個 Marantz MCR-610 的示意圖 => 現時迷你音響主機支援性都粉棒
紅框是樓主 wish function : 放 CD, 聽手機音樂

$699 鎂,日本網拍可能更便宜 + 樓上網友的愛心叭 => 2 one 有找.

哪天預算更高時,再升級喇叭.

p.s.
宅爸也有一台 JVC FS-SD1000 高齡小妖精, 服役中

畢節望族後裔

amazingvincent

amazingvincent
個人積分：0分
文章編號：49026102

0分

樓主

2014-03-08 18:13

謝謝各大大的費心解釋，我獲益匪淺，太感動了。
尤其是水粒子大竟然願意借我尊叭，我都快哭了，真是難得少有的機會，和我一樣好運的新手應該很少吧！(*˘︶˘*)
我應該會先買個夠力的綜擴(怕先買jvc推的動的喇叭，以後又要換個配的起未來綜擴的新叭)。
水大的好意我心領了，真的很感動，但我要搬家後才會升級系統，而我不確定什麼時候才會安定下來，所以就先作作功課存存錢。還是很感謝水大，比感謝更感謝～

我會遵照前輩們的推薦，把jvc當訊源用，所以買個一般的綜擴應該就好了。
話說我暑假可能會去日本欸，在那買ok嗎？

水粒子

水粒子
個人積分：80分
文章編號：49027188

80分

56樓

2014-03-08 19:56

01的熱心人很多的，股海神經大大也是其中一員，
股海神經兄你的牛仔褲上行動電話很帥喔!!
可以借我看看嗎?cc (伸手~

amazingvincent wrote:
謝謝各大大的費心解釋...(恕刪)

amazingvincent

amazingvincent
個人積分：0分
文章編號：49027222

0分

樓主

2014-03-08 19:59

真的真的！！０１的各位前輩都是熱心的大好人！
願意不厭其煩的為菜鳥解惑

股海神經

股海神經
個人積分：101分
文章編號：49036570

101分

58樓

2014-03-09 14:31

水粒子 wrote:
01的熱心人很多的，...(恕刪)

哈哈，跟你頭像上那頂帽子交換好了。
會比較熱心一些，是因為對音響興趣濃的關係。
又因為幫一些人組音響，發現初學者對音響其實是很頭大的，光是訊號線，喇叭線怎麼接，都會是問題。
找音源，擴大機，喇叭，難題更大。很難不走冤枉路。
冤枉路我也走過，不過還好，只是一小段很窄的冤枉路，現在經驗多了，冤枉路又更少了。

ㄚ政

ㄚ政
個人積分：489分
文章編號：54580274

489分

59樓

2015-02-23 19:55

大大您對於音響很有研究
小弟學習了~~^^
想跟您請教一下就是
如果近場聆聽(目前是考慮放桌子上或桌旁)
是否就專攻3吋~5吋全音域喇叭呢
一些比較大的分音喇叭
雖然表現很好
但用在近場聆聽會相對浪費了它的實力這樣?

自己預算大概是抓3萬多一點
這價位帶老實說有點不上不下
組個基礎入門的被動剛好
主動可以組個還不錯的
不過看大家幾乎只要2萬以上都是推被動

爬了一下原因
應該是..
被動好升級
後面想換單體的話比較好換
主動的話
省去搭配擴大機的煩惱
但是一換就是比較麻煩些

至於兩者哪個好似乎也沒定論
但可以肯定的是被動比較多選擇這樣嗎

股海神經

股海神經
個人積分：101分
文章編號：54631180

101分

60樓

2015-02-27 2:06

Y政 wrote:
大大您對於音響很有研...(恕刪)

人在歐洲，只能用ipad 手寫，只能簡單條列式回答，有時間就補充說明：
1、全音域還是分頻喇叭：全音域中頻比較平順，但比較容易低頻不足或高頻不足。中頻平順的關係，人聲會覺得比較溫暖耐聴，但低頻下潛跟高頻解析音場就可能比較弱。低價位的分音喇叭則常常在中頻某頻段會有凹陷，加上高頻響應可能太敏感(配上不適當的擴大機會刮耳不耐聽）或因用料不好高頻糊成一片。所以兩者各有千秋，很難說那一個好。
音響產品很主觀，最好自己試聽過比較準。個人主觀認為，近距離聆聰，選全音域是比較安全一點，聽人聲比較耐聽，也比較不挑擴大機。但也只是比較安全，如果能找到自己喜愛的分頻喇叭，擴大機又配的剛好，那分頻喇叭會較好，但應該不容易找到。

2. 看了你其他po文，應該是現役的focal book 想要用3萬元預算升級。如果是一次性升級，以後不想東搞西搞，那乾脆繼續升級主動式系統或相似的整合性産品還比較方便實用。因為如果沒經驗想要用3萬元組一套被動式系統，又要比原本系統有朋顕升級感，也許不一定容易達到，除非有經驗或花不少心力去試聽作功課。
但如果以後還想搞東搞西，那最好就採用被動式。

3、因個人主觀因素以聽管機為主，所以只能給管機組合建議，3萬元最好的組合，5000元大陸製dac,6000-10000元大陸製el34,kt88單端管機，15000-20000元喇叭。但這種組合，也是要花力氣，大陸產品要會挑選。