• 12

Bang & Olufsen音響

那你的喇叭線買得起B&O的BeoLab 5嗎?
還有你的Dynaudio是不是Evidence Temptation?很好奇你的系統搭配
因為我喜歡看別人的音響搭配~(當然可以聽是更好啦)

另外回樓樓上,Burmester搭B&W應該不會很好聽,聲音走向不同
全套(訊原除外)Burmester還是搭自家喇叭比較好

B&W的話其實我現在聽過最好聽的搭配是在佑昇音響
訊原是philip CD880改,佑昇老闆自製前後級,線的話是Carol1000芯配WBT頭
加起來不算喇叭連一套B&O都買不起(BeoLab8000加Beosound9000,我最想要的組合)
不過卻是我聽過最好聽的B&W(當然不算喇叭很無恥,因為新的801D要八十萬)
是我除了Nagra之外的另一個目標~
努力賺錢吧!

chenning77711 wrote:
Burmester搭B&W應該不會很好聽,聲音走向不同


抱歉 我對音響了解不深,

不過我們家教老師是B&W 配 Bumester 擴大機,

我也不好意思跟他說很少看人這樣搭配。
chenning77711 wrote:
那你的喇叭線買得起B...(恕刪)


他的不行,我的可以
Eskay Creek G6 SATT
BeoLab 5不是一萬九千美金嗎?????SILTECH G6要這麼貴喔??天啊.........

我可以認識樓樓上的家教老師嗎??因為我沒想到真的有人會這樣搭

真好奇聽起來是怎樣的聲音.........
chenning77711 wrote:
一萬九千美金


那條線要一百萬呀?? 哇塞 極品~

如果是的話,可以買一套不錯的B&W吧??


chenning77711 wrote:
我可以認識樓樓上的家教老師嗎


他是私人補習班的老師,不過加上是我姑姑老朋友

我才能進去聽,我只知道低音很沉重...抱歉我是木耳
神州 wrote:
抱歉我對有品味的東西...(恕刪)


這要從「品味」是指什事說起

這又有一番論戰了

很有品味
常常得花錢
也得有時間
但花不多的錢
也可有品味
只是
「不多」的錢
倒底多少
這又是人言人殊了

所以
這一類的事
很難去爭個水落石出


每種產品都他本生的訴求,總不能一直認為法拉利跑得比賓士快就說它好,但比較便利性及舒適感法拉利有可能贏賓士嗎?這比喻應該懂吧?
大家好

請問一下前輩們
小弟目前客廳是搭配
1.Beo Sound 9000
2.BeoLab 8000
但是我一直都會聽到揚聲器的中段有"沙沙沙"的聲音
去展示間裡面聽~也還是會有這個問題
對某些專輯來說~有這種聲音還蠻難以忍受的

小弟有兩個疑問
1.能否只使用Beo Sound 9000在另外搭配其他廠牌的擴大機與揚聲器呢?
2.是否B&O本身線材的問題而導致這種雜音呢?B&O是否有比較好的線材可以更換?

或許這些問題很可笑
但還請各位前輩不吝指教~謝謝




liao80726 wrote:
大家好請問一下前輩們...(恕刪)
看來您對聲音是有品味有要求的,那為何還考慮B&O呢
陳興文 wrote:
看來您對聲音是有品味...(恕刪)


這組搭配是家父之前的夢想
他聽了一段時間發現並不合他的胃口
我以我就接收下來了

我現在就是傻傻的聽
不想浪費看起來這麼棒的主機
但總還是希望能再更好一些


  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?