570 wrote:邏輯思維要清楚,如此標示並不是像你說的想當然爾要擺前後
你自己不是都說不想在...(恕刪)
完全要依據不同的空間去做調整
myav上和這裡已經很多人質疑過你的奇怪論點我就不提了
宙王 wrote:
邏輯思維要清楚,如此...(恕刪)
照你的意思，我如果回你貼的圖也不一定要照這樣擺
你覺得你講這樣的話邏輯在哪?
標個 left(mono) sub ,right sub 不是合你的意
=========================================
我來貼個yamaha原始5.1圖示, 反正你都喜歡用原廠的圖，原廠的圖絕不會有錯，錯也是我錯?!
進場喇叭基於yamaha 自己詮釋自己的field,故不去討論
從這個很簡單圖可以看出那些端倪?
1.重低音不談，這是常見的一個減少駐波的安全擺法，如果空間不夠吞吐完整的低頻曲線。
2.中置是不是過低，不過我說了這是示意圖，它擺錯了，你可以不用學它
你用布幕就用透聲，你螢幕不大就把螢幕抬高，若不能動喇叭就把主聲道降低，
再不然就降低你沙發的高度，這些都是標準硬派不妥協的做法，
講那麼多，又或許我們誤會原廠，真相是人家原廠美工真的只不過是因為有中央有畫個螢幕，中置喇叭沒地方畫只好喇叭就順勢畫在地上或是上方，看起來比較直觀簡潔，也覺得用戶不是笨蛋，都知道中置喇叭該怎樣擺。
喇叭的彩色精美DM出現這種情境就算了，你商家賀成交的照片BOSE AM系列也學人家這樣安裝(我隨便舉一個最常見的BOSE AM實例)這就叫做外行不專業到極點(當然它可能把責任推託，是業主要求這樣擺，我有錢賺比較重要)
3. 有沒有看到人家 SL,SR 方位角擺在哪裡，高度為何，為何演變至今會亂了譜
=====================================================================
另外我不能去阻止飛禽鳥獸、販夫走卒、甚至本身就是站方列為黑名單的人來質疑我
商家篆養的免洗帳號如此之多，你看哪一次我被質疑到說不出話來的，可能人家
只是息事寧人，不過我傾向肚子真的半桶水都不到。
請你也貼一下你 myav的帳號以真面目示人，還是你有其他資歷的論壇也行
不然一個去年六月才注冊的的id，有何本事與我對談經驗?
不過我相信你有十幾年的經驗，連我這個胡言亂語的人都有二十五年以上的經驗了
我相信你只不過用一個免洗的帳號罷了
宙王 wrote:
小弟不才,在myav...(恕刪)
你知道我的用意，是請你秀出身分，我個人是坦蕩蕩，
自從有人送我ibm thinkpad 570祝賀我轉換跑道 後，我就以570統一一切的id
你既是myav如此，那本站何以一年半前才註冊，我猜想你應該還有其他的帳號是吧
=======================================
還有你myav梯次比我早一點跟資深應該沒有任何關係吧
就像一些討論區因細故火爆、式微，就轉移到某些人自立門戶的陣地而已
我還有保留以前的留言，
id: COM ,
其中我的VCR器材&REMOTE有保留，可以證明是我本人
http://primeav.audionet.com.tw/message/%E9%81%8E%E6%9C%9F%E7%95%99%E8%A8%80/1998%E5%B9%B4%E7%95%99%E8%A8%80/aug.htm
以前幹職業軍人收入頗豐的時候都泡在新視聽留言版打屁,一些事情迫使我退伍處理私事
中空了AV生活一陣子
==========================
還有你說對了，大型會議廳的我沒意見(非我本業)，除了第二張的前面OK外(後面我不知道)，
其他全部不及格
宙王 不如把 Dome vs Cinema 剪貼到另一個主題, 給意者提問
這串子
雙超低音的討論相當豐富,換個主題,後人 Google 爬文極有幫助
假設宅爸年紀略大於兩位
宙王 & 570 兩位年輕人 都有對的觀點 分別為 因地制宜 & 前後配
宅爸舉自己的空間經驗, 深 15m ,原則上不擔心駐波
在 L/C/R <-> Sofa 5m 的擺設下
但 80 Hz 以下波長 實在超過 喇叭 <-> 聆聽位的距離 太多
68 Hz/34 Hz 以上 全波/半波 有標準的直接音量感 from Mains
68/34 以下的頻率,Sine wave 還在爬升,未達峰值,dB 量感略弱
20 Hz 以下走結構面傳遞,如地震 用身體感受取代耳聽
570 主張的前後配論點,更多元化的距離,更多低頻半波峰值到聆聽位,理論上完美 ?
宅爸在沙發後方加一支 SW (現況)
Rear SW 到 Sofa 距離另取,補償 Mains LF 爬升段,
形成第二個標準直接音量感 e.g 50/25 Hz
這樣 25~80 Hz 直接音凹陷又更少了
宙王主張的一般居家空間,沙發後方已無緩衝
這時 side SW X2 比較可行,又可涵蓋不同波長 which is better than Front SW X2
LF 爬升段的量感不足, 透過 SW X2 to boost, 貼牆又可 Gain 3 dB, 相位取互補
量感過多的部份 則以 AVR Room correction 修正
客餐廳相連的空間 (佔絕大多數)
side X2 必有一支影響出入動線,線材外露 (or Wireless soluton)
改單邊放兩支........ 如宙王前面舉的例子
畢節望族後裔
突飛猛進，也有了自己的見解，特別是PIONEER AVR & DLNA
您好像特別喜歡這一塊環節，個人蠻佩服的
你也說子女成人事業交棒可以心無旁鶩的鑽研。
================================
請老爹不要把我跟其他人放在一個天平上面，那很傷我的自尊的
您可以說宙王哥對，我全錯，這樣的話我反而不會覺得很不舒服
您有興趣就去爬一下宙王哥(AAD)四十幾頁的文章，也可以去看一下我在MYAV註冊只是為了回一篇同好的文章而已及所有回文
生意人的心路歷程應該是跟我這種硬派技術的人完全不同。
====================================================================
那些圖左中右喇叭完全不等高，又非不可修正的情況。光這點不可為而為，站在劇院的角度這不是零分是什麼?，
============================================
我一開始就是設定完美的空間去給網友，
MOBILE01我應該從來沒有去糾正過宙王哥過往的發言喔，有的話我另外跟他道歉喔。
(我記得宙王哥的頭像不是一個人站在一件東西的旁邊嗎，還是我人老記性差)
為什麼，老實告訴你，我認為那些樓都太LOW了，隨它去吧，M01全棟大樓討論區虛虛實實，糾正的完嗎?
怎我就不怕宙王哥誤導新手，結果宙王哥一開始就針對我對網友講的話而去主張自己的意見，
理由原來是怕我誤導新手喔
因地制宜四個字合理，但網友的空間有沒有需要因地制宜?，砍掉重練的空間要不要因地制宜，老爹你的超大空間需不需要因地制宜。
==============================================================================================================
另外老爹不好意思, 沙發靠牆與低音擺後面沒有負面關連，蓋你前方的狀態也是"重低音沙發靠牆"阿!!!
========================================================================================================================
後方落地喇叭身上的低音，有必要去把它砍成兩半然後再把下半段都放在前排，竟然不能在自己身上
不需要因地制宜的情況，而把"兩顆"重低音分列左右，講的就是上面這件例子，只會前方力道過強失衡，懂我一開始要講的意思嗎?
若要號稱自己是硬派技術人,在下建議請拿點硬派的聲學理論與聲學技術的分析出來,這樣較有點說服力.不然在下看來都還沒見到硬派的理論與技術喔!
1.雙超低音與多超低音的擺位與調校,絕對與空間聲學的影響有著莫大的關係,有進行過雙sub與多sub的聲學分析且量測調整過的聲學工程師或聲學設計師...等,便都很清楚,所謂被建議前後擺,或左右擺,其實是先有前題的空間假設性,這個假設性是在矩型(含方型)立方體對稱的容積的空間下所提出的『初步性』建議.
可參
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Cg_XOXeGGA8ugW4gKlg-/article?mid=24&prev=44&next=13&l=f&fid=5
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Cg_XOXeGGA8ugW4gKlg-/article?mid=52&next=47&l=f&fid=5
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Cg_XOXeGGA8ugW4gKlg-/article?mid=59&prev=109&l=f&fid=5
2.AV擴大機的DSP只是為了給一般消費者使用,那DSP的精準度還不是很好很佳,因此有從事過雙sub與多sub的設計師或工程師而言,都不是靠AV擴大機去處理,需要插入其他外置器材設備進行相關的聲學調校.
理性與感性、科學與藝術
http://blog.xuite.net/thxisf/twblog
內文搜尋
從 APP 打開
X