兩著取向完全不同
我的視聽室
前主喇叭 是 MIRAGE M1 (舊旗艦) 單顆80多公斤
聲音當然好摟，但是你知道嗎..他的效率只有83而已
所以是非常的難推..要用(( 很大很大 ))的後級
需要花(( 很多 很多的 $$ ))
才能推出平衡的美聲
另外..後面環繞是採用 BOSE 301
便宜好推又好用，在大力操也不會破聲。
參考看看
最近把BOSE 301 IV 7年前的墨西哥製品 升級改裝了
出現了驚人的事情,交插比對我我手上5萬元以內的喇叭幾乎都被打敗了
特別是喉音顫音,punch感,場景深度,臨場感,幾乎是全面效能,啥都能聽,趨近於鑑聽性能,
任何差的軟件馬上聽出差距,還能分辨各種192K壓縮以下的各種差別.
你們參考參考,原下面的做法只是為BOSE平反,因為過於出乎意料,我已經決定把多對小喇叭全拋售
喇叭箱內側貼滿泰國EVERSEAL 瀝青膠,用吹風機吹軟後力敲緊
三個單體使用溫度熱融油土將其接觸箱體部份,隔成懸浮狀態,不接觸箱體任何部份
這種油土(80度是液態,45度是豆腐態,室溫下不僵硬,像黏土)
三個單體背面磁鐵都是油土封掉,創造最強大的抗震,不吸震,高阻尼狀態
內部的排音管用瀝青膠繞滿,減低箱震影響反饋
喇叭內部接線(硬線)全換成acrotec 6N 高純度銅線,直接搭棚點對點
廉價綠色電容換成黑色大顆solen電容(大小至少差8倍)
背版鑽孔換上WBT 接頭,用Shark頂級的喇叭線接至擴大機
使用Audio technica 得獎的抗震腳錐,保持高頻的平滑
====================
以上花的錢比買這對喇叭貴^^,OMG
我使用全套的谷津產品推動這原本只是拿來看電影的BOSE喇叭,現在BOSE成了我最強大的音樂喇叭
結果讓人大吃一驚,這是BOSE喇叭嗎,完全成了點音源外掛折射音源怪物,只有音樂,折射後看不到喇叭了
這BOSE紙盆的大動態及自然感,完全把我的AE金屬盆喇叭,打敗的一蹋糊塗
特別是竹,蕭,小提琴空間感跟延伸感,把我的MBL, Harbeth徹底打敗
低頻清清楚楚,一點也沒有輸給我dynaaudio,wharfedale的接上超低音,
大動態的交響樂更不用說,全部樂器分的清清楚楚,不說定位感,至少絕對不糊掉,交待的清清楚楚
聽著聽著就忘了我在聽音樂,那種自然感,完全折服我,這空氣流動感,撞擊感..
讓我想起來好久以前站在JBL大音箱前面聽著聽著落淚的感覺,我要的不就是這份自然感嗎?這才是音樂呀
更讓人稱奇的是一般小喇叭在低音量時常常因為象位改變音色就改變的毛病沒了
張宇的音樂在放小聲唱的時後,那種嘶吼感,哭腔,依然完完整整
現在正放著star war主題曲,我正為這BOSE改裝得意著,幾年來我在看電影,聽音樂就得拔來拔去
喇叭換來換去,頻段總是缺一缺二的,再也沒這問題,我要的都有了.BOSE 301 IV 的改裝讓我對這公司
"潛能"徹底的驚訝到底.它非常的敏感,原設計也非常的具備鑑聽雛型,但是廠商把它調音成了"普羅化",讓他不出錯,不懼怕大音壓,讓你們KTV唱到爆也不會壞.
BOSE 301 IV在市場上銷售早就消失了(進化到五代),這銷售如此大量的常青型號,以往在玫瑰唱片,各餐廳,亞藝影音,百貨公司唱片行,錢櫃KTV...只不過牆角上釘著毫不起眼的黑乎乎的喇叭,目前還在存活,各位有無想過有曾聽過它發出過惡聲嗎,為何這些百貨公司展示音樂的點,都是用大電流的luxman擴大機推動著這90DB的喇叭? 有這必要嗎? 同時在ktv他會被客人唱爆嗎?撐的下去每天惡操嗎?客人會嫌難聽嗎? 這些無從解釋的問題,在我這次廉價喇叭大改造得到了答案-BOSE的潛力超越了我們的想像且非常有有改造價值.
內文搜尋
從 APP 打開
X