longz

longz
個人積分：12分
文章編號：79150216

12分

571樓

2020-09-21 17:42

bcsw168 wrote:
至於信號線或電源線, 用 Linn 的空間調整功能, 比那個好玩方便多了, 從控制app上就可
以設定參數, 立刻就能聽出不同.

bcsw168兄有嘗試過Linn網站上的web-based SPACE Optimisation嗎？
Konfig app上只能跑SPACE v1.0，新的演算法被Linn限制只能在線上運算

----

Introduction

This Space Optimisation is a web/internet based application to adjust the music played by your speakers to match the unique characteristics of your room. This is a more advanced version of Space Optimisiation than the Konfig version.

----

線上版可以調整的空間變化及材質調整更細膩，更重要的是可以依個人偏好調整Frequency Response與Shorter Decay Time之間的平衡，功能及效果完勝 v1.0

更多細節可以參考Linn官網

也是Linn玩家來湊個熱鬧

bcsw168

bcsw168
個人積分：292分
文章編號：79179201

292分

572樓

2020-09-23 19:08

longz wrote:
bcsw168兄有(恕刪)

有啊, web 介面其實比 linn konfig 內好用許多. 不過要先把自己的設備都註冊登錄, 之後只
要設備開機後有連上網路, 就可以進去網頁當中設定.

註冊完後, 每一台設備都會出現在網頁中, 只要點 EDIT SETTINGS 就可以從網頁上設定
每一台機器參數, 其中空間最佳化也是在裡面設定

點選 SPACE 就可以進去設定, 而且還可以設定多組參數, 可以方便切換比較修改差異

進去 SPACE 設定頁面後, 操作介面比較直覺, 像是房間尺寸就可以直接在頁面上調整,
LINN Konfig裡面比較沒那麼方便.

Kconfig畫面比較沒像 web 介面友善

有趣的是, 雅瑟的 speaker 也在資料庫裡面, 不過 grand tower 沒看到.

LINN的空間調整很好玩, 有很多參數可以設定. 不過自己的感覺, 如果不用空間調整, 聲音
出來的更直接, 但是聽感上空間感覺不一樣, 有經過設定, 可以感覺音像更加立體, 雖然本
來沒經過處理就已經很好了.

continuum

continuum
個人積分：470分
文章編號：79303034

470分

573樓

2020-10-05 13:24

sifon wrote:
聽囉，那個圖就是我家(恕刪)

聽過黑色版本
見仁見智 ....
我個人覺得有點過了 .....
音響性跟音樂性還是得取個平衡點
所以個人對黑色那台是沒有興趣 .....
大概就是您聽銀色的特色加強版本

題外話
如果有人真有閒設計個“請問各位串流撥放器換網路線或交換器音感有變嗎”的統計調查與實驗
如果統計學結果是顯著差異的話
那 ....... 蠻好奇的....
還是結論是統計學不是科學 ?

continuum

continuum
個人積分：470分
文章編號：79303064

470分

574樓

2020-10-05 13:27

宅男乙 wrote:
玩這種東西還用 CAT6...(恕刪)

台灣市面CAT 8 的網路線接頭有點弱 ......
對岸有類似 telegartener 接頭 CAT 8 ...

vicence

vicence
個人積分：7473分
文章編號：79303406

7473分

575樓

2020-10-05 14:00

continuum wrote:
統計學

個人認知
統計頂多因果推論與觀測推論
還是得科學方式以頻譜分析證明兩者確實有差異
否則只能算是心理層面的統計分析...

continuum

continuum
個人積分：470分
文章編號：79306270

470分

576樓

2020-10-05 17:46

vicence wrote:
個人認知統計頂多因果(恕刪)

還是有人把現代儀器當全能的寶 ?暈倒

實際要量測的不是頻譜，而是量測人與人間聽到的實際差異是什麼 ?
多去看看感官科學的東西
也許您會發現現代儀器很多還是辦不到的！

itsuone

itsuone
個人積分：159分
文章編號：79307103

159分

577樓

2020-10-05 19:15

continuum wrote:
還是有人把現代儀器當全能的寶 ?暈倒
實際要量測的不是頻譜，而是量測人與人間聽到的實際差異是什麼 ?
多去看看感官科學的東西
也許您會發現現代儀器很多還是辦不到的！

安安你好
最近剛好有人用你所提倡的耳朵感受的實際差異來測試SSD之間的差異給你參考一下
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1601865844.A.1FF.html
懶得看完幫你總結一下正確率不到一半喔
不用謝
看來人耳辦不到的事似乎更多呢

vicence

vicence
個人積分：7473分
文章編號：79308818

7473分

578樓

2020-10-05 22:27

continuum wrote:
還是有人把現代儀器當(恕刪)

儀器至少還會校正，有科學驗證與公信力

你的聽力最好跟我的一樣

我說聽不出差異，你也不信，對吧! 幫不了你

Lanster Wang

Lanster Wang
個人積分：384分
文章編號：79310602

384分

579樓

2020-10-06 7:26

vicence wrote:
儀器至少還會校正，有(恕刪)

儀器測不出來的，九成九叫做腦補...

sifon

sifon
個人積分：747分
文章編號：79313706

747分

580樓

2020-10-06 11:53

其實肓測有個問題，就是聽的不是自已的系統，也不是自已熟悉的歌，因為音色記憶還很淺。所以肓測幾乎測不太準。但有些人在家自已系統，有人借了一條不錯電源線給他試，他會驚覺真的有變化變好之類的感覺。因為你太熟悉原本的系統了，一個變動你就會有感覺。其實你看裡面的回覆也有指出這個問題點來。

所以要證明有沒有用，就要用自已的系統去試。當然你的系統本身不能太差。拿藍牙喇叭測電源線說沒用，那我也沒辨法。

itsuone wrote:
安安你好

魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來，讚嘆、陶醉，就是萬劫不復的奴才了。