139140F wrote:
借版請教一下音響店老闆，貴店是否有賣siltech線材？是否有熟客借回去聽？接受度如何？感謝。
siltech我有銷售
但這牌子線價格較高,不很孰悉的客人沒法子借回去試!
不過應該這樣說,來借這牌子回去試的客人印象中好像還沒有耶...
比較冷門的線就蠻多的.
steventsao.tw wrote:
http://www.hitonaudio.com/forum_oneissue.php?mi=35&page=2
不隨您起舞，我還是回主題
就問…如果你一個朋友說他更換地盒、USB線、網路線、或是淨化裝置都聽得出來差別，您會怎樣說服他？
其實那網站的人問題只是太看重自己所知
而不懂的更開闊的心來看待跟吸收更多面向的東西
相信您不是那樣的人
雖然在這議題跟您討論幾次都沒交集了
試想假設一個在小眾算熱銷的產品是蛇油產品
所以是要解釋這小廠商行銷很厲害還是什麼？
為什麼這麼多人願意買單甚至願意收二手的？
而如果是一個蛇油產品為何會有一堆相關廠商前撲後繼去研發生產？難道大家都不會發表言論？因為大家都沒耳朵都很好騙很好煽動？ 才在一年前左右就看那論壇不斷抨擊所謂可笑的網路線…. 現在呢？ 市面廠牌多了不只一倍…
為何？ 以上這些說法都是基本邏輯也是科學的一環…只是部分崇信量測萬能的人卻可能連這個現象都避而不看
因為是以人為主的東西，再多的數據都抵不上一句自己喜歡…. 沈浸數據科學的人卻不得不去忽略這測量不到的事
就像友站發文說對岸號稱數據世界前10的dac 去踢館國外百萬貨，結果試聽後還是爆了敗陣 why？ 現在對岸還有號稱全世界數據最好的dac但友站的人不以為然？ 又是why？
我也不想再提我曾經說過的論調，因為最後雙方只是鬼擋牆…. 看得懂的就看得懂，看不懂也是個人的自由
李明益 wrote:
不懂您的提問...但...(恕刪)
其實就別在意
那是另一種詭辯
如果延伸錄音問題
倒想問那些錄音是所謂的對的？
原本hiton那整篇文章是很客觀在看錄音這個過程的現實，只不過有一位論調怪怪的diyer提到蔡琴片子有修飾…怎會被延伸成‘錄音的對錯’也是很妙的結論
其實那位版友的論調也很微妙
說注重音樂性 … 後面接的字彙卻是喇叭要低有低，要高有高的‘音響性’…….
實在一頭霧水…..
內文搜尋
從 APP 打開
X