平價的美聲享受-Usher BE-718 (第5頁)

鍋紅人
個人積分：47分
文章編號：7689582

47分

41樓

2008-08-22 13:44

chunpingyu wrote:
謝謝很多網友來信幫小弟打氣,沒想到一篇這樣的文章被一些自以為是的人是這樣給破壞了,很對不起各位看一篇文章得看這樣的東西,我也不知道該如何拿掉那些幼稚的字眼,我想~~這樣的Mobile01會越來越少人發文,這些沙文主義的人不知檢討自己反而狂妄之氣燄令人感嘆...再次謝謝那些打氣的網友,的確怪不得很少人願意Post 這樣的喇叭,小弟曾經做功課想看看Usher的確不多,因為沒有人願意再發文.....不過好的喇叭好的音響取決於自己,有多少預算做多少事,聽起來自己的耳多滿意這就是好喇叭,謝謝鼓勵的網友.

chunpingyu wrote:
只要是自己耳多傳回大腦的感受很好是好聲音就是好喇叭,小弟的想法很簡單~

大家看看這兩段文，不會覺得很諷刺嗎??
罵人沙文??罵人自以為是??罵人幼稚??還罵人不知檢討??

對我來講，"有幾分證據說幾分話"
難道01上連講幾句實話都這麼難??
如果覺得我這幾句話講的不對，那建議樓主去找USHER老闆告我毀謗如何??

結果哩..........最後推薦USHER的理由是
"只要是自己耳多傳回大腦的感受很好是好聲音就是好喇叭"

建議看到這篇文考慮要入手USHER喇叭的人，
先考慮一下這樣的分享跟回應是否值得參考.............

當然，能否買得起"不平價"的擴大機才是最需要考量的

郭紅人鍋弘人鍋紅仁這三鍋人到底差在哪我也搞不懂

justfolk

justfolk
個人積分：0分
文章編號：7689734

0分

42樓

2008-08-22 13:50

講點有意義的，小的也是用be718，分享一點心得；現在的聲音應該蠻乾澀的吧，等run過一段時間後，
樓主可以試著玩一下跳線，把喇叭線正(+) 接高音、負(-) 接低音，這樣人聲會比較往前，音像會比較浮凸，
聲音也蠻平衡的；正負都接低音的話，我個人覺得人聲很後面，不過音場感覺比較寬闊，下盤比較肥，
看個人喜好！

之後可以換掉跳片，用比較好的線材當跳線；原廠跳片聲音也算厚，但是細膩度差了點，某些高音的地方聽
來會有點刺耳，樓主可以用比較好的銅線或是銀線來試試看，當然銀線貴上許多，畢竟聲音厚度要顧一下，
所以假如要用銀線的話，記得多花點錢...(我是用萬隆銀線當跳線)

小心得分享，樓主有空的話，可以多動動手，當然順順的聽也是不錯聽啦...

chunpingyu

chunpingyu
個人積分：91分
文章編號：7689925

91分

樓主

2008-08-22 13:58

justfolk wrote:
講點有意義的，小的也...(恕刪)

謝謝您呢~有機會我也要試看看,老闆說這喇叭要多聽越聽聲音會越好~~每天聽音樂的時間不到一小時就得上床,不過我老婆跟兩歲的小女兒都很開心哩,放音樂時全家一起享受一下,老婆也說,,嗯,聲音真的還無不錯,女兒聽到音樂就跳阿跳的~~.

magen_liao

magen_liao
個人積分：33分
文章編號：7690952

33分

44樓

2008-08-22 14:52

dinochang 兄這一跳也跳的太遠了點，729換成Rockport好像也不是加一個零就可以解決的事..

dinochang wrote:
一直有衝動想把我的729換成這一對....目前在我心中，能夠讓我更感動的，大概就是像Rockport之流的喇叭了...(恕刪)

zakk1234

zakk1234
個人積分：13分
文章編號：7691198

13分

45樓

2008-08-22 15:08

小弟分享一下幾年來玩USHER的感想,不過因為小弟空間的問題,大多只玩書架型從S520->9801->ETON 701-

>X-718->AUDAX 610(金屬高音版)....憑心而論!USHER的喇叭是蠻超值的!基本上喇叭可以經由不同AMP而產生不同的特性!

EX:X-718用管前級+R1.2推,可以將單體控制的相當好,音色可以由線材及前級管來調整!
X-718+A類15W推,又有不同於前後級的音色,沒有厚重有力但多了寬鬆與細緻!

但唯一的罩門就是不能用單端2~3W的管機推~既沒音色又沒力道~~

其實像USHER的喇叭效率也不是極高,要有較好的表現AMP本來就是要做點功課~~(用U8500去推,推力不差就是音色粗了點,這也是看人用的!!)
市場上低效率的喇叭也是有很有名氣的,也不見有人說爛~只是USHER打著C/P值高的招牌(常常看見S520單挑B&W S601),大家對他們的期待上出現一點落差罷了(喇叭+AMP=好聲 ,往往AMP的錢會比喇叭高)

題外話~
CP-777喇叭效率不算低,4歐姆90db一般用環擴可能會推不好,4歐姆吃大電流AMP可能會有點吃力~MyAV上面蠻多人用A類或是管機去推,也蠻有味道的!!

dinochang

dinochang
個人積分：0分
文章編號：7691219

0分

46樓

2008-08-22 15:09

magen_liao wrote:
dinochang ...(恕刪)

確實是加個0沒法兒解決的事實，所以可能下一對還是Usher,應該是be20吧。之前也考慮過Thiel，可惜更新版本後c/p值已不若以往，也沒像當初CS6帶給我的驚艷感受了。

malinger0316

malinger0316
個人積分：102分
文章編號：7691426

102分

47樓

2008-08-22 15:20

買了自己高興的喇叭是很幸福的一件事
要爭這個CP值也是很主觀的

有人覺得買Focal Utopia 超值
因為他比的是百萬元喇叭
有人覺得買USHER S520 超值
因為他比的是萬元喇叭

CP值重要嗎?
管他CP值高不高
當大家說的CP值高的東西被你買了用
卻發現不是你想像的高CP
那你會怎樣?

當你要買音響時候就已經不想管CP值這種事了
不是嗎?

所以要入門玩音響的網友請三思~

rice7361

rice7361
個人積分：3279分
文章編號：7692064

3279分

48樓

2008-08-22 15:53

鍋紅人 wrote:
大家看看這兩段文，不...(恕刪)

我想在這個板上的人都已經知道你所謂的"不同的聲音"
沒必要一看到有關Usher的文章就跳出來搞臭它
我尊重你的看法和想法
你是不是也請尊重一下發文分享的樓主

每個人都有自已的想法
不是你三言兩句可以改變
有這麼多時間和別人吵
不如靜下來享受你下你的器材
你花再多時間和別人辯
也不見得能改變別人的想法

鍋紅人

鍋紅人
個人積分：47分
文章編號：7692381

47分

49樓

2008-08-22 16:11

rice7361 wrote:
我想在這個板上的人都已經知道你所謂的"不同的聲音"
沒必要一看到有關Usher的文章就跳出來搞臭它
我尊重你的看法和想法
你是不是也請尊重一下發文分享的樓主

每個人都有自已的想法
不是你三言兩句可以改變
有這麼多時間和別人吵
不如靜下來享受你下你的器材
你花再多時間和別人辯
也不見得能改變別人的想法

這就好笑了.....................
我在上面的留言是說了什??

我不需要改變你的想法，該注意的我上面都有講了

有人問我跟B&W 684跟USHER CP-777的差異
我也老實講，在"不平價"的擴大機推動之下，CP-777比684來得好很多
我每天也用了很多的時間來享受我的器材，這個也不需要你的指教
不知道你是看不懂我寫的評語還是故意忽略不看呢??

寫"平價"是樓主標題定義的
用"神奇"的推論來回我的也是樓主(什麼有錢、神耳、B&W.........)
"罵人沙文??罵人自以為是??罵人幼稚??還罵人不知檢討??"也是樓主
下定義說"只要是自己耳多傳回大腦的感受很好是好聲音就是好喇叭"也是樓主

那請問一下有問題的是誰??出言不遜的是誰??最後是誰隨便對聲音下定義的??

郭紅人鍋弘人鍋紅仁這三鍋人到底差在哪我也搞不懂

lcs673

lcs673
個人積分：113分
文章編號：7692422

113分

50樓

2008-08-22 16:13

我想鍋紅人主要是想說

雅瑟價格不高聲音不錯

但是想要用的朋友要注意

後面擴大機花的錢可不能省

整組音響搭配下來

也未必是便宜的選擇

流氓不可怕，就怕流氓有文化