過去曾想入手Auralic Altair但就是因為口袋深度不足，是A-6的五倍，才下不了手，而入手A-6。（最近在存錢，可能買來試試看，但家中另外有TEAC-505系統，二個不算多，三個就⋯)
是的A-6可能不夠好，但對我而言cp值絕對夠。
faust168 wrote:
音樂串流平台也有不少...(恕刪)
apple music 遠遠落後於KKBOX與Qobuz. 雖號稱無損音樂, 卻聽起來比真正無損音樂仍差了一些, 不像是沒有改變過.
而且歌曲數量擴張速度慢, 不論本土或外國的平台相比, 差距越來越大.
早點棄暗投明吧.
改買KKBOX+ROON+Marantz M1, 接Gigabits Ethernet. 讚~~
apple的各種組合, 不論你加買什麼從中國來的D/A轉碼裝備, 都保證你不會跑得比這組更好. 我大多都試過了,
=====================
其次,
串流平台, 一定要注意延遲與封包遺失率的問題,
Apple music 延遲不是很嚴重, 跟KKBOX不相上下的好, 這點比Qobuz 好.
KKBOX主機在台灣, 延遲性最低. 音訊確實是最最最穩定的.
Qobuz雖不差, 但是遙遠的伺服器位置, "重送延遲"與"資料遺失率", 都是發燒友們常常耳朵聽得出來的.
這不是買很貴的Switch與分享器, 或改個電源供應器, 可以解決的.
對付高延遲, 最好的方法還是先打開下載功能, 下載完再聽.
我被mp3荼毒耳朵20多年, 靠著無損串流, 總算能重回18歲時候美妙的CD世界. 而且有無限多的音樂任翱翔. 不用花光零用錢去買CD了. 交月費就搞定音訊需求. 所以我現在非常排斥任何壓縮音源了
sifon wrote:
youtube music 調的好也很好聽，只是細節會比較少。
下面影片是我的系統用apple music 播的。
我是個在張雨生身邊聽過他唱聲的人, 大學時社團交流我們有一起練過歌, 唉, 我也是人老了, 朋友逐漸變少了.
你可以聽 "想念雨生"專輯, 裡面那首"最愛的人傷我最深", 轉檔有做得更好一些. 聽著聽著, 眼眶又忍不住紅了.
你可以用apple music ALAC 與 KKBOX FLAC分開聽看看, 說不定你會有跟你之前不同的心得. 呵呵.
我是用 Marantz M1+ROON+KKBOX, 喇叭是Yamaha NS-BP301 Soavo 桌上型 . 我愛這個喇叭, Yamaha 的監聽喇叭, 也很多使用soavo的低音體. 這對喇叭表現跟Yamaha 8萬元旗艦款Soavo NS-B951沒差多少
pipi678 wrote:
apple不會找路人業配的 但看到您對Apple music的眾多謬論 還是覺得比較奇怪 kkbox的無損音樂數量變少 這很多人都在討論 apple music曲目的數量是真的很廣 古典樂有獨立app(恕刪)
我講apple music 的音樂數量成長不夠快, 當然是有所本.... 因為我也訂閱過apple music啊
古典音樂有一本很重要的"企鵝唱片指南". 收錄許多傑出的古典音樂CD.在KKBOX, Qobuz, 幾乎七八成都搜得到, 但是在apple music 老是都搜不到, 而且不是一兩張搜不到, 而是一大堆都搜不到.
不信, 你可以去問問發燒友, 是不是真的這樣.
大部分的音樂都樂意上音樂平台, 我真的不懂為什麼越經典的古典CD, 在apple music 越找不到. 是不是免費試聽造成的呢? 或是他跟歐洲古典唱片公司處不來呢?
亞拉岡 wrote:
我的系統：Mac Studio...(恕刪)
ALAC 也是壓縮音樂, 即使號稱能"高度相似", 仍不是完全無損. 你解碼器標籤寫得很清楚, 只是高相似度.
也許有人會說, 製作FLAC數位檔時, 如果讀取CD或母帶的機器不夠好, 多多少少也是會資料損失, 這樣講沒錯
iphone 要繞過IOS系統, 可以插上USB DAC, 大多都可以順利繞過系統, 取得HI-RES壓縮檔.
但是檔案有壓縮, 因此音響大廠推出新產品都很少號稱有針對ALAC音樂的效果認真調教過, 說簡單的就是, 能解碼並不代表這合身西裝
一般在外面展示高級音響的活動, 幾乎沒有廠商傻傻拿apple ALAC來當Demo帶, 似乎是怕給自己製造麻煩,一般用FLAC檔案為主流. DSD則是音源不太容易取得. 展示的會場, 走來走去, 大家放的DSD歌曲, 似乎都放同一首歌.
內文搜尋
從 APP 打開
X