• 8

電腦透過USB-DAC接上DAC後音質的問題 (最新更新:解決答案在65樓)

播放軟體影響發出不同音質的困擾我也有,
我的環境只有分Synalogy DS Audio 播, 以及Marantz 播放機原廠的HEOS 播,
同樣是NAS 取資料等到DLNA 播放機播, 跟播放機自己去NAS 取資料來播
音質就差異非常大 (目前測過 Dsf, Flac, Wave 44.1/48/96/192 檔案)
HEOS 播放機自己取資料來播相對類比聲, DS Audio 相較下是數位聲

所以我現在的困擾是Marantz HEOS APP去取NAS 資料, 那些專輯圖案跟搜尋功能都不如DS AUDIO的方便性,
變成我要透過DS Audio 搜尋曲名/歌手后, 再切去HEOS APP 來取歌曲播放

因此不知有用過ROON 的, 或其它軟體, 有那一個聲音有比原廠附的APP 有相當音質

就這方面希望有大大分享
聽我同事說Roon音質有比Auralic Lightning DS 好!
我自己也是用Roon走網路線音質很棒!
Roon 有試用聽看看就知道!

lee_yu_ju wrote:
因此不知有用過ROON 的, 或其它軟體, 有那一個聲音有比原廠附的APP 有相當音質

就這方面希望有大大分享
Monte920 wrote:
我想現在是聚焦在串流(恕刪)
 
 
Primephonic可以離線下載,下載後拔網路線,播放
 
1. 電腦 (Primephonic)--> USB --> NA11S1 --> 同軸 --> C2600
2. 電腦 (Primephonic)--> USB --> C2600
 
1. & 2. 再比一次
 
猜跟串流的結果一樣。
如果不一樣的話,這就很有趣囉~~~
這種精神值得讚賞...

Monte920 wrote:
今天周末, 我比較有時間, 再用 JRivers播放程式再仔細聽一次, 發覺不管A, B, C組差異似乎都不大 (WAV或FLAC檔). 然後再播放DSD檔(這時NA11S1不能pass數位訊號, 而是C2600或NA11S1分別當DAC, 也就是就只有上述的A組與C組), 結果更完全聽不出來, 感覺C2600解DSD檔還更勝一籌.

轉到Foobar2000來播放,也聽不太出A, B, C組的大差異出來. (僅有NA11S1與C2600的DAC極微小的音質差別)

然後我再打開Primephonic這個古典串流網站來聽, 我在開樓描述A,B,C三組不同組合的音質大差距又出來了.

這時我恍然大悟了, 不是硬體的問題, 不是DAC的問題, 也不是USB或同軸的問題, 不是USB線的問題, 也不是接地噪音的問題, 而是播放軟體的問題. 不知什麼原因,Primephonic的Web player就是跟McIntosh C2600水土不服,要靠NA11S1的DAC來解,或是靠NA11S1當中間人再傳到C2600才能得到好音質.

謝謝以上大家的意見, 我想應該就是播放軟體的問題. 只是為什麼會有如此的差異? 這也有待音響軟體專家來解釋了!
電腦本身就是最強大的串流機 + 軟/硬體 DAC, 除非你的電腦不上網...

電腦執行軟體 (SPOTIFY, TIDAL, ROON, PLEX, etc.) 接收網路音樂串流資料後, 直接透過 USB 輸出數位訊號資料 >> USB 輸入的 DAC 或 DAC綜擴一體機 就是正解
USB 處理數位音訊資料基本上沒頻寬上限的問題
SPDIF 限制最高只能到 24bit / 192khz

網路音樂串流機本質上就只是一台精簡的小電腦 + 專屬軟體, 把原本 USB / SPDIF / HDMI 訊號輸入介面, 改成 Ethernet / WiFi 直入數位訊號資料, 然後在內部的 DAC 解碼轉換成類比訊號輸出介面 >> 綜擴 / 後級 / 主動式揚聲器

RasberryPi4 4GB + RopieeeXL / Volumio + HAT DAC / USB DAC / USB DAC 綜擴一體機 的組合, 基本上就可以打死一大票賣的貴鬆鬆的網路音樂串流機

Monte920 wrote:
嗯,你講的這點非常有趣.

所以如果想用電腦來聽串流網站, USB應該接到串流機. 如果接到純DAC機, 那音質會不對, 是這樣嗎? (C2600本身沒有網路串流功能)

不知手上同時有串流機與純DAC機(沒有網路串流功能)的人, 能否試試看驗證一下?
luxor_w wrote:
Primephonic可以離線下載,下載後拔網路線,播放


Primephonic只有手機App才可以離線下載, 電腦的Web player無此功能, 一定要串流.
Marimba wrote:
電腦本身就是最強大的串流機 + 軟/硬體 DAC, 除非你的電腦不上網...


上面是dpse的網友認為串流機(我的NA11S1)與純DAC(我的C2600前級)解電腦串流方式不同, 所以這是我的疑問. 你們兩個人的講法到底誰才是對的?
Marimba wrote:
網路音樂串流機本質上就只是一台精簡的小電腦 + 專屬軟體

在下很同意此言,甚至商用串流機 CPU/RAM...各方面硬體規格還遠遠不如一般家用電腦。
至於商用串流機是否真的優化,懂電路硬體線路的人心裡大致會有自己的一把尺。抽象的軟體就各自解讀。

-----------------
補充一下:
然而好東西一定要用高規格硬體嗎? 這個要思考一下,君不見有玩家認為 raspi 搞好了,可以屌打貴森森的名機。
看您怎麼想。
ulimie wrote:
商用串流機 CPU/RAM...各方面硬體規格還遠遠不如一般家用電腦。


我不覺得重點在硬體, 因為串流機裡頭的小電腦要做的事情很單純, 不像家用電腦要樣樣俱到. 所以不管串流機或CD機的可變數很少, 使用者能變更最多就是換換電源線, 訊號線等等, 之後好聲的機器就是好聲, 不好聲的機器那就拉倒.

但家用電腦播放數位流則不同, 因為影響的變數太多了. 也許是主機板, 也許是聲霸卡, 也許是USB線, 也許是Windows或Mac系統, 也許是驅動程式, 也許是播放程式. 如果聲音不好, 原因很複雜,可能很難查, 結果往往歸罪于後端的DAC或擴大機甚至是喇叭, 很容易誤殺忠良. 像這棟樓到目前為止, 每個人回答的可能原因都不太一樣, 好像無法下達定論. 這就是用電腦播放對音質控制困難的地方.
串流播放機有其方便性
但通常跟軟韌體及DAC綁一起
就算光纖、同軸out還是會經過DAC處理
基本上就定型在那,外接DAC也一樣
因為無法走非同步的USB輸出
之前玩過oppo sonica
一次就飽了,趕緊賣掉

電腦、樹莓派可塑性比較高
電腦還多了非同步USB驅動,串流機或樹莓派是無解的
只不過要多做功課,上網找高手資料
若只是單純音樂播放與電腦作業分開
樹莓派就可達成,音質也很不錯
其實硬體架構跟串流機大同小異
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?