Analog.P wrote:整個音響系統最需要換成電池供電的就是這部分(因為訊噪比最低)至於訊噪比120~130dBA以上的後級放大實在不需要換電池供電,經濟效益太低 確實如你所說,真的最在乎電源精準度的就是DA環節(或唱頭放大)這部分耗電量低,透過電池去隔離其他雜訊的干擾(也是最容易受到干擾的環節),的確是效益最大的我只是以大部分賣這類商品的人都鎖定後級供電來討論...
Analog.P wrote:低壓真空管MM唱頭放大器商品圖 : 你這張圖的電源是AC18V耶! 它附的轉換器我猜應該是110V - > 18V AC to AC transformer.這樣的插頭可以接DC 24V嗎? 我不是很懂!
Monte920 wrote:你這張圖的電源是AC18V...(恕刪) 它附的轉換器我手上有一個(應該是開關式電源),標示 :AC/DC ADAPTORINPUT : AC100-240V~50/60HzOUTPUT : DC24V~1.5A
Analog.P wrote:它附的轉換器我手上有(恕刪) 嗯, 那就跟它插孔的標示不符了, 因為的確是有AC 18V這種規格的存在.https://www.atbatt.com/ac-to-ac-wall-adapter-transformer-18v-1000ma-straight-2-1mm-female-plug/內地的產品在標示上也許有錯誤吧?
現在隨便一台筆電,供電的要求就要比所謂天價HIFI高得多。。。電池在不同負載下電壓波動很大,除非用到很大的電池,否則供電品質沒有比較好,就單純除去市電雜訊。電池車用的是電池組,很多電池在一起的,你說能有多穩定。就算是電池車都是用變頻器的,電池直接推車如何控制車速?變頻器本來就是電力重組器,現在的變頻器比幾十年前的供電好很多,可以說隨便一台電動車在八十年代都是實驗室超級穩壓。。。更甚現在大型音響擴大器,開關電源+Class D,說有高頻雜訊還說得通,市電的雜訊簡直可以是無視。。。只是以前用線性變壓,才有電源是音響的命說法,現在還說這些原始落後呢(當然一堆音響玩懷舊)