1000K wrote:
但老Hi-Fi的人心中，現在的Mcintosh和20年前相比，地位可差多了
老馬也一樣,不過當年沒幾種,要不是美軍帶進來,二戰後留下來來,大概也沒那麼燒.
1000K wrote:
但老Hi-Fi的人心中，現在的Mcintosh和20年前相比，地位可差多了
你的年代可能有錯誤. 事實上20年前(2000年)那個時候正是McIntosh最黑暗,最鬱卒的時期.
McIntosh建立它的地位,以及兩個藍色輸出指示窗的高級代表是從1950年代一直到1970年代末期. 相對於那時候的高級音響品牌不多(日本算山水,Luxman勉強可比),McIntosh的確地位很高. 但它在1980年代後期漸漸衰弱,結果到1990年被日本汽車音響公司Clarion兼併,開始出現McIntosh汽車音響. 到了2003賣給D+M,所以Denon/Marantz跟它也有一腿. 然後2012又被賣到義大利米蘭,直到兩年後美國商人再把它買回來重新回到紐約州賓漢頓.
經過了曲折的24年,重新出發的McIntosh在短短的六年內推出許多的產品,而且難能可貴的是,這些產品仍然是處於高價格的高端產品,而且人們竟然還很樂意花大錢買單,評價也很高. 我不知道現在McIntosh的金字塔尖端地位能否跟1970年代相比(50年前),但至少現在還能維持高端品牌的形象,而且消費者也認同. 跟已經滅亡的山水或是形同滅亡的Nakamichi來比,老麥還是蠻有一套的.
______________________________
Dynaudio音箱選擇功放可謂傷透了腦筋，像膽機這種小電流的放大器自然是從事不定丹拿低音單元因 “內磁式” 設計所造就的大音圈的，“味道”還行，想要洶湧的能量只能是奢望。而小功率的晶體管機如果“阻尼係數”不夠，也很難擠壓出丹拿的插入量感，這樣就會造成能量分佈的不均衡：能量不足就足以產生高頻能量偏多，使聲音聽起來偏亮，單薄，這是玩丹拿的燒友經常遇到的一個問題。那麼換上大功率的晶體管機可以解決問題嗎？那也不一定。因為大功率晶體管機固然有助於逼出丹拿音箱的對準，但如果光有蠻力還是不行的，丹拿音箱的特寫高，而大功率石機聲音要做得細膩，柔順又不容易，這樣丹拿音箱就很容易將放大器的瑕疵暴露出來，在聽感上容易出現聲音粗糙，乾硬，冷漠等問題。可以說玩丹拿玩到“頭破血流”的人不在少數，有的燒友甚至連推好了的丹拿究竟是怎樣的恐怕輪廓也不是。丹拿輪廓1.3SE靈敏度為86dB，在丹拿家族中也是偏向難推的一個。輪廓1.3SE以空氣感好，聲音紋理清晰而著稱，但也有燒友說它的更長些帶冷感。在某些聆聽輪廓上1.3SE的印像中，我感覺這款盒子的變速好，聲音細緻的表現，不過實際上確實偏少，聲音屬於“骨感美人”的類型。用普通的功放去推Contour 1.3SE，它好像是一個功率吞噬者，怎麼餵都不飽，反映在聽上就是聲音單薄冷艷，缺乏激情，力度偏弱。如果硬要用蠻力大後級去摧毀谷它，對準量感會增加一點，但其特有的透明，準確感會受到干擾，在聲音中會加入某些粗糙，生硬的不和諧成分。
______________________________
內文搜尋
從 APP 打開
X