• 15

今天一堆focal代理不出貨愛樂的新聞


這是代理商去年保固公告的截圖,


這是這次公告保固的截圖,至於這次產品保固是不是全機保五年就要問代理商了
mieee77 wrote:
喇叭正常使用,只要非...(恕刪)
最近愛樂音響真的釋出很多利多,一般消費者應該不用管保固5年還是1年.我有2套喇叭用了10年不曾修過.除非臉黑.SVS去年愛樂代理進台灣,前幾天看到大特價.真是佛心來了
wishstar2004125464 wrote:
這是代理商去年保固公(恕刪)


不知道2家間有甚麼恩怨情仇
單以代理商這紙保固聲明來做評論
個人認為問題很大
保固應以代理商保固卡為主
不應因在不同通路購買而有所差異
這紙聲明懲罰的對象是消費者
除了保卡還要花時間辨認哪家是代理商認可的
消費者購物西沒有還得花時間去關心代理商糾紛的義務
訂這種不利消費者的聲明
只是把買東西的顧客往外推到其他地方或友善的廠牌而已
leecheelin wrote:
不知道2家間有甚麼恩(恕刪)


怎麼不認為是經銷商可能觸犯了不該有的紅線?搞不好可能還是累犯?

只是換個角度看事情,結果可能大不同(我沒說誰是誰非,只是提供另個猜測).

我是代理商一定馬上切斷,經銷合約上應該會有條款的.

以前就有所發生消費者購買"新品"有"未填資料未寄回代理商"空白保證書,要求代理做保固,代理一查機號,是好多年前出的貨了.這家在此篇某樓就有人點了已經經過三個代理的xx

消費者算是無妄之災!!!
leecheelin wrote:
除了保卡還要花時間辨認哪家是代理商認可的(恕刪)


你應該不知道有些品牌較高階的型號,送到消費者手上時有些是不隨附代理商保卡的,由出貨經銷商回報客戶資料後,再由代理商送出正式保卡給客戶的,有些則是出貨給客戶時才同時隨附代理商保卡上面註明出貨經銷商及日期.
tt_koupe wrote:
怎麼不認為是經銷商可能觸犯了不該有的紅線?搞不好可能還是累犯?

只是換個角度看事情,結果可能大不同(我沒說誰是誰非,只是提供另個猜測).(恕刪)


大家只討論代理商的政策,明明是代理商的貨,卻"另外動手腳"要消費者自己負責?

這種事情怎樣說都是代理商要"負責",干經銷商什麼事情? 人家只想便宜賣也叫做踩紅線?

記得台灣某家族(用家族一詞表示就是明白才說)代理日本S牌汽車嗎?該家族過去各種甩鍋操作讓人傻眼 (直到現在消費者也很不清楚他們是否真的從良)

音寶今天這樣操作,誰知道會不會哪天搞個倒閉換名的操作上身,反正千錯萬錯都是經銷商跟消費者

大家(95%的人)以為高階音響靠的是技術? 產品?......錯!!

高階音響重要的是"品牌經營",大家要知道多數的High-End喇叭廠,公司規模都遠小於買家的公司(< 30人)

所以90%的高階音響都搞得像是家族企業,品牌經營很容易因為一小部分的人事異動就徹底毀壞

以Lumen White為例,因為其中一個創辦人生病,品牌就從市場消失多年.....說真的,現在Lumen White講什麼喇叭設計多好,對我這內行人來說都是放屁

音寶這樣的操作在我眼中看來,就不像是一個有誠信的經營者,如果大家考慮的是Kanta以下的喇叭,我覺得就算了,要買更高階的,建議最好先避開
(這無關音質....因為音質是最便宜的)
tt_koupe wrote:
怎麼不認為是經銷商可(恕刪)

leecheelin wrote:
不知道2家間有甚麼恩(恕刪)

所以代理商感覺在保護其他經銷商,罔顧消費者權益。都是公司貨有差別待遇
白 雲 天 地 為 衾 枕 , 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ;
想想算了還是不發言好了
經銷商比總代理還大的話。。那要總代理幹嘛。
哪天愛樂音響自己代理的品牌商品也被這樣弄,那就是愛樂音響半夜走路遇到鬼
dida812 wrote:
經銷商比總代理還大的話。。那要總代理幹嘛。(恕刪)


想知道你心目中是怎樣比大比小的
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?