請問各位如果聽交響樂或是大編制書架可以駕馭嗎? 還是一定要落地比較好? (第5頁)

ldw406
個人積分：1466分
文章編號：76177145

1466分

41樓

2020-01-15 10:15

Monte920 wrote:
發燒友非常注意小提琴或其他樂器的音色以及發聲定位,以及聲場的澎湃與擴展,這不是壞事,我也會希望音質越高越好. 但真正的愛樂者,更注意在交響曲的創作背景,調性,樂曲結構,感情抒發,以及不同指揮家與樂團的不同詮釋等等,有太多層面可以欣賞的了!

我認為真正的愛樂者沒那麼複雜，基本上只要喜歡聽，就算完全不了解創作背景、不懂樂理、只用低階設備聽，也能聽得很高興的人，就可以算是真正的愛樂者了，最明顯的例子是小孩，小孩不懂音響，也不懂音樂知識，但聽到音樂會有自然的反應、會升起喜愛之心，我曾聽一位燒友說他小孩三、四歲時很愛普朗克的雙鋼琴協奏曲，每晚睡覺前都要聽，是真正的愛樂者!

不同愛樂者的差別是在深入的程度，愈深入的人，愈會去注意音色、音場、創作背景、調性...等層面，但不論深淺，都是真正的愛樂者。

luxor_w

luxor_w
個人積分：5081分
文章編號：76177546

5081分

42樓

2020-01-15 10:43

ldw406 wrote:
我認為真正的愛樂者沒(恕刪)

看法認同+1

Monte920

Monte920
個人積分：16093分
文章編號：76177987

16093分

43樓

2020-01-15 11:14

ldw406 wrote:
我認為真正的愛樂者沒(恕刪)

以交響曲來說,一般而言,發燒友喜歡聽音響精彩的片段,並且在不同的器材上播放比較, 因此喜歡搜集發燒精曲集大碟.

而愛樂友通常是耐心的聽完全首(一般來說是四個樂章).

就像我是很差勁的影迷和球迷, 我只喜歡看電影或比賽的精彩片段, 然後知道結局就好, 但不太有耐心看完整片或整場球賽. 但奇怪的,沒有故事性的交響曲我一聽就要整首聽完才罷休. 我對很多事情沒耐心,但就是對冗長的古典樂曲很有耐心.

ldw406

ldw406
個人積分：1466分
文章編號：76178317

1466分

44樓

2020-01-15 11:35

Monte920 wrote:
以交響曲來說,一般而言,發燒友喜歡聽音響精彩的片段,並且在不同的器材上播放比較, 因此喜歡搜集發燒精曲集大碟.

而愛樂友通常是耐心的聽完全首(一般來說是四個樂章).

同樣都是愛樂友，只是愛的音樂類型不同、欣賞方式不同、深淺不同。

發燒友和愛樂友的關係，我認為不是分開的，而是:
愛樂友有很多種類型，發燒友是愛樂友中的其中一種類型，而不管是哪一種類型，大家都是真正的愛樂友。

Monte920

Monte920
個人積分：16093分
文章編號：76178741

16093分

45樓

2020-01-15 12:01

ldw406 wrote:
同樣都是愛樂友，只是(恕刪)

謝謝你! 別人都說我不是電影迷與真正的球迷, 我也可以回他們說我也是了!

ldw406

ldw406
個人積分：1466分
文章編號：76178810

1466分

46樓

2020-01-15 12:07

Monte920 wrote:
謝謝你! 別人都說我不是電影迷與真正的球迷, 我也可以回他們說我也是了!

是的，你可以大聲地說你愛看電影與球類運動，只是沒那麼深入

有些藝術電影影迷會瞧不起商業電影影迷，認為不看藝術電影就不是真正的影迷，我認為都是影迷啊，只是喜歡看的類型不同罷了。

mieee77

mieee77
個人積分：1165分
文章編號：76179272

1165分

47樓

2020-01-15 12:39

ldw406 wrote:
同樣都是愛樂友，只是(恕刪)

那我更慘,發燒就發到1/3-1/2~愛樂人也不算,就開車在家聽99.7.突然聽到特別感人或特別棒的就會記下來去找CD.

雖然很久以前買了錦繡跟芮河合作的那套古典音樂400年,但總是找喜歡的零零散散地聽,多數CD在RIP成數位檔後就靜靜地躺在那兒了.

我想這些年聽比較多的還是那幾十片音響展CD Rip成WAV檔再自己整理的CD和音響展買的發燒片吧?!

雖然從小念書就念以音樂聞名的高國中小學的普通班,偶爾在走廊還會遇見各國甚至蘇聯來的老師,每學期幾乎都有國際知名的音樂家或樂團來學校表演....

但那時腦袋只想打球,虧妹妹,看MTV,翹課...也不曉得為什麼?那時聽到這些表眼總是昏昏沉沉無法自己,睡得太沉還會被教官"策芭樂".

應該是資質太差了吧!

現在聽古典樂也是迷迷糊糊,不正經的聽,雖然有些書,但也多是翻過了就算看過的阿Q心態...

希望女兒會好些^^

但她們聽的我也不太懂.

算了,大家開心就好~

luxor_w

luxor_w
個人積分：5081分
文章編號：76179420

5081分

48樓

2020-01-15 12:51

mieee77 wrote:
但她們聽的我也不太懂.
算了,大家開心就好~

真的，開心就好

ldw406

ldw406
個人積分：1466分
文章編號：76179679

1466分

49樓

2020-01-15 13:13

mieee77 wrote:
那我更慘,發燒就發到...(恕刪)

您別妄自菲薄，光是聽到音樂會感動，然後再去找CD這一點，就稱得上是愛樂者了。

das Auto

das Auto
個人積分：269分
文章編號：76181975

269分

50樓

2020-01-15 16:15

看了大家發言，回到標題問題，樓主想聽古典音樂交響曲，對音質應該有一定要求。我會建議書架型喇叭。低音是很不好處理的，落地型喇叭要求比較多，包括空間要夠大，還有喇叭單體對低音處理。

我試聽過很多落地喇叭，低音通常夠沉，但這也是問題所在，通常變成低音糊掉聽不到音質，定音鼓和低音大提琴聽不出來，或是低音聲音不夠快速，或是變成三頻不夠平衡，低音蓋過中高音的聲音，這一點2.1聲道加個重低音更容易發生這種問題。為了聲音夠沉，落地喇叭的挑戰很多。

書架型喇叭犧牲了低音沒有降那麼下去，但是整體聽感上，通常相同價位下的書架，低音音質會比較好，你會比較容易聽出分辨出不同低音樂器的聲音，就是這樣。

請問各位 如果聽交響樂或是大編制書架可以駕馭嗎? 還是一定要落地比較好?

請問各位如果聽交響樂或是大編制書架可以駕馭嗎? 還是一定要落地比較好?