我讀電子時，還是 Apple II 的年代，有看過 Apple II 主機板嗎？滿滿 TTL，這已經是歷史！
為什麼離開電腦業，幾乎所有行業都有四個階段：人無我有、人有我優、人優我廉、人廉我走。1990 年代，筆電的利潤近 100%，我離開筆電 RD 時，利潤剩不到 5%，當所有主機板的功能全打包到 CHIP 裏，RD 的價值在哪？
我同事曾揶榆主機板工程師，你們 Debug 的 SOP 我幫你們寫：
1. 確認電壓對不對
2. 確認 Ripple 有沒有過大
3. 確認 Power Sequence 有沒有錯
4. 如果已上都 OK，拿起電話，Call FAE
幾乎所有電路研發工作，全被半導體廠拿走，一個眼前的事實，請問：硬體工程師的薪水高，還是軟體工程師的薪水高？說穿了，工程師是用腦袋賺錢，腦袋用多少，錢就賺多少。
為什麼還在搞 discrete Class-D？我目前待的公司，產品不是家用，輸出功率千瓦起跳，這不是目前 TI 的 Class-D IC 可辦到的，忽然想到一件事：
廿幾年前，我同學帶我去他前同事開的工廠參觀，他們做超音波洗碗機，振動子的驅動電路跟省電燈泡的驅動電路完全相同，這驅動電路做成成品，賣給省電燈泡工廠，價格超爛，賣給超音波洗碗機工廠，利潤高。
人多的地方不要去，公司不大，人也不多，平均每月出 40 尺貨櫃一櫃，祝福樓上代理商，進貨量也平均每月 40 尺貨櫃一櫃，還是我估的太保守了！
componentbeggar wrote:
很高興聽到國產 Class...(恕刪)
要用好IC，好像只要電阻電容開關線路，要能運行可能抄Datasheet就公版好，但要攪好就不易了，尤其攪EMI和品質壽命的控制更加複雜，所以就算用Class D 功放IC，也是有音質分別，Class D對線路太敏感。
就是玩好一夥IC也不容易，不過台灣的老闆們（華人圈也是呢）看到零件少想當然認為工程師工作很輕鬆，把這個職位交給新進的廉價工程師就好了，不要說現在的新進工程師了，連很多所謂十年經驗的老骨幹，對IC原理都近乎零知識，他們有問題還推給廠商，再加上很多三十年老老骨，很多對新技術也是抗拒，其實本來工作經驗就是抄來抄去吃老本，其中又因為在經濟起飛時代佔優吃了個技術高管職位來做，為了使下面不能取代自己和不能給機構知道自己在吃老本，還大幅打壓有能力的人，重用擦鞋之士，反正IC化能用便好，你說這有壽命問題，他說你腦袋有問題，到真的有問題還是你的問題。
現在歐美很多HIFI廠其實都被華人圈（中國/香港）收購，他們對技術人員都只是覺得是一個Cost單位，是要被減省的。。。。，而且他們思維還停留在你不幹我在大陸用一萬小朋友月薪來做（說實在大陸有些能力的電子工程師也不只一萬人民幣了），這就做成塘水滾塘魚，或者除了少數大廠台積電很花錢外，其他廠商只要找人能抄就成，案子今天接明天做出來。
就算高功率Class D，像在戲院使用的3000W AMP，現在最新的設計都開始改為多夥大功率Class D 並聯用，全部直接入數位訊號同步輸出，
cheonglee wrote:
就算高功率Class D，像在戲院使用的3000W AMP，現在最新的設計都開始改為多夥大功率Class D 並聯用，全部直接入數位訊號同步輸出，
有數字，我喜歡。
155Vrms 加在 8ohm 喇叭上是 3000W
155Vrms 峯值是 219V
電感不能在零電壓工作起碼加 20V ___ 240V
Power Supply 的 Load Regulation 用 5% 估
240V x 1.05 = 252V
請教 cheonglee 兄，您看到的 3KW 戲院在使用的 Class-D Amp，是哪一家擴大機廠 [1]，哪個型號擴大機 [2]，用哪家半導體廠 [3]，哪顆可以工作在 +/-250V （未加 Margin） 的 Class-D IC [4]，用了幾顆並聯使用 [5]？謝謝。
[1] 擴大機廠
[2] 擴大機型號
[3] 半導體廠
[4] Class-D IC P/N
[5] 多少顆並聯
componentbeggar wrote:
有數字，我喜歡。155Vrms...(恕刪)
利用full bridge，150Vrms 就可以了，IC小菜一碟
我司是英國廠接美國案做（如果對戲院設備有常識都知了）這是新型號，接了想在大陸做PCB和PCBA，
所以找我們亞洲分公司去大陸找，我們不是專做音響，我們專做工業設備，由於簽了保密我是不能說太多了。
利用四片TI IC 去做，TI供的是特殊IC（就是embedded MOSFET加強）是客戶特供的（工業用途很多都能特制IC，只是一次過會買好幾年的量好了，所以是每次下單客戶給我們多少IC去做，實際每次都是那個DataCode，五年前的IC也是常有用），可以改變CONFIG變為四輸出（當然輸出變為1/4），大約是TAS5634的加強版，其實沒甚麼，內部變一變embedded 高功率MOSFET就成了。
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tas5634.pdf
高功率CLASS D不是不能做，而是市場大小不夠去做常規型號而己，3000W的Amp推一個喇叭說能有多大需求，像我們也有接飛機部件去做，也是大量外人不知的特殊IC，一次買夠十年量。
做這些賣量不多，一個季就最多千多件，不過單品賺多了，賣價是料費是1/3，供應PCBA，
我們在歐美廠做裝配測試賣出，但是歐美工程師人工成本較高，每件可以賺1/3了。
cheonglee wrote:
利用full bridge...(恕刪)
美國的 PA 直覺想到的是 crown
所以，你舉的是特例，貴司自己開的 IC，外人也買不到。
我還在電源廠時，也遇過有趣的案例：應該學電力電子的都知道那種 1:100 Ferrite 鐵芯的 Current Transformer，只能量交流電流，但是，德國 VAC 公司用兩種不同材質鐵芯，三組繞線跨在不同磁路上，却可以量直流電流，只不過要搭一些電路。
這電路，VAC 請 TI 開了一顆 IC，叫 DRV401，可以跟 TI 買到這顆 IC，但是，TI 聲明這顆 IC 如果遇到問題，TI 無 FAE support，即便當時在台灣第三大電源廠，這顆 IC 也得不到 TI 的 Technical Support，光買這顆 IC 也沒用，還是得向 VAC 買那奇特的 Current Transformer
約一年前，中部有一家影城更換音響設備，拆下來的音響放在 MyAV 賣二手，喇叭是 JBL，擴大機是 QSC
美國第一大 PA 擴大機品牌是 crown，自 200X 年以來，他們家頂級 Class-D 擴大機 XTi-6002 已改版過三次。
一個很多人熟知的 Class-D Module 廠商 ICEpower，他們家十年前的電路，和最新的電路，在回授控制上也有所不同。
Class-D 的技術還在持續演進中，剛剛打開 crown 網站，他們家最近有新機出來了，google 一下它的照片，還是用 discrete 設計。
近年國外音響品牌出現集團化，許多知名音響品牌被這些集團收購，KEF 的老闆是香港人，DYNAUDIO 老闆變大陸人，之前有一位同事，DSP 摸熟了就跑去位於珠江三角洲的 Harman Kardon 集團，哪知去了一年，Harman Kardon 老闆變韓國人，JBL 是 Harman Kardon 旗下的公司。
Class-TD 給 Class-AB 變動的電源電壓，永遠給比輸出多 10V 的電壓，當然，電壓有二：正電源 & 負電源，如下波形：
正電源電壓對應輸出如下波形：
正、負電源都是 SMPS，它要追蹤 Class-AB 的輸出，去產生比輸出電壓高 10V 的電壓，意味著這 SMPS 的反應速度必需非常快，老闆買了兩種 LAB.GRUPPEN 的 Class-TD 拆開來 study，功率最高的那台是 7000W x2，照片是功率較低的一片，上面含 Class-AB 及 SMPS，二者合體稱 Class-TD
等擴大機玩夠了，也到退休年齡，會不會打延長賽，到時再說吧！在考慮 update 自己的土炮，新的喇叭太貴下不了手，就抱這對渡餘生就好啦！
內文搜尋
從 APP 打開
X