yrc wrote:
純路過，小弟玩 CD...(恕刪)
我的看法，您參考看看
1.因為是人機介面圖案示意啊，找找看該程式應該有欄位用文字表達恭喜中獎、銘謝惠顧、 量測範圍內100%相同的字樣。
2.
39樓只說檔案"大部分一致=應該一樣"，但是並沒提到 OFFSET的變數是排除的
而我也在等本樓有沒有證明兩個檔案的SHA要一樣，才有討論附加神兵利器的
空間，否則最後解讀成RIP都以金錢加成想當然爾的話，豈不無趣
=======================================================
39樓的最後一段話，我認為您"或許"有誤會他.
3. RIP 就是將CDDA具象化成數碼流，先人也皆以SHA MD5來驗證RIP的東西
比 CD-ROM 還要黃了，難不成 每次RIP的結果都要像 CDDA 的理論充滿冒險性嗎
luxor_w wrote:先不妄下斷言，檔案比對除頭尾一小段，大部分內容一致，為何波形圖/瀑布圖「有差異」，而倒相重疊，也未完全對稱而抵銷。有興趣請討論~~
自答
放大時間軸看，兩檔同一時間軸下，並未對齊
對齊了，到0.00001s單位，播放禎都對齊
約調整了千分之15秒(偏移)，再把105萬檔反相混入音軌。
從頭到尾播放無電平值
兩檔差異僅是開頭偏移千分之15秒( 每軌之間空白crossfade --> 開始處加千分之15秒的空白)
這樣代表什麼意義? 有興趣的繼續討論。
-----------------------------------
以上僅業餘之際亂入有粗略之處。這話題參予的差不多了，先離開。
-----------------------------------
零差測試
Homepod變磚恢復 https://ppt.cc/fDAerx
我也學樓主把自有器材的"訂價"標上, 雖然這樣列以個人覺得俗氣
不過其實看過樓主分享後想想, 若只打型號的確不見得人人知道這是啥
也因沒感覺而失去第一時間比較的目的
所以既然有這難得的機會大家可以比較不同轉檔系統的檔案差異
我也就列出來給大家參考
排序從源頭到尾端, 太零星的配件就不列了
試聽器材如下:
電源專線: (無價...)
隔離變壓器含2個藍星插座: KECES PT-212 (2萬6)
農夫小銀地盒X2+銀地線 (4萬6)
數位撥放器: aurender x100L (15萬)
USB線: VERTERE Pulse HB USB 2.0 Double V2 Cable (9萬8)
直流供應器給升頻器: KECES DC-216 (1萬2)
升頻器: Chord M scaler(17萬8)
BNC連接線: OYAIDE DB510 0.7mX2 (1萬)
DAC: Chord Dave (42萬8)
XLR連接線: Shark Heterodontus XLR (12萬)
擴大機: jeff rowland continuum S2 (52萬2)
喇叭線: argento audio flow (25萬)
喇叭: ELAC BS314 (29萬)
耳機: Final FI-BA-SST (3萬2)
用在喇叭系統共213萬
用在耳機系統共98萬
比較方式:
把3.5萬跟105萬檔案放在同一資料夾內, 開啟隨機巡迴撥放, 3種曲目放3個不同資料夾
同一資料夾內聽完一次之後才看剛剛聽的是哪一個檔案
(所以有可能連2次都聽到3.5萬或105萬, 直到2首都聽完, 運氣好同資料夾沒聽到5次以上)
結論:
喇叭系統: 沒差...
耳機系統: 沒差...(恕我辭窮,因為我實在聽不出來所以也不知道要寫什麼了)
雖然我隱隱猜想沒差的原因可能是升頻器? 不過一時想不出說法
也可能這差異對我來說還不夠大, 畢竟聽覺靈敏度每個人不同
(也可能是我心裡有期待聽不出來以免我已經轉了幾T的CD檔會想重轉
)總之很感謝樓主提供的寶貴檔案跟搭配分享
未來有個人會需要你
內文搜尋
從 APP 打開
X