digimon wrote:
謝謝樓主開板。我自己...(恕刪)
感謝分享
picoreplayer在設定上比moode, volumio都複雜點
有更多人可以參與一起討論,會讓大家更快上手
經過無數夜的奮戰,我的系統終於可以好好地唱完幾首歌了!
好不到一天,屁股又癢,我有兩片pi3
在想是不是一片裝picoreplayer,一片裝LMS.兩個分開跑
但又想到"多隻香爐多隻鬼"......
有人比較過, Picoreplayer + LMS 分開真的會比合起來好嗎?
謝謝
旋轉木馬 wrote:
感謝分享picoreplayer...(恕刪)
如果重視音質，那麼LMS跟PiCorePlayer一定要分開。
同時執行伺服器跟PCP，處理器網路負擔都加重，電源就容易產生干擾，而Pi內部的電源已經很脆弱了，我們希望它能跑越少任務，電源干擾越少越好。
LMS最有趣的地方在各種外掛，可以把FLAC之類的無損壓縮轉成wav再升頻丟給PCP，這樣PCP只剩下「播放」而不必做任何解碼，是電源最穩定的最佳狀態。
Soundcheck分享的設定密技包括降頻、把四核心CPU關掉兩個、把Squeezelite播放器指定給一個核心獨立執行、關掉HDMI、關掉USB、關掉藍芽、關掉LED等等，把多餘任務都去掉後，就是一個乾淨安定的電源環境，聲音輕鬆流暢透明程度大幅度提昇。
市面上的串流機無論再高級，首要任務都是機子要穩定。我從沒看過可以這樣惡搞的功能，善用PCP的可調整性，在重播音質上可以小兵立大功。
digimon wrote:
如果重視音質，那麼L...(恕刪)
謝謝分享,聽您的解說,我相信分開一定會更好
不過有點小問題,請教一下
我的環境有
1. NAS - 音樂檔存放所在地
2. Pi(A) - 裝Picoreplayer(不裝LMS)+hifiberry digi+DAC, 擴大機...等
3. Pi(B) - 裝Picoreplayer + LMS or 單純 LMS
4. ipad + ipeng 控制播放
問題是, 如果當我撥放一個音樂檔, 資料流的路徑是?
1. NAS->Pi(B)->Pi(A)輸出?
2. NAS->Pi(A)輸出, Pi(B)只是通知NAS丟資料給Pi(A)?
是哪一種途徑?
另外,播放的時候資料會被轉檔嗎?如果會,是在Pi(A)還是Pi(B)
因為我手邊設備有限(優化電源,SSD...等),在思考要著重Pi(A)還是Pi(B)
還有Pi(A) and Pi(B)之間的網路途徑是不是要越短越好?
謝謝
ericintpe wrote:
再次感謝digimon...(恕刪)
一天的時間下來，聽著經過秘笈調整之後的Picoreplayer系統，有著幾點感想不吐不快！
1. 千萬不要以為pCP開聲之後就會發出好聲音(雖然已經比其他同類播放器的聲音都要好)，其實它的進步空間還有很大一段距離。按著秘笈依樣畫葫蘆之後，就像是武俠小說描寫的一般；pCP開聲其實是神功初成而已，經過秘笈的加持之後，隱然已經成就為一代武學宗師，就如同任督二脈與奇經八脈完全被打通，一切都豁然開朗起來，不敢說誇張與百萬音響比肩，但是相信聲音絕對不會輸給六位數的音響器材了！
2. 我是照著大師的指示，除了不敢動到ssh指令去更改Linux內核外，其他能夠在GUI介面更改的都嘗試了一遍，結論是專家的心血指點效果絕對有如倚天劍與屠龍刀等神兵利器的加持一般，專家的經驗確實珍貴無比。
3. 個人是耳機一族，手上持有幾支前一代的幾家德制動圈旗艦耳罩耳機，尤其是森海的HD-800這支有名的大餓鬼，竟然在pCP的驅動之下，發出如此飽滿與動聽的音樂，如果我說用的只是萬元以內的XMOS AK4490的一體機而已，會不會跌破一堆人的眼鏡呢？
觀人年少成鴻業；憐我有歲無寸名。
本次比較的系統中，volumio是搭配TinkerboardS，電源、訊源、USB DAC都相同。squeezelite，聲音更乾淨、更無音染，形體感稍好，因此人聲及樂器的定位更佳，並不是說volumio音染不好聽，只是squeezelite更能忠實還原；跟我玩Daphile(On NUC)的經驗完全不同，如果有時間，真得可以試試看。
內文搜尋
從 APP 打開
X