(請教) 抑制高音的分音電容 (第5頁)

sky7709874

sky7709874
個人積分：3分
文章編號：71799331

3分

樓主

2019-01-21 16:18

luxor_w wrote:
請教樓主，上網查JB...(恕刪)

謝謝您的線路圖，我看到低音部分是直通的，太感謝了。真是解惑了。

您詢問的照片如下，請指教。

這是原來的。

後來改了wima 4.7uF，和 Bennic XPP 6.8uF *2

高音和中音喇叭前也都有接衰減器，但並不是原來 JBL 4312C的那個，因為那兩個衰減器風濕病很嚴重。然後高音單體，由2404H改成2405H。所以請教各位賢達，如最早的問題。

低音單體莫名其妙就多出那個像油又像水的東西。已經在 e-bay買好紙盆打算要換了。等有空再送去。

我要賺更多,為了身邊的人.

old_hsiao

old_hsiao
個人積分：5169分
文章編號：71833452

5169分

42樓

2019-01-24 3:31

When the timing between woofer, midrange, and tweeter is the same, you hear everything. There is no way to predict what that may be, because we do not listen to your records and soundtracks. But perhaps it is how the drummer flicks out suddenly to express excitement or enthusiasm, or the singer tosses off a note just so to make her point about that bum of a boyfriend. Now, the worst speakers produce time delays that are no more than a few thousandths of a second, which seems should be no big deal. However, our research consistently shows those time-domain distortions effectively hide many, many aspects of the performance necessary to our enjoyment. Ears are remarkably 'fast' devices!

upsir

upsir
個人積分：2422分
文章編號：71836923

2422分

43樓

2019-01-24 9:58

sky7709874 wrote:
謝謝您的線路圖， ...(恕刪)

這種喇吧要改善時域誤差，就是靠dsp方式的電子分音去處理，但是.....

Levelzero

Levelzero
個人積分：660分
文章編號：71840246

660分

44樓

2019-01-24 12:00

您貼u-audio介紹goldmund喇叭的網頁連結，以及貼green mountain audio喇叭設計師的文章，是自打嘴巴、拿石頭砸自己的腳。

goldmund的研究是用DSP-IIR全通濾波器做喇叭時相校正，green mountain audio是從類比一階分音和物理位移。不是您以為的「唯有數位FIR濾波器能辦到」。順便說一下，發人省思的是green mountain audio採用開孔音箱，而不是採用group delay更少的封閉音箱。

old_hsiao wrote:
現在流行的是打造線性相位的喇叭系統，類比的濾波器，不管是被動或是主動都辦不到，唯有數位FIR濾波器能辦到。

old_hsiao wrote:
https://feature.u-audio.com.tw/featuredetail.asp?featureid=451

old_hsiao wrote:
When the timing between woofer, midrange, and tweeter is the same...(恕刪)

您貼這篇文章時以為您還行，不過後來覺得您應該是沒有看文章內容或是看的重點跟我不一樣。

文章內容有說2.5ms以內以及2.5-5ms的時間偏差如何影響聽感，您有算過2.5ms和5ms對2kHz分頻點而言，相位差了多少個週期嗎？

看到5ms以內我首先聯想到的是領先效應不發揮效用，領先效應是聽聲辨位的一個重要的模式。