Monte920 wrote:
印象中802D3的低音更加雄厚,但我沒有兩者同一間房間聽過,所以沒辦法說實際經驗. 但8系列之間的等級, 是不是企鵝的身價差別很大!
在D2時代,只有802D2(國王企鵝),800D2(帝王企鵝)才能享有企鵝的等級. 到了D3,連803D3也變成小國王企鵝了.
企鵝提高身價很多嗎? 是的! 先看看805D3 vs. 804D3好了. 後者是落地喇叭,木頭用料比805D3多很多,而且804D3還多了兩顆165mm的低音單體. 然而804D3僅僅比805D3貴出1500美金而已(一顆).
那804D3 vs. 803D3呢? 803D3的兩個低音單體是180mm,稍微大了一點點,除此以外,兩個喇叭的單體都一樣. 最大的不同,是803D3是企鵝設計,而804D3不是. 差價? 803D3足足比804D3貴了4000美金(一顆), 可見是不是企鵝影響它們身價極為巨大!
很感謝Monte920大大的分析, 五分奉上請查收!
B&W 803D3的聲音供參考!
宅男工程師 wrote:
買 B&W 800 系列喇叭後, 還需花 NT$ 40 到 100 萬,
採購合適的前後級擴大機, 訊源, 線材, 才能推出好聲音.
去年我剛接觸 Hi-Fi 音響, 買了新品 803 D2, 先用 Marantz SR 7011 去推.
後來陸續上網增加知識, 開始花錢買擴大機/訊源/線材, 進行昇級.
投下的錢早已超過 803 D2 的價錢.
分享得很棒喲! 五分奉上請查收!
請問宅男工程師大大:
803 D2的音質優點在哪裡?
若是可以的話, 是否可以比較803 D2的音質, 比805 D3的音質好在哪裡?
805 D3 vs. 804 D3
https://www.youtube.com/watch?v=NiVL36Fp7i0&index=1&list=PL85-L7oRb1zkdm-70RL97Qv8PM5YUpxxa
bond_007 wrote:
803 D2的音質優點在哪裡? ...(恕刪)
M 大有說過, 803 D2 版有鼻音, 803 D3 版改成中性表現.
我個人有在聽 JAZZ, 黑人老爹與saxophone 就是要有些鼻音,才夠味.
當初選購擴大機時, 有抱 3 台回家試聽:
Mcintosh MC302, Jeff Rowland 525, AccuPhase E470.
803 D2 + MC302 + 銅線, 來聽 JAZZ 是最舒服的搭配.
再配上一瓶威士忌, 就可以耗上一整晚.
但這個組合不適合聽交響樂. 聽歌劇男女高音也覺得怪怪的,
Andrea Bocelli 公主徹夜未眠在飄高音時,聲音會變濁, 糊糊的.
Maria Callas的 Queen of The Night 高音整個走調.
最後打安全牌買 E470, 不是第一名, 但是高中低音都顧到,
聽 JAZZ 時, 用銅線增加些許暖度.
而要聽交響樂或歌劇時, 就換用純銀絞銅線, 增強解析度與高音清澈感.
如果我口袋夠深, 又愛樂成痴的話, 就搞個三套前後擴大機組,
分別用來聽 交響樂, 歌劇, 與 JAZZ. 不過老婆一定跟我翻臉.
我很好奇, 好像大部分女性對音響跟車子沒興趣,
bond_007 wrote:
是否可以比較803 D2的音質, 比805 D3的音質好在哪裡? (恕刪)
版上有些前輩擁有這兩套喇叭, 由他們來講, 才有說服力.
內文搜尋
從 APP 打開
X