• 5

請問 i/v LPF 對於聲音的影響

airdon2000 wrote:
我的OP都是十幾年...(恕刪)


2132 沒用過 不過827 在我的系統 高頻銳到......很難過(雖然有人說解析好 什麼都聽的到) 低頻 倒是很不錯
中頻....在天上飄阿飄.....壓不下來

舉例: 有人喜歡聽SACD(細節多) 大部分還是說CD比較好 (我是偏向CD)

聽音樂 我覺得 還是味道對了 中頻才是王道(好像日本哪一本雜誌也有說過)
所以 還是覺得 IV /02*2 把中頻集中凸顯 在用LPF /01*1 把高頻和低頻增加 測試過 LPF 用827 還是一樣飄...高頻還是....
一樣低頻不錯 中頻就明顯內凹了
accrod wrote:


2132 沒用...(恕刪)

好奇新的Muses03聲音怎樣?
另外有分砌式的,我也有點好奇

Antus wrote:
好奇新的Muses03...(恕刪)


我也很好奇~~目前身邊的人沒有用過這一顆
old_hsiao wrote:
最好的iv OP是opa129...(恕刪)


嗨!請問opa129 長的如何可以麻煩你拍張照片嗎? 我也想試試看!
我找到的只有opa129 uk 或者ub 這一種貼片不知道是不是假貨?
jimmydai wrote:
拆解圖有的說是4558(恕刪)

CS_TANG wrote:
(恕刪)
自己在這兩三年來也是有玩了一下OP,但多是FET輸入,低噪音的,有OPA2107,OPA2132,OPA2134,OPA2604,OPA604,OPA134,和OP275,很不幸第一次全新OP275 DIP是假的,和拆機貨OPA275 SOP 各腳阻抗不一樣,有人說是LM358去打磨的,而且指甲一摳上面的白字便脫落.上機一聽受不了便取下,這文字編排LOGO和JIMMY 大的OP275滿類似的.所以往後我只敢買拆機貨SOP的.除了便宜外,真貨的可能性較高.用在CD PLAYER 的I/V coverter 3 POLE LPF 和 BUFFER 還真的改變很大的聽感,尤其在老機器上,像NAD502, DENON DCD-1520 內的都是NE5534和5532, 都換成OPA134,OPA604 OPA2107,整個空氣感,解析度,和縱深都有完全不同的感受,去年才到手修好的DENON DCD-1650SR,我也把I/V OPA2134和 BALANCE FILTER , O/P BUFFER OP275全改成OPA2132和OPA2107,中高頻浮凸,低頻不那麼厚,聽感更滿意.幾台日式的前級JRC4560,4558 不管是放大級或緩衝級都改為OP275 或OPA2134聽感上都變化很大.也本想都退休了,玩玩這類的更換較輕鬆.至於是否更好聽?至少我和家人都覺得更好.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?