Davidkswang wrote:
我自己也沒查過音樂廳管風琴的最低頻是多少
20Hz
至於這款喇叭有沒有人用於鑑聽?好不好用?則是另一個問題,但問題看似單純箇中也蠻難區分,如:知名錄音室使用肯定"是",個人(那個人?我算嗎?)工作室使用,就很難斷定"是不是?",所以有些品牌型號號稱鑑聽喇叭,大概也沒人會說他造假詐騙!因為此刻在地球某個角落,有可能就有個音樂人正在使用某個喇叭鑑聽,製作音樂呢!
如果一定要區分,大概只能以製造理念做為區分吧!,"鑑聽喇叭求傳真"(儘量隔離變數,多採直接音聆聽...來檢視訊號,使輸/出入趨於一致);"家用喇叭講擬真"(時間空間共震...能用的都拿來用,你擬你的,我擬我的,達到各個設計者的所謂"好聽"為目標),但即便如此,兩者間沒有明顯界限,也沒有標準,端視廠商敢不敢說!
到底傳真好還是擬真好?答案是都還有努力空間(這是現在人類科技能力天限,也沒辦法),也各有所好吧!
Davidkswang wrote:
我的音響資歷超過40...(恕刪)
非常中肯....
可惜我接觸玩古典音樂的人，很少再有那麼多時間，去聽音響，或還有預算去添購優質高價音響
甚至有些人是不削音響能達到他們樂器音質
這時我都會說，你們表演的PA音響真的都很高檔嗎??
Hummi bluetooth speaker
ldw406 wrote:
想請教一下Davidkswang...(恕刪)
我的M2是橫擺，喇叭使用還是盡量依照原始設計的使用方式，M2就是橫擺使用的。跟醫生好友購入時是連同橫置的喇叭架，那喇叭架聽說是一家廠商為了M2而設計製作的。他是用四根很粗的鋼管，鋼管記得有特殊的電鍍(為了美觀)，鋼管的上下都是大理石，所以整個喇叭架非常重，應該等於或大於喇叭的重量。
Air 我沒聽過，不管後製，錄音，混音監聽，我認為那只是行銷上配合各種使用場合的大小與方便性下去分類。其實監聽喇叭，除了使用者對品牌聲音的熟悉與喜好外。針對使用上的音壓與空間大小，應該就是選擇上最重要的考量條件了。
主動式監聽喇叭如果它的擴大機模組穩定性與耐用度也好，錄音室應該也願意採用，畢竟喇叭廠商不會拿搭配不優的模組來砸自己的腳。但家用者總喜歡東搞西搞，主動式喇叭沒得玩後級的搭配與喇叭線的搭配，所以對家用者並不討喜。但如果慢慢由玩器材返璞歸真到想好好聽音樂，那選擇自己喜歡品牌的主動式監聽喇叭，不失為一個好的方向。像Air用的擴大機零件，好像ebay都可以買到，這樣維修也不是大問題了。大部分喇叭廠商針對監聽喇叭所規劃的生命週期會比較長，變化相對也比較不大。但由於我沒聽過Air, 所以無法有任何對 Air 聲音的看法。倒是我最早是聽到M1就當場被電到，對那種橫置其貌不揚的監聽喇叭才有點了解，後來就直接拜倒在M2的裙下了。雖然搬回南部不再有合適的空間來搞M2這樣的系統，但美好的印象永遠都不會忘懷！
內文搜尋
從 APP 打開
X