cranepro wrote:
請問有QC2的大大們...(恕刪)
有的，很全。
我也有EM7我的感覺:
高音: EM7的天下，但我覺得太尖耶，JBL510其次，QC2/QC3不太強調
中音: Bose QC2/QC3最美
低音: JBL510最Q，QC2/QC3舒服，EM7根本沒有。
danyshih wrote:
有的，很全。
...(恕刪)
謝謝OPEN 獎.
可以行動了^^
當初在日本佐野OUTLET(佐野プレミアム・アウトレット),
有看過正在特價,
但因為買不下去而錯過.
沒想到看到這篇勸敗文,
真是天意啊~
歡迎來到討論攝影•旅遊•動物•美食•玩具的 鶴齋論壇
我做了不少功課
先說說耳罩式耳機
BOSE QC2、QC3
QC3的降躁比QC2好一點，但QC2卻是"比較完整"的小耳罩式耳機可見的QC3之降躁功力
(QC3基本上不是傳統的耳罩造型也非耳掛，它的人工皮質部分是成平面整個貼在耳殼上)
基本上這兩款帶起來都很舒適，降躁功能都真的很強
而缺點....
也成如樓上各位所言
第一是降躁功能無法關閉要聽就要用電
第二是降躁功能太強導致會有稍微的耳鳴感
第三不算是缺點，不過也是我絕對不會買的原因，就是根據他的音質來看價錢貴太太太太多了
(對我來說他的音質大概只有3、4k左右的水準)
還有我覺得有點醜，哈哈哈.....
再看看其他廠牌有降躁功能的耳機
要比價錢的話Sennheiser賣的PXC450硬是又貴上好幾千元
已經來到了20張小朋友以上的價位
之前有去試聽過，降躁功能印象中沒有BOSE強不過音質....嘿嘿嘿，這樣比BOSE會哭所以還是不要比好了
不過CP值還是非常低，這支比Sennheiser當代旗艦HD650還貴很多，但音質小弟初聽絕對不會比HD650好
Sennheiser也是有出其他款降躁，PXC 350跟上述450比較類似都是大耳罩，PXC 300、250則是小耳罩
以PXC300為例造型跟旗下PX200幾乎如出一轍，但是價錢卻從2.Xk升級到8k上下，音質也沒好上多少
ATH也有出一款ANC7，價錢7K上下，沒聽過不過據說賣的還不錯
而耳塞式的降躁耳機SONY出了好幾隻，
還有搭配mp3 player的降躁耳機，其降躁功能的演算就直接作在機身晶片上，還頗有趣和方便的
SONY的降躁耳機音質好壞沒聽過，不過有人說好、有人說差~可能就要看自己的接受程度
其他家的降躁能見度比較低就不討論了
其實降躁還有被動降躁，主要是以耳道式耳機為主
(封閉型耳罩耳機雖然能隔絕一部份外界聲音，不過基本上對於隔音效果還是普遍不佳)
耳道式耳機降躁的效果往往能比降躁耳機來的更好，而且還是在不減損音質下
唯一的缺點就是配戴時的異物感以及入耳式的聽感空間性普遍不佳，
不然要隔絕噪音耳道式耳機絕對是CP值最高的一種
最後說明一下，主動式降躁耳機其實分兩種，
一種是只有一個發聲單體，噪音透過接收器再經過晶片與音樂訊號做計算
(晶片有些耳機是獨立做成控制器，有些則直接作在耳機上)
最後把含有能抵銷噪音的波形的音樂播放出來，大部分主動降躁耳機都是此類
另一種則有兩個發聲單體，一個只負責撥放音樂，一個則只負責撥放能抵銷外界噪音的波形
好處當然是比較能夠保持原本音樂的本質，價錢也當然比較貴，
Sennheiser的PXC450就是此類，透過耳罩空洞部分可以看到原本震膜以外還有一個小小的降躁單體
，大大你是去哪邊敗的...想去試聽看看
內文搜尋
從 APP 打開
X