• 6

請問marantz M-CR611搭配B&W 686S2?


大龜王老五 wrote:
今天去富豪聽完了686S2...(恕刪)


多聽多比較好是沒錯,但也代表你越來越難決定
但你的預算可能會因為你的耳朵會變越高
不如先買你自己所配的組合
因為我相信你陷下去了音響這塊無底洞只會越換越好
所以....就看自己囉
(我也是這樣走過來的,會越花越多的)哈哈哈

Monte920 wrote:
CM系列是好喇叭,...(恕刪)

可是我聽完他給我的報價,我覺得他CM1開太高了....

然後CM1S2也太高(比1代貴1萬左右)
網路上查詢的價格KEF LS50反而可以找到3、4萬的價格(還便宜了1、2萬)
不知道是不是因為我是新手,報價給我比較高= =?
那我再找時間去聽看看KEF LS-50好了


補充一下,服務的小姐跟我說2代只是高音多了一個網子保護,不要被小朋友戳破而已(其他完全一樣)
我個人是持保留態度,大廠應該不會只為了這個小原因改版吧= =
而且官網都有說有更換單體了說........
美國定價CM1 S2 $1100鎂, LS-50 $1500鎂,參考看看。不過B&W通常是死豬價,LS-50比較可以拿到折扣,約$1200鎂。
我也是預計會訂CR-611 這台,在找喇叭中....
不知這台若搭配 QUAD 11L 適合嗎 ?
因前陣子聽過QUAD 11L 搭AMC管機,對我這新入門的來說,覺得還不錯.還蠻喜歡的.
但不知配MARANTZ 是否適合呢 ?


後來小弟又去台南聽了M-CR610(店內沒有611)搭配LS50,聽起來還不錯,但是推的不是很好

老闆請我去二樓聽看看PMC的喇叭,一聽之下不得了,這就是我要的聲音!!

只是搭配的不是M-CR611,應該是MARANTZ的SR5007,搭配的喇叭趁老闆不在偷看了一下是PMC的TB1(停產了)

聲音走向非常清晰,但又不會太過冷,乾淨的聲底又不會搶過人聲,心裡默默決定了喇叭要選PMC

後來老闆說PMC TWENTY 21比較適合我,但是現場沒有21可以試聽,只有落地的不知道是23還是24

而且也不知道M-CR611能不能推的動= =

回高雄後隔天又跑去富豪聽了一次M-CR611搭配B&W CM1,跟上次聽完之後的差距非常大....

感覺背景糊成一片....上次聽了7、8首歌,這次一首都聽不完就趕緊切歌喊停...

應該是中了PMC的毒無誤...

後來請小姐介紹差不多價位的喇叭,希望是監聽喇叭,小姐推薦ELAC的243.2(新款)

我在網路上還查不太到這款喇叭的心得

聽過之後比CM1聲底比乾淨不少,高音非常的亮,但是不太耐聽...有點刮耳

聽完之PMC之後預算又拉高了....

可是沒有辦法聽到實機的M-CR611搭配PMC TWENTY 21真的沒辦法沒聽過就直接下單購買阿阿阿阿阿阿




小弟經驗來說ELAC 搭配的擴大機Marantz 算是很棒的但前提是別低於PM8005以下,不然他就會如您所聽到的...ELAC不管搭什麼擴大機您只要聽到高音刮耳就別碰了那代表連50分及格都不到,不一定是擴大機不好但代表這台擴大機跟ELAC特性搭配上完全不適合..或者等級上也許不夠

小弟這幾年跑音響店的經驗是您預算目標如果是SR5007搭PMC TB1 且一聽就知道這味道就是您要的,"這很重要"在音響界您一定要相信"一聽鍾情"這擋事....因為每一對喇叭搭每一台擴大機所呈現的味道都不盡相同,就算同品牌也是如此,我建議您除非...您可以接受提高擴大機的等級與預算或 真正聽過也喜歡M-CR611搭過PMC TWENTY 21後的味道,不然努力去找PMC TB1來搭SR5007才是正確的,我聽太多音響店老闆....所說的用哪一台擴大機 或 用哪一對喇叭 跟您原本要的那個很接近這種鬼話.....等你真正入手後發現味道不同!!他會繼續鬼扯說...那是喇叭沒RUN 開,買你真正聽過喜歡、感動的組合才是正確的...

PS:就算停產,跟老闆嘗試交涉一下看能否購買他的PMC-TB1展示品,一般來說在音響店試聽室內的喇叭不太會被惡操,品相如果不錯就下手囉!!連RUN IN的時間都減半了...
大龜王老五 wrote:
後來小弟又去台南聽...(恕刪)
大龜王老五 wrote:
後來小弟又去台南聽...(恕刪)



感謝分享!

照你的講法:

M-CR610 + LS50 ---> 推得不好
M-CR611 + CM1 ----> 背景很糊
SR5007 + PMC TB1 (CD機是?) ----> 讓人中毒

會不會其實是M-CR611(CR610)的問題? (很多網友不看好All-in-one 這種D類輕型擴大機,也許是真的?)

難道如果PMC TB1的表現遠超CM1,那表示它的音質可以跟B&W 805D3同級囉?

Monte920 wrote:
難道如果PMC TB1的表現遠超CM1,那表示它的音質可以跟B&W 805D3同級囉?


有可能是CM1跟LS50都是沒run開的新品 再加上M-CR611推這兩對真的推的很差

樓主還是直上PM8005吧...
小弟2014年想把小弟當初的DM601s3升級CM1或CM5所以搬PM8004去店家試聽,當下店家並沒有CM1 DEMO品只有CM5,而最後小弟視聽過程與結果跟樓主如出一徹,當下小弟其實也很納悶怎麼會此糟糕~~~~,本來試聽就此結束要離開時才發現架上一對擺飾用的BS244才想說....來都來了試聽看看結果連店家都跌破眼鏡!!

為什麼連PM8004搭CM5也這麼糟糕~~~小弟實在想不透!!難道...這背後卻有文章!!

Monte920 wrote:
感謝分享!照你的講...(恕刪)
justthinking wrote:
有可能是CM1跟LS50都是沒run開的新品 再加上M-CR611推這兩對真的推的很差



在日本, B&W的總代理就是Marantz. 我看日本Marantz都把M-CR611套CM1 S2在賣,銷路也相當好,照說音質應該不會太差才是. 也許CM1和CM1 S2還真有點音質的差距?

我上次看香港音響網站訪問石渡健,他說Marantz擴大機的音質調整大多就是拿B&W的喇叭來當參考,所以照說兩者應該是很匹配才是. 不過,消費者的口味當然還是各有不同. 比如說,有人就是希望高音有很尖的金屬味才算是覺得清晰,否則就會覺得很糊. 但同樣的表現,有的人就會覺得高音很刺耳,所以這種音質表現真的是很主觀啦!

就像我當初剛買回來PM-1,剛聽時覺得有點失望,覺得為何高音有點粗糙?(01裏頭也有人提到這種感覺),但聽久聲音化開之後,就越來越能體會其他PM-1用家所說的那份高音"通透"的感覺!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?