fyl0206 wrote:
建議此空間的擺設及擺位重新整理.
Levelzero wrote:
接的是往哪顆喇叭的擴大機輸出？
報告,AV8801 Multi-channel stereo mode (AVR 標配)
主聲道 L/R stereo signals copy to all surrounds & center
宅爸用壁掛式 Side surrounds (無 Bi-amp 設計) 型號為 Paradigm W5
後級有四出,二出給 Side surrounds,二出給超高音 x2
W5 原設計為 高階壁掛主聲道 (Be tweeter),搭配 Flat TV
用來做多聲道音樂側環繞喇叭,絕無僅有
9.X 聽大編制弦樂 .... 有如站在指揮台
畢節望族後裔
專業營業用的18吋單體，低頻延伸不特別低，但是紙盆-短衝程-窄懸邊的結構，高頻延伸並不差，靈敏度明顯高於一般。家用高端用的18吋低頻延伸低，短捲高+扁平鋁線+kapton音圈-強力磁石-短路環-幾何優化加輕量化的懸邊結構，即使用鋁盆也可能有向上延伸到數百甚至近千赫茲頻率的能力。看看實際測量的數據，小單體的超低音不見得一定比大單體的上段延伸好，也就是對快速變化的訊號反應不見得比較靈巧。小單體為了往下延伸可能還犧牲了效率~~那要繼續相信大的就怎樣小的又怎樣的簡陋區分法嗎？
超低音用數千瓦功率就是能力強的參考依據之一嗎？我會建議先去查清楚單體的靈敏度吧。靈敏度高3分貝時功率需求減半，高6分貝時功率需求只要四分之一。如果低靈敏度的那邊是用橋接後級模組來獲得需求的功率或是並聯單體降低阻抗讓功率數據變高，可能還讓阻尼因數/控制力變低落。
前面有提到超高音串聯歐姆數增加怕擴大機無法輸出夠大的電流，其實歐姆數加倍時需求電流減半，反而要擔心的是電壓輸出夠不夠用。
這一篇有喇叭的聲能擴散極座標圖，低頻已經是360度擴散，超低音不需要多單體三向幅射就是360度擴散了。(例外的有dipole型式的超低音)
只有超高音(和低音)360度跟全音域都是360度比較，差異不小。比較過原本就有超高音的喇叭(不是360度)和加4pi超高音的喇叭，空氣感空間感氣氛這些聽感，整個喇叭本身的體質比超高音是不是360度更重要。
Levelzero wrote:
請問m01的音響玩...(恕刪)
你這句話對超高音喇叭有所誤解！
首先高歐姆數主要採用的是細銀（或細單芯銅，下略..）線圈（尤其是高音跟超高音單體..），它跟 4 歐姆數用的粗銅線圈中低音單體並不一樣。所以一般大家說的過熱卡高音線圈就是它的銀線圈燒掉（如果音樂的動態大一點而且剛好在用電期間的巔峰電壓不穩的情況剛好阿斯..），而且高頻它的頻段短所需要的電流量小，可是如果擴大機還要跟其他的喇叭並聯怎麼辦呢？如果是兩組不同型號的超高音呢？它必須是喇叭相同的情況之下，我們才能去考慮兩兩串聯起來啊？總不可能 A 牌的超高音拿去串聯 B 牌的超高音吧？！那如果是擴大機還需要跟其主聲道喇叭並聯的情況之下怎麼辦呢？總不可能擴大機的負載讓它平均阻抗輸出降到 2 歐姆以下吧？！那如果是管機 OPT 是否應該要常燒香拜拜不燒掉呢？
寧與同好爭高下，勿與傻瓜論長短...
內文搜尋
從 APP 打開
X