• 5

請問所謂"這個喇叭很難推"到底是甚麼意思?

HML3946 wrote:
100W/八歐姆/...(恕刪)


因此rdcmd 僅用4 顆功率管(每聲道?) 應該是做不到A類50W長時間使用。即使用2SC5200這類大電流管,
常溫下安全使用電流只有幾A,應該撐不了太久

PN配對我們這種散戶很難買得到,可能只好用射級電阻緩衝一下

----

回到主題,難推的喇叭通常是暫態電流要大才推得好,"喇叭線+喇叭"相對擴大機輸出端阻尼要高,
阻尼係數=喇叭阻抗 / 擴大機輸出阻抗

我有一對12吋氣墊式喇叭,用Denon A1D (140W rms@8 Ohm, 20-20KHz) 推覺得普通,後來去弄到一部200W 後級,同一首歌
的低音魄力好非常多
我沒說我的機子是純A,再者我說的是4歐姆負載
難道在這個板上一定要斷定別人說謊才能顯得自己是高手?
既然高手來了,我這個跳樑小丑自動退場好了

rdcmd wrote:
我沒說我的機子是純A...(恕刪)


交流經驗,非指責。請勿過度解釋。

wkh2006 wrote:
交流經驗,非指責。...(恕刪)


打人一巴掌再說誤會,有意義嗎?
看五頁討論文,有偷偷笑出來

題目是 請問所謂"這個喇叭很難推"到底是甚麼意思?

應該回到喇叭設計去討論用啥擴大機來推喇叭才會好聽

而不是用amp規格去想把喇叭推得好

譬如說同樣效率的a,b,c喇叭
a吧是全音域用反射式音箱是單端七瓦......ok啦

b吧是全音域用被載式號角音箱是,七瓦可能不夠力

c吧也是同樣效率,但四單體,分頻3音路,分音器用roll off用24db滾降
七瓦...要幾台來推............請問
請問沒晶體機好幾百瓦怎麼會好聽

所以即使喇叭規格一樣,但是喇叭設計方式不一樣,裡面工作原理大大不一樣,你說用同樣amp會有一樣推力和質感嗎?

又比如elac標榜小尺寸長衝程的低音和jbl的15寸低音所需要amp又不同
小尺寸長衝重的低音要發巨響一定用高出力的晶體機

你可以上論壇去問那問劉老師,不是我講的喔,是劉大主編講的

"老實說我沒有用管機搭配過ELAC,我聽ELAC全都搭配晶體機,由於管機對於低頻的控制力會比較弱,而ELAC的低頻如果有大功率晶體機,會表現得很好。"


http://www.audionet.com.tw/a/forum.php?mod=viewthread&tid=7230&extra=page%3D3%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D171

而相反jbl的15寸低音,只要振膜輕輕推動一公分,低音的量就充滿室內空間
但是15寸低音單體音圈要產生足夠推力,一定要大電流擴大機


但是大功率的amp好像不等於大電流amp,呵呵,是吧!

密閉式喇叭要好聲也吃大功率
箱體內建推挽式低音單體要出好聲用管機也太為難


要喇叭出好聲,一定先這對喇叭設計原理搞懂,才能簡單找到適合這對喇叭推力和質感的amp
音響論壇那本喇叭專書有講到音箱設計原理,值得參考

個人淺見
amp規格看看,只是代表amp特性,不一定適合喇叭




Isle of Skye wrote:
看五頁討論文,有偷...(恕刪)


當然,喇叭+擴大機才算是一個整體性的東西
不過有時候為了減低討論複雜度,單獨探討喇叭也並無不可

其實AMP很重要的一個主動元件:放大晶片(組)也很重要
因為我們都知道,放大晶片決定線性與否及失真度大小
就算電流充足,穩壓濾波一流,但是扭曲訊源的訊號
所謂正確表達了錯誤的訊息,基本上還是錯誤啊

回覆樓主的問題"這個喇叭很難推到底是甚麼意思?"
主觀上比較模糊,大致上就是不能得到滿意的音質音色,就是推得不好
客觀上就很明確,就是阻抗曲線有太多的峰值跟谷底,尤其低頻部位,這喇叭就很難推
這個網友也說過了,其實還有一條線,就是相位曲線
這個也是一樣,有太多的峰值跟谷底
代表音質音色跟訊源所要傳達的落差比較大,多數人不能得到滿意的音質音色
當然就算推得不好


Isle of Skye wrote:
看五頁討論文,有偷...(恕刪)


中肯!高手!


rdcmd wrote:
一般來說,家裡的視...(恕刪)


一般管機輸出變壓器的 tolerance 都抓在額定功率輸出的好幾倍餘裕是好聲的常見做法。

跟我們用平衡式的共軛環形變壓器的道理一樣!有些朋友說這種 1:1 的變壓器(110v 入 ; 120v 出)雖然可以很安靜,背景也很黑可是會把音樂的動態吃掉了。

我的經驗是你變壓器的 額定輸出一定要抓很大,非常大!我自己就用到 3.3 kva 只供 AB 類 75 瓦/8 歐姆出力的 kt-88 推挽後級管子機了。on-line ups 轉換速度會不夠...

現代機種好幾百瓦的出力又可以很輕,可能是類似 D 類或 T 類數位放大線路(插幾支小管子做做前端音色的 buffer 騙騙人的強國機種..),使用交換式的電源節省成本(連 EI 型也省了..),不應該指望那種虛的假大功率去做足額的瓦數放大...

寧與同好爭高下,勿與傻瓜論長短...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?