• 6

重低音推薦名單!!!


羅漢猴 wrote:
威力登impact 12!推一下!現役中!



退燒玩家 wrote:
這不錯唷,威力登也是銘炮之一



威力登在超低音的領域雖是「有名」(有知名度)的品牌,並不是這個品牌隨便一顆超低音就是「銘炮」.
理性與感性、科學與藝術 http://blog.xuite.net/thxisf/twblog

blue8322201 wrote:
別人常說:劇院的靈魂-重低音~難道說好玩的?


商家(商業行為下)創造出來的說詞
理性與感性、科學與藝術 http://blog.xuite.net/thxisf/twblog
我也認同會糊糊的是沒調整好。
那麼多電影院每家的效果都不太一樣,
我最喜歡去國賓享受掃褲管了。

kinyo6001 wrote:
會糊糊的可能是調整...(恕刪)
若是初哥對超低音還停留在抖(掃)褲管、打胸口、拳拳到肉...,尚還可理解.

若玩了多年對超低音還停留在抖(掃)褲管、打胸口、拳拳到肉...,則多為其對超低音認知與技術水平低落.
理性與感性、科學與藝術 http://blog.xuite.net/thxisf/twblog
thxman wrote:
若玩了多年對超低音還停留在抖(掃)褲管、打胸口、拳拳到肉...,則多為其對超低音認知與技術水平低落.

是喔,但爬文多數人還是這麼認為,不知大大您的建議,應該是如何的感受才是好的,謝謝~
如果你聽到的低音會鑽進地板而且能量持續漫延逃竄, 就OK了
不是大聲就好

低音喇叭反電動勢大, 放大器一定要配得好, 才可得到持續的低音能量
否則只會到肉, 不會震撼人心

blue8322201 wrote:
是喔,但爬文多數人還是這麼認為,不知大大您的建議,應該是如何的感受才是好的,謝謝~


那應該是你爬文的多數人多只停留在那般的程度,因此就只有那樣認為而已.

關於SUB,想再進一層,應學習從客觀性能出發,SUB的電聲性能特性決定了其主要優劣特性.

以下幾處可先供你參考爬文

http://www.data-bass.com/systems
http://www.hometheatershack.com/forums/subwoofer-tests-archived/
http://www.hifidiy.tw/forumdisplay.php?f=51

理性與感性、科學與藝術 http://blog.xuite.net/thxisf/twblog
thxman wrote:
關於SUB,想再進一層,應學習從客觀性能出發,SUB的電聲性能特性決定了其主要優劣特性.
以下幾處可先供你參考爬文

感謝大大,不知是否有其它聲道的喇叭學習及建議呢?謝謝.
又有人開始跳針了,走到哪就是那樣的跳針,真好分辨,哈....
理性與感性、科學與藝術 http://blog.xuite.net/thxisf/twblog

blue8322201 wrote:
感謝大大,不知是否有其它聲道的喇叭學習及建議呢?謝謝.


1.
「聲道」與「喇叭」是兩回事,雖然它們有些關連性,但請勿混淆了.

尤其在HT中,如SUB經Bass Management後,SUB所重播的信號非單一聲道的信號.

以下幾個在下BLOG上的資訊先供參
http://blog.xuite.net/thxisf/twblog/105037755
http://blog.xuite.net/thxisf/twblog/105037162
http://blog.xuite.net/thxisf/twblog/105037509

2.
對於喇叭方面的學習,網路上的資料很多皆為片段或片面資料,對於學習上其架構的完整性資料常較不足,且每一位網友的基礎不同,有些網路上的資訊是很深入型的資料,有些是很淺薄的片面資料,因此若「真欲學習者」問及在下,在下建議是從基礎打起.要打基礎多是從書本學習起,這方面多為原文書,如Vance Dickason 寫的書...等.


3.
在電聲方面,若欲就學校教育做相關的學習,以前在台灣較少有這方面的專門學習,因此出國留學的機會較多,近年來,產學間因需求有開辦相關的學位學程,這樣的學習可以較快的有架構性也較快使自己提升水平,有興趣學習進修者請參
http://www.earmp.fcu.edu.tw/wSite/np?ctNode=6602&mp=349101&idPath=6597_6602
理性與感性、科學與藝術 http://blog.xuite.net/thxisf/twblog
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?