• 6

(開箱文) W3-1878 頂級發燒小叭

劍然痕 wrote:
我回答下樓上的疑問好...(恕刪)


scottching wrote:
個人是覺得近距離,或...(恕刪)


我聽的感覺比較接近劍兄所言,這對喇叭放在一般只有120cm距離的桌上,其實不太合適,兩隻喇叭要拉到140~180cm之間,型體比較適中。人與喇叭距離,我個人的感覺也差不多要160cm以上,太近,怎toe in也得音場變形,太遠,左右聲道的表現就混在一起,不適合。

結果,這樣的擺放就很尷尬。真的放書桌上,兩隻喇叭之間的距離,很難拉到合適。再著,與聽者的距離,要拉到160cm以上,那也蠻怪的;準備一個董事長等級寬度的桌子、再坐著老遠?

比較可行的是準備喇叭架,但深度的擺放又會造成空間取捨的問題,可能要能好好的享受這對喇叭,會需要一個2~3坪方正偏長一點點的空間,才能發揮出它的實力。

這是我個人的感覺,也看過有人把雅瑟的S520當電腦喇叭,就直接緊臨在22吋寬螢幕的兩邊,還可以說的頭頭是道。
怪哉

一般而言喇叭擺放寬度越寬音場越大,角度往內朝向聆聽者高頻細節越清楚,會干擾?!

那喇叭擺放有跟耳朵高度相當嗎?而且頻寬本來就不如一般二音路的全音域喇叭,要怎麼講效果?

傳說中的神叭?!

好吧我只是開個玩笑,我一直覺得,去現場聽看看吧,真的走的時候有幾位真的動手買?我沒有


scottching wrote:
怪哉

一般而言喇叭擺放寬度越寬音場越大,角度往內朝向聆聽者高頻細節越清楚,會干擾?!

那喇叭擺放有跟耳朵高度相當嗎?而且頻寬本來就不如一般二音路的全音域喇叭,要怎麼講效果?

傳說中的神叭?!

好吧我只是開個玩笑,我一直覺得,去現場聽看看吧,真的走的時候有幾位真的動手買?我沒有
...(恕刪)



有關兩喇叭之間的距離,受限單體呎吋,拉到一距離,音場整個破散掉,這樣音樂還能聽嗎?

角度大小與聽著與喇叭與聽者的距離有關,你拿自家的設備來試,離喇叭1公尺左右,試幾個角度,比較看看只是高頻有影響,還是整個立體感都跑掉了?

我自己聽下來的感覺,這對喇叭對空間的要求其實還蠻高的,與laigenhan兄提的「近距離、遠距離都ok」的看法不同。
我自己測是近距離是在德川那邊聽的(回去也有擺放過),他擺放間距也沒很開~音色上我覺得並不會刺耳難受
~我自己覺得還OK,當近距離電腦喇叭我覺得主要聽的是音色,與久時間耐聽,
形體深淺再擺放受限制的空間再好的喇叭其實很難感覺得出來..這對小尺寸的全音域來講
我覺得近距離音色聽感還算不錯,但我覺得左右兩邊要留一定的空間,不能靠牆太近,
不然那種音場包圍感會消失。一般小尺寸全音域單體,以我碰到之前幾對都是偏中高頻,
但這對中低頻反倒很好(但不是說他少高頻),
但這對要推好我覺的擴大機要好好的挑選,聲音推得出來是一回事,但控制好又是一回事@@


typist wrote:
我聽的感覺比較接近劍...(恕刪)

laigenhan wrote:
我自己測是近距離是在...(恕刪)


不曉得您與scottching為什麼會在高音、頻寬、刺耳難受之類上打轉,這種小呎吋的全音域單體,怎會有人去要求它的音域比的上多音路的設計?

我會看這種東西,是因為它少掉分音器,對細節的表現與一般有分音器的喇叭不同。喇叭的擺放會直接響聽感的型體、音場、與空間表現。有些喇叭廠,如Spendor,還會提供擺放空間建議與TOE IN角度建議,這些東西是喇叭擺放很重要的一環。

我與您看法不同處在於使用它的空間,既然你已買回來了,若有興趣,就試試調整一下比較。我個人還真的蠻好奇哪裏有近距離、遠距離都稱職的產品。

我想你大概誤會我的意思了~~因為小弟我碰過幾對3.4吋全音域,
比較少小尺寸的全音域中低頻比較厚實,但這對是算少數的(但並不是說他高音不好)
但假如當電腦喇叭的話,我覺得大都是擺位受限制的用家,當然擺位好,所呈現的越好
我自己是覺得近距離聆聽在音色算還不錯(並不會不耐聽),
但要形體有表現出來,我也是覺得一定要有一定的空間
一般桌上型電腦用家喇叭要感覺到有音場深淺,左右樂器分離度非常正確,
在近距離聆聽的喇叭應該不多能做到吧(可能是我還沒碰過)

近距離聽假如小尺寸全音域沒低頻高頻細節過多會不太耐聽
但我覺得這對在近距離聽音色跟樂器的聲音蠻正確的
目前我也是擺位也是差不多170cm距離深度約200CM以上放客廳聽
左右須留空間不要靠牆
音場感非常大(形體很明確),
低頻也很足夠(這是一般小尺寸全音域難做到,除非音箱做很大)

我覺得全音域跟多音域喇叭本來就有差別
有人聽習慣多音域覺得全音域不高不低
不過我個人是蠻習慣的
typist wrote:
不曉得您與scott...(恕刪)
前面火藥味有點重@@
說一下心得:
這對喇叭,不好搞,要搞出好聲不容易
低頻量蠻夠的,算是均衡
要彭湃洶湧?別傻了,人家才3吋
外觀沒貼皮....要也是可以拉,不過價格就另計了
但是....樺木外觀不好嗎?

覺得不好聽的,試試看管前後晶

六凡之靝 wrote:
前面火藥味有點重@@...(恕刪)


路過問一下

如果以聽小品音樂.人聲較多來說

前管後晶的話是挑採用12AT7的好還是一般的ECC88表現會較好?

挖靠~超屌的拉,恭喜大大入手好喇叭,窗戶也很值錢的喔,呵呵
劍然痕 wrote:
這是把我的第一篇喇叭...(恕刪)
德川這次又用相思木做了這一對喇叭
看起來蠻漂亮的 但是價格貴了不少
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?