monkey8088 wrote:
樓歪了....不知樓主的墊材有試了嗎？？...(恕刪)
"魔豆的魔墊"跟"BDR"我都還沒買,是想先聽聽網友有用過的經驗心得,
再決定要買哪一種回來試
scottching wrote:
軟木塞茶杯墊，樓主可以試試
這我倒是可以找看看家裡有沒有,若有就來試看看,再分享心得
scottching wrote:
我個人到認為高價墊材沒什麼不好，因為實際上我自己用過某C牌給轉盤用的墊材，有效..........
問題就在價格是不是大家可以接受，可能是經濟的不景氣，又或許大家收入減少，大家都不太敢花大錢...
所以，當然玩低價或是免錢的比較經濟了。
這種東西，跟線材是一樣的，真的要有效的線材，可能得吃到你器材一半的價格甚至等值，端看你自己覺得划得來嗎？
但是要是那種低價線材，說真的，就當玩玩就好，效果我也不會認為好到哪裡去。
1.若對於要產生聲音上的「改變」,在主觀上你或許可以說墊材沒有好或不好的差別,有的差別在於使用後的改變是不是你個人所喜歡的「改變」.
2.在處理振動傳導等工程問題上,對於要面對的問題與處理問題上,墊材是有好壞之別,這些差別都是很實際的科學性能特性差,如我們看一下逢甲電聲所的無響室 http://images.myav.com.tw/images/1309/df978e65337bbd09f1e1d07d1b261b1d.jpg ,無響室中的震動隔離是很重要的驗收項,因此若沒有選定優良且適所的墊材及施作,將達不到需要的標準,因此墊材是有優劣與適所性.
3.線材若是要就聲音的「改變」,那猶如第1條,你可以主觀的去享受它的改變,也可以主觀的覺得它沒有好與不好的差別.
4.在音頻工程上,如面對線損等問題,線材就會有好壞的差別,這些差別都是很實際的科學性能特性差,不佳的線材將使你的對功放的投資大大的浪費掉.
可參http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Cg_XOXeGGA8ugW4gKlg-/article?mid=749&sc=1.
5.價格不是決定線材...等性能的指標或風向球,如線損問題,許多價格很高的線材,都沒有進行線損測試,會有線損測試的多是專業線材,專業線材往往不會像許多HI-END線材那般的天價.
理性與感性、科學與藝術
http://blog.xuite.net/thxisf/twblog
內文搜尋
從 APP 打開
X