• 7

[開箱] KEF X300A

蘇裕峰 wrote:
不好意思,不好意思。...(恕刪)

A:「這個牌子的冰淇淋好好吃喔」
我:『為啥?』
A:「因為很濃稠綿密啊」
B:『多加點增稠劑就好了啊...』
A:「...........而且很香很天然」
B::『香料甜度調得好』

A:「..........」
我:「...........我也要來一客」
B:『.........我也要』
A和我「....................=.=」
Lesson 1:學會放棄
請問喇叭外面的紙箱尺寸大約是多大呢?
想請人幫忙從國外帶一組回來
謝謝

我是鄉民 wrote:
老闆給的陽春墊材,先撐著用之後再換..

最近發現泡綿墊材好像還蠻好用的,各種材質的腳錐多少還是會將振動傳導下去,泡綿幾乎可以完全吸收。
我是看到國外有發燒友在用所以跟著試試看,結果效果還不錯。
http://www.mobile01.com/forumlist.php?f=20

Winniman wrote:
最近發現泡綿墊材好像...(恕刪)



最近有點糾結

在想規劃入手X300A

但在思考到底是要裝落地架還是放桌上

因為放桌上的話拉最寬也只能拉到1米7左右
(1米7的時候toe-in其實已經蠻大了, 坐離牆壁約110~115cm左右)

如果要採用落地的話toe-in可能會超過45度以上...但距離可以拉到2米7-2米8左右
(座位一樣離牆110-115cm)




所以在想究竟是要為了落地而採用大角度toe-in...

還是桌上型 & 小角度toe-in...




不知前輩們可否給些想法~?
多人路並非最好的路,單人林徑也非人生終點  異於他人 ≠ 錯誤

chrono79925 wrote:
最近有點糾結在想規劃...(恕刪)


我會建議使用桌上型腳架
另外關於toe-in的問題,關鍵字是"點音源"
這是KEF的同軸單體近年的主要訴求,不妨搜尋一下
konsento wrote:
請問喇叭外面的紙箱尺...(恕刪)


外箱尺寸55.5*32.5*38cm

從R2700升級到X300A wireless 音質,便利性提升100%








ju5888 wrote:
我會建議使用桌上型腳...(恕刪)



在下依照前輩給的關鍵字找了一下...

意思是同軸單體的關係 相較於一般單體來說定位精準

所以大角度toe-in也是沒關係 這樣嗎??
(有點似懂非懂..)




不過前輩提到使用桌上型的腳架

意思是還是盡量不要拉的太開的意思嗎?
(用桌上型放桌上,不用落地式,toe-in角度較小)



前陣子就想說來調整現有喇叭擺位來試試...

後來想到..是下射式單體..調整擺位根本沒有差別
多人路並非最好的路,單人林徑也非人生終點  異於他人 ≠ 錯誤

chrono79925 wrote:
在下依照前輩給的關鍵...(恕刪)


這就必須說到全音域單體,全音域不高不低的
但他有個重要好處,就是同一個單體(點)發出聲音
高音的指向性不容易偏移
我自己畫了個圖,短線是中低頻,長線是高頻

把X300A直放橫放聲音改變都不大
不像很多兩音路喇叭直放橫放聲音是不一樣的
可見點音源喇叭對擺位要求比較低

在說到左右距離,我自己的經驗是只要擺位正確
一米就可以得到立體聲效果,前後大約1.5米
不建議左右兩側擺法是因為錄音師也不會這樣做音樂
兩聲道的好處是可以建立"前方(舞台感)"的音場音像
所以比較適合聽音樂
ju5888 wrote:
這就必須說到全音域單...(恕刪)


不好意思還讓前輩費心畫了圖

了解前輩的意思了~

如果1米~1米5附近擺的好 可以達到好的效果

也就不用刻意拉開距離用落地了
(除非是較長距離,正三角聆聽)

另外還能省下5000多落地架費用...





到時候再來訂做黑金石放桌上墊..

感謝前輩熱心的指導~
多人路並非最好的路,單人林徑也非人生終點  異於他人 ≠ 錯誤
個人目前是買了一組鐵製可調伸縮的腳架,腳架與喇叭中有使用三塊小塊高密度泡綿

目前有個問題就是,目前喇叭後面低音反射孔與牆壁間只有20公分左右,這樣是不是該使用他附贈的外圈海綿把他塞住一半?

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?