新家裝潢之BOSE的CP值.... (第5頁)

如影隨行
個人積分：1098分
文章編號：41171487

1098分

41樓

2013-01-13 13:10

宙王 wrote:
不知您有比較過什麼品...(恕刪)

一直要別人比較.然後淨是拿出一些天價的來比?上面很多人就說過.有些人是重音質有些是外型搭配.難道這些所謂的比較都不用考慮價位?
以一般人(質跟型和價)來說.能夠達到"均衡"才算是最佳化吧....
如果是有錢人的話.還會需要這麼麻煩的比較嗎?
bose的骰子喇叭劇院.以入門級.我想他的均衡性算是ok的.
至於鋁製的喇叭.不是就代表很好或很了不起.你拿那種百萬等級的來說.他當然會有極高的水準.但這不代表其它家用等級的鋁製喇叭就能夠有如此的表現.頂多就是"特性"的不同.
以喇叭的反射音箱材質來說.任何的材質都有其不同的音色.每個廠商都有其一套在不同音箱製作上的見解.及專業.
喇叭就是因此有不同的味道.也因此有不同喜好玩家.沒有一定說鋁製喇叭就是如何....

宙王

宙王
個人積分：8453分
文章編號：41171995

8453分

42樓

2013-01-13 13:43

如影隨行 wrote:
一直要別人比較.然後...(恕刪)

我一直拿價位相近甚至是更便宜且外型好大小相似的mk elac等等來比你都沒看到嗎？（質型價更均衡）
這些喇叭全都是家用等級只是價格不同（不然你以為magico是舞廳用還是演唱會用的嗎）（外行）

喇叭有木製、鋁製、碳纖維、玻璃纖維、玻璃沒有廠家會用bose這種廉價材質這才是重點

你多充實點音響知識吧

steffen

steffen
個人積分：1246分
文章編號：41172246

1246分

43樓

2013-01-13 14:00

設計師豪宅音響只會推薦b＆o，一般的就是bose
因為他們全以外觀、體積來考量，不希望又大又佔空間的喇叭來影響裝潢

我有位愛買房子自住兼投資轉賣的朋友也只知道這兩個牌子，
兩種他都用過，我都聽過聲音確實不怎樣

反倒是他另一位朋友鄰居用的focal的還不錯，音質聲音密度都好過bose不少
外型也不會比bose差

CROCKETT

CROCKETT
個人積分：345分
文章編號：41172539

345分

44樓

2013-01-13 14:20

選購流程 :

Q1 > 對音響有興趣 (1)是->>到Q2 (2)否->>到Q5

Q2 > 對音質的要求比裝潢美觀來的重要 (1)是->>到Q3 (2)否->>到Q5

Q3 > 音響買完不只是當裝飾,平常也會拆拆拔拔調整聲音(1)是->>到Q4 (2)否->>到Q5

Q4 > 結論 A

Q5 > 預算夠買BOSE (1)是->>結論 B (2)否->>結論 C

結論 A : 請忘記 BOSE 這件事 , 回歸目前市場上生龍活虎的主流音響大廠的產品 .

結論 B : 只要你喜歡就買 BOSE 吧 !!

結論 C : 多爬文 , 有許多便宜的好東西在等你 ....

PS : 喜歡骰子喇叭的話 , 去聽聽 CAMBRIDGE 的 , 我在音響展被嚇過 ...

蘇打蛋

蘇打蛋
個人積分：42分
文章編號：41172867

42分

45樓

2013-01-13 14:38

bose喇叭常在許多飲料店看到，學校也常看到。以上。

chiang:加減點一下啦，不然最近要買server，總價快5百多萬，貴到想罵髒話.......

如影隨行

如影隨行
個人積分：1098分
文章編號：41172961

1098分

46樓

2013-01-13 14:45

宙王 wrote:
我一直拿價位相近甚至...(恕刪)

價格相近?拿bose48來比?樓主有說要買bose48嗎???拿2種完全不同性質的東西來比?我還跟你比整合性算了....
喇叭全都是家用等級只是價格不同
這還用你提醒嗎?如果是這樣開版的還會有困擾嗎???
喇叭有木製、鋁製、碳纖維、玻璃纖維、玻璃沒有廠家會用bose這種廉價材質這才是重點
此組bose音響的特色並不是重音質(音質另有別款)上面就有提過他的其他強項.如果要以音質我也不推bose.但你不能因此而就全盤打翻bose的東西就如此不堪.如果是這樣他還能存在音響界這多年?
那換句話來說,這不也代表光用廉價的材質就能打造出如此的音場環境.不也是技術高明?

如影隨行

如影隨行
個人積分：1098分
文章編號：41173186

1098分

47樓

2013-01-13 14:58

其實並不是一直替bose說話.但樓主提到的是cp質.....
bose的產品線眾多.選擇也很多.並不是都只有很貴的.所以還是要看樓主的預算來選.來比.但我想設計師推這款至少算是他"認為的"安全牌.
外型我認為是很主觀的.除非樓主只重音質.其它一律不管....
bose的產品給我的認知.就如同蘋果的手機.如同mini的車子一般.很多人都認為沒有甚麼.但一路上走來其實沒甚麼變化.都只有小改.但這也就代表對原始開發者的一種設計肯定及雋永的價值精神所在.
這類的產品通常也都具有一些特殊的意義及非常好的2手價格.
我記得bose有一款cd音響.非常簡單的設計甚至連cd開蓋都得親手自己去掀開來.很誇張對吧.
做電動的很貴很難嗎?且這款cd也不算便宜.但當初市場上賣的可好的很.
我想這樣的產品價值意義.有很多人是不懂的....
當燃你也可以不認可我說的一切.喜好是隨人品味的.

小緯0510

小緯0510
個人積分：5590分
文章編號：41173222

5590分

48樓

2013-01-13 15:01

我前一陣子把用了很久的雅瑟9801*5賣掉,改用小單體喇叭
做了好一陣子的功課

本來鎖定MK,但是那陣子假貨.水貨.公司貨文章滿天飛,於是先剔除
朋友家BOSE AM16用了很久,我常常會去他家打GAME所以聲音很熟悉

朋友他的主系統(喇叭部分)是ADAM S3A*7+威力登DD15(光喇叭差不多100萬)
這系統從採購組裝到測試,因為我那陣子放長假,所以全程參與
AM16是打GAME小房間用

後來我有去聽BOSE寶石系列但單價太高

於是鎖定價位較低,價格相近三款

最後買MORDAUNT-SHORT Genie 402 Sate

喇叭一定要先試聽,除非你只看外型那另當別論
喜不喜歡一聽就知道

外型取向可以去看能不能找到試聽JAMO 360 S35

我不是店家,你可以參考看看

以上圖片取自古歌

宙王

宙王
個人積分：8453分
文章編號：41173463

8453分

49樓

2013-01-13 15:19

如影隨行 wrote:
其實並不是一直替bo...(恕刪)

笑死人bose有好的二手價格?，去看看myav二手市場有沒有人買賣bose

如果是cp質更不該選bose(價格比它便宜聲音比它好的多的是拜託你多做功課)

magiQ _ Q

magiQ _ Q
個人積分：5291分
文章編號：41175889

5291分

50樓

2013-01-13 18:02

喜歡BOSE就買吧!
我會上01,我錢也沒有很多,但我們家裝潢時設計師也是推薦BOSE

我看了覺得BOSE寶石喇叭外型非常符合我們家的裝潢,我也推薦爸媽買這組
所以我們就買了Lifestyle 35,不過因為是很久以前買的,所以這組不支援某些音效規格...導致PS3用HDMI輸出的音效感覺沒有用BOSE主機看DVD來的好,但是無奈BOSE主機不能讀藍光,所以看藍光就沒那麼立體的聲音了