• 7

英國B&W VS 台灣亞瑟到底哪一個好?


nimulakilio wrote:
音響是要花心思去調整...(恕刪)


空間的影響就很大了
如果是像小弟一般低階的玩家,基本上空間談不上處理
所以在雅瑟的空間非常有可能被他們器材聲音嚇到
除非他們自己願意提出說明
其實雅瑟的喇叭個人看法,目前是歸類在外觀重於內涵的品牌

不過,雅瑟當然也有不不錯的優點
產品整體來說價格公道又透明

civic333333 wrote:
只有搭配不對味的重播...(恕刪)


在這邊比較支持civic333333兄的論點
想像一下,如果是玩音樂的帶吉他去樂器行挑監聽喇叭會很突兀嗎?應該剛好而已
當然,玩音響沒人會搞的這樣誇張啦
不過用自己相當熟悉的錄音媒介測試器材,不管是隨身碟還是CD都可以達到相同效果

大家好像還是沒看出本串的玄機

ju5888 wrote:
空間的影響就很大了如...(恕刪)
高手在過招 我們在學習當.............
ju5888 wrote:
空間的影響就很大了如...(恕刪)

說的好!!

買東西買爽的...

聽不出來就沒有差別了

不果我也是買雅瑟的.....

不過話說回來,就算是低價,也是有他的價值
反正有錢是大爺,有錢的人花得起,就算花了幾百萬貓叫春,他還是覺得好聽,聽的爽就好了,有人就喜歡聽噗嗞噗嗞的,跟他說什麼細節他還問你那是什麼東西,蹦嗞蹦嗞還可以花到好幾十萬咧,不過沒什麼叫還原的,根本就沒有人知道當初錄音出來的聲音是什麼樣子,都是聽自己覺得爽的就對了。

問原歌手的聲音是怎樣,他也會覺得cd就是他原本的聲音,調音師都死了咧,拿支幾百元跟幾十萬的麥克風,一唱起來聲音又變了才了不起。
音響系統是個大錢坑~~無底洞,先想想自己的預算比較實際,未來如果想往Hi-End系統走,那就選B&W,如果只是想要有個好聲音聽聽,那國產就可以了。

upflying wrote:
音響系統是個大錢坑~...(恕刪)


您的言下之意似乎是說B&W的潛力>Usher嗎?
我比較好奇這個結論怎麼來的
是從售價的差異來看嗎?
有用過同等級的訊源+擴大機比較過嗎?

在國外 Be-20的售價是21199美金
http://www.usheraudiousa.com/products/loudspeakers/dancer-series/be-20

B&W 800 diamond售價18000英鎊 大約28260美金
http://www.whathifi.com/review/bw-800-diamond

價格差異沒想像中的大
請問用售價來評估等級要用哪一國的售價才準?
這東西牽扯的層面真的太大

空間 搭配.............

誰好誰壞 沒個準

這就是音響可愛的地方
你選的這兩對喇叭 都是屬於大型頂級系列
故對於器材的投資絕對要有一定水準搭配
而空間更是要上十五坪以上
而大空間 的前提是一定要有經過相當的處理

大系統 大空間 更難搞
如果這些前提都不能滿足
根本無從評論那對喇叭會比較優
因為都會很難聽 而且也無法充分發揮它們的實力與特質

許多人玩音響 只看某一部分
但其實他是整體的細節決定聲音的結果
那怕是進口頂級音響 也是要考量空間與器材搭配問題

我想問題的是
有人把BE-20 當成頂級喇叭來看嗎?
有人滿足了 它所需要的條件嗎???
當然B&W是好貨 但就是貴
至於USHER 因為相較便宜
所以在器材和空間的搭配上
玩家的財力往往不能 滿足它要的條件

如果有一百萬的預算來組一套音響
我會考慮USHER 把省下來錢
處理空間 電源(20萬) 與器材(60萬 二手銘機)

如果我有三百萬的預算
我會玩進口音響
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?