LM4702 自製擴大機討論串 (第5頁)

layws

layws
個人積分：2529分
文章編號：37571961

2529分

樓主

2012-08-05 13:31

alphamates wrote:
樓上的 , 你從哪看...(恕刪)

好專業回答,我確實漏掉了加上負載
手邊現有DALE 10R 10W,還有一顆 BC 4.7R 5W
不知能否使用? 今天再來測看看
越來越好玩了

F.SPB

F.SPB
個人積分：29分
文章編號：37572388

29分

42樓

2012-08-05 13:59

如果只是自己要聽的
先測看看自己能聽到多少Hz的聲音
加個一倍的頻寬去測試
OK的話這台機器應該嚇嚇叫了

layws

layws
個人積分：2529分
文章編號：37572423

2529分

樓主

2012-08-05 14:01

alphamates wrote:
layws 兄近日我...(恕刪)

速度真快,做得真漂亮,這次家人從大陸回來
幫我帶了一支dewalt dc950 二手機
速度隨意控制施工方便多了,
我那台小鑽床先冰起來

lolo258 wrote:
拆機品得上淘寶，譬如...(恕刪)

請問lolo兄,同myav嗎?話說上次做好cd player
更換建議block密封牛後,就不需拆機DIY了

F.SPB

F.SPB
個人積分：29分
文章編號：37572541

29分

44樓

2012-08-05 14:12

有點懶得爬文找文章
暫時先看看這個
http://222.73.161.158/index.php?action-viewthread-tid-223724

PA04方波測起來非常漂亮
於是乎有很多大大裝機，漂亮美觀又工整
佳評如潮(你會看到一堆專輯封面外加精美的形容詞)

結果中國有位算是專業的大大
拿原廠開發模組去上專業測試機器測試
結果勒結果勒結果勒結果勒
發現這個神話一般PA04居然是諧波產生器
儘管方波看起來很漂亮

---
我還是去爬文找了一下XD
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=223556&extra=page%3D1&page=2

http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=223724

自行判斷吧

alphamates

alphamates
個人積分：206分
文章編號：37574786

206分

45樓

2012-08-05 17:03

layws wrote:
好專業回答,我確實漏...(恕刪)

末學不敢當 , 10W的負載能承受5W , 你也可以用5W來測 , 最好在輸入端用點LPF 把50K以上衰減掉 , 聲音會較穩定 , 假如放大器頻寬故意設定很高 , 那你裝箱跟配線要很注意

大功率測試別用方波 , 除非你很有把握作好散熱跟一些防爆處理....

layws

layws
個人積分：2529分
文章編號：37579529

2529分

樓主

2012-08-05 22:20

今天晚上測試，手邊只有4.7R 5W 電阻，拿來當測試
訊號產生器初始設定100mV<確實差點讓電阻發熱爆掉，但還好先燒到變壓器塑膠外殼有發現，
因此測試中務必小心

SIN波，有加負載

方波，有加負載

示波器 FFT，不清楚這樣測試是否正確

透過版上高手指導，沒想到DIY也能有所收穫!

alphamates

alphamates
個人積分：206分
文章編號：37579901

206分

47樓

2012-08-05 22:37

layws wrote:
今天晚上測試，手邊只...(恕刪)

初步來看已經可以了 , 你要準備電流足夠的變壓器+散熱片 , 還有大功率負載

這樣測才會更準 , 示波器的FFT 當作參考參考 , 這樣的體質已經夠了

還有我建議率波電容容量不必大 , 但是電容要精質 , 濾波電容大小影響功率晶體的交換速度 , 我以前測試發現多1000u的時候 , 方波上升10%~90% 會增加100ns的時間 , 所以往往人家講電容越大聲音越慢 , 這是有圖可作證的

F.SPB

F.SPB
個人積分：29分
文章編號：37581264

29分

48樓

2012-08-05 23:38

alphamates wrote:
初步來看已經可以了 , 你要準備電流足夠的變壓器+散熱片 , 還有大功率負載

這樣測才會更準 , 示波器的FFT 當作參考參考 , 這樣的體質已經夠了

還有我建議率波電容容量不必大 , 但是電容要精質 , 濾波電容大小影響功率晶體的交換速度 , 我以前測試發現多1000u的時候 , 方波上升10%~90% 會增加100ns的時間 , 所以往往人家講電容越大聲音越慢 , 這是有圖可作證的

大大耳力過人,可以聽出來100ns的差異

不曉得增加1000的基礎值是
5000開始?
10000開始
還是這是通則...每加1000uF，速度變慢100ns?

這樣的說法似乎不太嚴謹，不像你做外殼與搭線的精準(雖然美觀與音質無關，用來譬喻似乎不恰當)

alphamates

alphamates
個人積分：206分
文章編號：37582258

206分

49樓

2012-08-06 0:23

F.SPB wrote:
大大耳力過人,可以聽...(恕刪)

你別鬧了........那用示波器抓暫態圖形得知電容增加方波上升速度確實變慢 , 不可能用耳朵聽出100ns的時間差

還有增加濾波電容容量聲音會變慢是不用多提的 , 為啥goldmund後級喜歡使用小容量濾波電容? 因為這樣可以更快達成高速高頻寬 , 電容會充放電 , 別讓電源變壓器還要浪費時間對濾波電容充電....

功率級的迴路是跟電容作等校並聯的 , 電源的電容越大上升時間會拖 , 如果是作開關應用那更明顯

F.SPB

F.SPB
個人積分：29分
文章編號：37582769

29分

50樓

2012-08-06 0:56

alphamates wrote:
你別鬧了........那用示波器抓暫態圖形得知電容增加方波上升速度確實變慢 , 不可能用耳朵聽出100ns的時間差

還有增加濾波電容容量聲音會變慢是不用多提的 , 為啥goldmund後級喜歡使用小容量濾波電容? 因為這樣可以更快達成高速高頻寬 , 電容會充放電 , 別讓電源變壓器還要浪費時間對濾波電容充電....

功率級的迴路是跟電容作等校並聯的 , 電源的電容越大上升時間會拖 , 如果是作開關應用那更明顯

聽不出時間差怎麼知道變快變慢?

我會有疑問是不曉得你的基礎值是多少
2000的濾波電容加上1000變成了1.5倍
20000增加1000不過多了5%