• 8

新手對頂級音響音質一問

20萬可以考慮很多喇叭了,依你的聽感可以知道,你對音樂有些了解了,
也就是說對原音重現有體會,原音重現當然談何容易,但一件功放搭喇
叭,所出來的聲音,你覺得沒感覺,再貴再高級都不用考慮了,音響這種
東西是以耳收貨的,不用相信名牌,價位(當然太垃圾的價位不必考慮),
許多發燒友也沒用到20萬的喇叭,當然也有許多燒錢的動不動就是百萬
喇叭,能賣這個價不可能太差是不是,但也不表示那些十來萬或以下叫
差,重點還是在原音重現,失真低而已,但這是多少燒友所追尋的呢!

一葉扁舟 wrote:
20萬可以考慮很多喇...(恕刪)


大大來發言真是蓬壁生輝啊
我會說20萬的喇叭是想說太便宜的跟本不用考慮
太貴的又玩不起
想說20萬只要好好選應該有一定的品質
況且新手或許還聽不出20萬跟100萬的差別吧

既然大大來了請教一下
我朋友的真空管前級被我舅拿去扶輪社尬過很多真空管前級
有英國的有德國的
說了一堆牌子我都不記得
只記得德國那台前級好像70萬
我舅跟他朋友都讚不絕口,所以一口氣下了五台訂單
可問題在後級
他用300B做了一台後級
另外一台是FET放大器
搭配上述的前級聽到的就如我先前描述一般
說真的我很喜歡用來聽鬼太鼓
可聽到遠近間的音場,回聲,鼓皮的餘震....
但我總感覺管機的音質似乎沒那麼犀利
我用犀利是因為不是不清晰
只是感覺溫一點圓滑了一點
這是管機的特性還是跟所選用的管子有關
這是沒機會比較的人渴望知道的事
麻煩大大囉
不知你有收到私信?
300B這個夢幻管,我聽過一做輸出牛的作品,電路和用料都是一般
每次他研發出新的輸出變壓器(輸出牛),就會打電話叫我去聽,
也聽過他(大陸人)PK大陸胆藝軒上幾個較著名的輸出牛,才知道
輸出牛的水很深(學問和陷阱),300B要做好非常不容易,台灣相
對方便,直接買日本探戈牛,探戈還不是最好的,還有家T開頭才
是最好的,至於台制堅新,沒聽過,但有陸燒說一般.
發燒的陷阱很深,主要就是不知道什麼是好聲,膽機每一台聲音
都很溫暖,很順耳,於是大家就以為這是好聲!我接觸膽藝數年
也是偶遇一位DIY高手,經他的調試,才知道什麼叫好聲,正確
再回頭看一些發燒友,甚至有美國華人,擁有好多銘器,卻去訂
一台胆藝某DIY膽機,還發帖說多好聽,看了就偷笑,連正確的聲
音都不懂,擁器自重有何用
300B膽機很多過不了關是因為,那2粒輸出牛,制作上沒搞清指標的含義
僅僅抓住-分布電容,電感,漏感這些大方向,而又將這些觀念卡死,任他
們怎麼用大鐵蕊,也出不了寛鬆低頻,更造成拖慢....等副作用
所以盡量不要用DIY的輸出牛,沒幾個輸出牛高手
謝謝回覆
信有收到了
說真的我一聽到那些輸出牛的價格
真是無法相信
想測試那有辦法一顆一顆試啊
很傷腦筋
倒是你說電容不要太大這跟我以前想的有點差
這比較好試花不了多少錢
如果試不出那台300B的
那就只好用FET的

我測試也都以現場音樂會為主
那些CD跟錄音室的就是不一樣
很豐富有生命
可惜現在人在國外
下次測試還要一陣子
有新的進展會再PO上來分享
honorth wrote:
謝謝回覆信有收到了說...(恕刪)


300B....不就是跟12E1一樣

初期是用來做電流控制管的

跟3/5仔一樣是用來聽泛中頻段的嬌豔與柔美

拿來要打鬼太鼓除非是推百多dB的高效叭

一般中低效率叭

真要玩管機要不71.45要不211.805

再上去212

300B....就不要想太多嚕^^

是哪款前級這麼厲害?

什麼架構滴?^^


海璟工坊

civic333333 wrote:
300B....不就是跟12E1一樣

初期是用來做電流控制管的

跟3/5仔一樣是用來聽泛中頻段的嬌豔與柔美

拿來要打鬼太鼓除非是推百多dB的高效叭

一般中低效率叭

真要玩管機要不71.45要不211.805

再上去212

300B....就不要想太多嚕^^

是哪款前級這麼厲害?

什麼架構滴?^^


我對那個前級的描述
那也是聽我舅舅說的
因為測試時沒親耳聽到
所以陪審團可以不將此段列入記錄
至於說到架構
說真的我只看得懂零件
看不懂線路
我真的看過線路卻一點也不知道那是啥
只知道他解釋說用最短的路徑最少的零件
然後確定每個零件的特性....
其他的真是為難我了
大家看過就算了
我現在焦點在後級跟喇叭
至於大大推薦的管子
我在把資訊PASS給他
只不過真的要試恐怕還得自己先花錢買管子給他

不過看到兩位大大對300B的評論
我想我的音感應該還算可以吧
真高興
不過得多花些錢
真不知道耳朵很敏感是好事還是壞事
哈哈
honorth wrote:
我對那個前級的描述那...(恕刪)


要驅動力保險點當然是挑211或805

A2類級間交聯直上單端30W就搞定

記得用管半波整流^^

前級看有沒雙分離電源

燈絲與高壓變壓器獨立

正管整管穩加電流控制

左右聲道獨立扼流圈

輸入牛經單三極放大給輸出牛做藕合平衡輸出

全部信號路徑走單蕊純銀

全部牛都用鎳鋼蕊

搞顆黑美人VR

若是這樣的架構.....

聽得到手指在小提琴頸木頭上撥弦.磨擦的那一瞬間輕微到幾乎無法察覺的聲響應該還算合格

不過以上這些

在多路電子分音前級面前都成了小玩具^^

真難抉擇可不是?


海璟工坊

civic333333 wrote:
要驅動力保險點當然是...(恕刪)


大大說的我會去確認看看
但大大最後的意思是
最終還是得走電子分音囉
honorth wrote:
大大說的我會去確認看...(恕刪)


全音域單體自然不需動用分音

分音目的是在整合兩個以上同時發聲的不同性質單體

被動電子元件組成的分音不過是為了應付量產

而電子分音則是一個單體一個單體的依其特性量身打造它的工作規範

擴大機等於只用來驅動單體線圈因此功率不需要很大

不過一換不同叭或空間就得重新再整個規劃一次

當鎖在兩個音箱上的所有單體在發聲這一項工作上

能達到完全同步及整體協調

只要擺位得當

直接音與反射音便能在人耳接收其聲波後

在腦中演算出錄音師所給的音場與音像幻覺

原理相同而且最常見的例子就是超低音的調校

當其相位.音壓.分頻點都剛好融入兩聲道與空間中時

是完全感受不它的存在..卻又缺它不可的

也是能很明顯聽出一團一團彈跳的低音出現在空間中

至於聲音質感

就看是推各個單體的是用什麼樣滴放大元件嚕
海璟工坊
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?