USHER S520改電容一問!! (第5頁)

squall2307

squall2307
個人積分：2分
文章編號：35093301

2分

41樓

2012-04-10 20:08

tc95963 wrote:
UCC的電容我沒聽過...(恕刪)

其實我也是抱著好玩+實驗的想法下去改的
沒想到改了真的有差別

剛我無聊找了一下V601的分音器發現其實跟mini one的幾乎一模一樣只有數值不太像而已
雅瑟未免也省太大了吧

F.SPB

F.SPB
個人積分：29分
文章編號：35093511

29分

42樓

2012-04-10 20:21

squall2307 wrote:
其實我也是抱著好玩+...(恕刪)

數值不一樣那就是天地之差了

squall2307

squall2307
個人積分：2分
文章編號：35094447

2分

43樓

2012-04-10 21:09

F.SPB wrote:
數值不一樣那就是天地...(恕刪)

是這樣沒錯啦但是電容.電阻通通都是一樣的廠牌..
賺真大..

F.SPB

F.SPB
個人積分：29分
文章編號：35098722

29分

44樓

2012-04-10 23:51

squall2307 wrote:
是這樣沒錯啦但是...(恕刪)

能發出好聲就好
當然話是這麼說
我不確定他好不好就是了

如果必須先看好料才能說服自己它是好聲
那也不需要設計
最貴的零件砸下去就是了

phuang3

phuang3
個人積分：889分
文章編號：35101936

889分

45樓

2012-04-11 4:56

音響這種東西是看等級的，中低價位的產品搭配的器材自然不會高到哪裡去，廠商猛用補料等於浪費。如果你的系統靈敏度很高，隨便換個墊材都有些微差異，更不要說是換電容、電阻了。

KKscott

KKscott
個人積分：55分
文章編號：35112033

55分

46樓

2012-04-11 14:09

這一對國產喇叭，真的很有cp值，我買來就算沒用到，也是一直放著，捨不得賣掉

tc95963

tc95963
個人積分：17分
文章編號：35115102

17分

47樓

2012-04-11 16:16

Usher的喇叭跟其他器材算是有用心做啦,至少還有無響室跟儀器.
買第二對喇叭時有比較過Diamond one跟其他價位相當的喇叭, 最後還是選了Diamond one.
S520就給我兒子用, 也不會想賣掉.

裡面的配線跟分音器零件是有點給他cost down, 音箱跟單體倒是不錯. 花一點錢換掉這些零件算是蠻超值的.

Tony

squall2307

squall2307
個人積分：2分
文章編號：35121970

2分

48樓

2012-04-11 21:33

tc95963 wrote:
Usher的喇叭跟其...(恕刪)

那你用你改好的分音器聽mini one真的有好聽很多嗎?
其實我也蠻想買mini one的說
想一次到位因為喇叭可以用很久

tc95963

tc95963
個人積分：17分
文章編號：35125760

17分

49樓

2012-04-11 23:52

squall2307 wrote:
那你用你改好的分音器...(恕刪)

我之前是把喇叭單體直接接線到外面, 方便更換分音器零件.
曾經換上原廠分音器比較, 差別蠻大的.

如果你要做分音器的話, 不如保留原廠的, 重新做一個新的. 自己比較最準.

Tony

F.SPB

F.SPB
個人積分：29分
文章編號：35133996

29分

50樓

2012-04-12 11:23

squall2307 wrote:
那你用你改好的分音器聽mini one真的有好聽很多嗎?
其實我也蠻想買mini one的說
想一次到位因為喇叭可以用很久

改變不等於改善
改完發現有不一樣的心情確實不錯
但是...這樣改真的是能改到你想要的聲音嗎?

還是說需要有發燒料讓自己安心
雖然我一直不曉得發燒料是怎麼定義的....

總之
雅瑟會選這樣的數值去做分音器應該有他的道理
改了之後會不會讓喇叭的靈魂走鐘...這就要看運氣了
還是奉勸
改了"大多"只是讓自己發現聲音有不一樣，不過就是親手讓他變不一樣而已...