是阿....不過對於小弟這種領薪上班族來說.....真是夢幻阿
01雅瑟音響 wrote:
唉，怎麼回到家又是一...(恕刪)
小弟實在搞不懂，怎麼一個空間問題就難倒你們了?
小弟的觀念是這樣的，假使在您們的空間與電源條件下，它們能夠有90分的表現，且是滿意的，而消費者搬回家卻只剩60分，那代表甚麼?那表示它們還有30分的成長空間，當然每位消費者空間與電源調整的能力與限制皆有所不同，能夠進步的空間也就不同，但話說回來並不是只有您們會遇上這問題，其它店家一樣會碰上這問題呀，只是看您們自己如何面對回答。
最簡單的例子，空間與電源都算是一項器材或者一個調整的手段，您們花50萬，一般消費者可能連5萬都不到，但是卻要求同樣的聲音表現，這豈不是緣木求魚，這當然不是您們的問題，但是您們有善盡溝通嗎?坦白說小弟也曾用同樣的問題問過店家友人，他也是很坦然的給予正視的的答覆，他說它將系統盡量調整到完善且符合一般稍費者的生活條件，目的不在於欺騙或者誇大器材能力，當然欺騙這詞是有點嚴重.....但他的目的在於讓消費者了解原來這套系統可以達到這樣的表現，而且他也不諱言的講明，一樣的器材讓消費者搬回家一定會有相當程度的落差，但是他能夠提供完整的售後服務，當然包含調整與建議。我想這才是需要店家的目的吧，要不大家都上網選購坐在家等收件就好了呀。
至於器材搭配，其實應該是說C/P質的問題，或許這是某些人某些文章的效應.....
坦白說小弟不認為某些人講的有錯，小弟在這指的是觀念是很簡單的算術；小弟這麼舉例好了，假使聲音以100分計算，其餘條件相同也暫且不談，那3萬的喇叭+2萬的擴大機能發揮80分的聲音，跟1萬的喇叭+10萬的擴大機可以有90分的表現.....請問是3萬還是1萬的喇叭C/P值較高?當然這金額比例有稍微誇張>"<
說實在小弟不清楚S520、BE-718為何會有C/P值超高的描述產生，說實在話不是因為他們不好而被嫌棄，應該是說他被賦予期待但卻又與期待有程度落差，他們真的不好嗎?最起碼小弟不認為他們不好，甚至對於多數適合它們的消費者來說，它是很值得的，但也沒有到物超所值的程度，多少價格就是多少聲音的表現，要不其餘大廠就直接關門就好不是嗎?
其實更簡單說就是它們被神話，但是賣方卻又不知道該如何來圓這場面，說穿了也是賣方不肯正視這問題，一昧的說明BE-718在國外得了多少獎>"<....消費者要買的是聲音、是服務、是建議、是器材而非獎牌；你們可以介紹產品的特色、聲音走向、做工、甚至指導初入門的消費者該怎麼去鑑賞音響....對消費者來說會更有說服力也比較實際。
甚麼是檯面下的問題通通都被放大出來?這句話不就代表是真的有問題，而原本應該藏的好好的，但卻因為某些人某些事件而被揭發>"<
我想不是這樣的吧，每樣器材原本就是有優缺點，只是您們願不願意正視罷了，還是說到現在您們依然打從心底認為USHER就是神器?講實在話，DYNAUDIO也是公認難搞的喇叭，但是大多數消費者有因為如此而撻伐它嗎?我想沒有吧，甚至還有將搞定它視為終身職志的人大有所在。每樣東西都有它的市場區隔，林志玲長的再美也是有人討厭，慧X長得再安全也是有人愛呀XD
針對樓主的問題身為"01雅瑟音響"也不見有任何正視的答覆，與其發抱怨文不如更積極答覆消費者的問題會更有助於改變目前生意的窘境吧....
小弟幫忙代答好了，BE-718用來聽ROCK或者劇院者喇叭也是不錯的，以小弟在門市聽到搭配AU-8500II，它的動態、暫態展現是非常鮮明活潑，速度反應也非常迅速，唯獨稍微欠缺下盤，雖然在聆聽音樂方面來說是足夠的，但若是預算允許的話搭配一顆超低音用於劇院貨兩聲道系統，相信它能得到更全面的聲音表現。
....以上小弟說的也許不中聽，也許有太多也許，但絕無惡意，也單純針對事情非對人，有任何不快望雅瑟音響海涵>///<
changyc wrote:
大家別誤會"01雅瑟音響"了, 他絕對不像是鍋紅人的暱稱"01B&W"一樣, 找看看他發過的文章就知道, 他跟天王鍋紅人都是一樣的, 唯恐天下不亂, 取個id還作負面文宣罷了....
可憐，
網路上講話可是要負責任的，
難道連這點基本常識都不知道嗎??
請問一下，我何時用過暱稱"01B&W"
拿出點證據來吧
再看看這人之前的回文
對於一個有USHER也有B&W的擁有者，出來公公正正講幾句自己對於所擁有喇叭的觀點與評論
就被打成B&W親衛隊
這種"欲加之罪、何患無辭"、"無中生有"的發文方式
就是01音響版的水準嗎??
請問一下，01管理員有針對過這樣沒有證據、無中生有的發文
去做過處置嗎??
blackwheel wrote:
新ID又取這麼敏感的名字～～而且內容感覺就是來"加油"的
動機可議～～
新取ID??
剛剛去查了一下.............
有圖有真相
這ID申請也快一年了吧，這樣叫做新取ID??
到底是誰栽贓抹黑，動機可議??
大家自己看著辦吧......................
郭紅人
鍋弘人
鍋紅仁
這三鍋人到底差在哪我也搞不懂
julius35 wrote:
小弟實在搞不懂，怎麼...(恕刪)
大哥，您提到了重點
關於空間、擴大機等因素
常常在USHER被神話時所忽略
也在雅瑟店內銷售人員介紹時，在國外雜誌的加持後，這些細節卻被以其他方式避免掉
這才是USHER在01音響版上一再引起爭吵的主因
如同此文中，完全避過Be-718跟擴大機的影響
你家有USHER又怎樣?你推不好,不代表別人就推不好吧
這不就是引起他人誤導的嫌疑嗎??
郭紅人
鍋弘人
鍋紅仁
這三鍋人到底差在哪我也搞不懂
bis0815 wrote:
躁鬱症發作..蠻可憐...(恕刪)
可憐，
不要在那邊一再顧左右而言他了，也不需要在那邊張冠李戴了
請面對你自己講的話回答吧.................
bis0815 wrote:
別人不能說出問題在哪裡是不是?
事實就是...USHER直接把雜誌翻印下來一字未改,原文重現
如果你覺得翻譯有問題,那就是雜誌的問題
你家有USHER又怎樣?你推不好,不代表別人就推不好吧
可憐，又開始了
雜誌上說USHER好的、有得獎的都可以引用，
雜誌上說錯的、說不好的都可以跳過，是嗎??
原PDF在此
請問一下，USHER原廠網站引用雜誌上的這段話算什??
怎麼，不回答了呢??
不小心當作沒看到嗎??那只好再提醒你一次
也讓有意考慮USHER的網友能夠再次參考到這段
上述原文在本文30F
原文在此，先把之前的舊帳算一算吧..別逃避了
連這種帶著江湖語氣的恐嚇發文，大喇喇的到01版面上要找人算帳的文章
是誰用非理性的言詞討論，是誰有躁鬱症發作，從上述文章後繼續看下去，大家心中也自會有一把尺
郭紅人
鍋弘人
鍋紅仁
這三鍋人到底差在哪我也搞不懂
內文搜尋
從 APP 打開
X