BOSE的喇叭真的只是廣告打得多的普通喇叭嗎？ (第5頁)

firedragon

firedragon
個人積分：4762分
文章編號：20747928

4762分

41樓

2010-07-06 21:17

森元 wrote:
上星期我花了7千多買了一對WHARFEDALE 鑽石版9.1，聲音不知道比Bose好上N倍.....

你應該先上來問價錢的.. orz

diamond 9.1 現在大概五張有找
漢口街那一帶的多問問吧..

monitor audio BR1
那對我才買8500

flytosky921

flytosky921
個人積分：5分
文章編號：20748352

5分

42樓

2010-07-06 21:36

的確Diamond 9.1 是五張小朋友左右.
最近才買一對當作環繞喇叭.

LordMichael

LordMichael
個人積分：3分
文章編號：20751531

3分

43樓

2010-07-06 23:27

小木不子 wrote:
Bose Co...(恕刪)

看起來真的是清爽乾淨的感覺

skirmish

skirmish
個人積分：650分
文章編號：20805210

650分

44樓

2010-07-09 1:29

Bose到底好不好?

買Bose就像買大廠的套裝電腦，賣的貴規格又綁死，沒什麼升級空間

老手看到這種東西可能會搖頭，想說花這錢還不如自己去光華組什麼什麼...

但說不定人家就是只需要一台美觀的文書機 + 大廠的售後服務，老手自認為划算的選擇未必人家需要的

有人就是只想輕鬆聽音樂看電影，缺乏音響的know-how，不想搞擺位，也不願一天到晚花錢昇這個換那個，更沒有傳說中的金耳朵，這樣Bose還不適合那什麼是適合的？Sony？Yamaha?

就像電腦不只是價格與效能，音響也不會只有價格與音質

網路上每個人都在說CP值，但每個人也都只是在說自以為的CP值

還是自己看自己聽吧，喜歡+價格ok就買了吧

yvern

yvern
個人積分：203分
文章編號：20808540

203分

45樓

2010-07-09 9:41

skirmish wrote:
Bose到底好不好?...(恕刪)

中肯!!!
不管是那個產業大牌子基本上都有品牌光輝的存在
除了價格無形中拉高之外無形中也代表了基本的品質保障
就算音質不算是頂好也會有基本的中上水準
就跟S大比喻的品牌電腦一樣!

但是再買東西之前多少還是要作功課啦
每個牌子的著重點跟擅長的領域都不一樣挑選適合自己的牌子去試聽在比較
這樣買到的東西才是符合自己需要的!

STONE0504

STONE0504
個人積分：609分
文章編號：20931653

609分

46樓

2010-07-14 19:57

skirmish wrote:
Bose到底好不好?...(恕刪)

翻了這麼多頁
最中肯的一篇文

森元

森元
個人積分：934分
文章編號：27971043

934分

樓主

2011-05-18 5:21

skirmish wrote:
Bose到底好不好?...(恕刪)

基本上同意，但廣告炒太兇也是事實，反正喜歡它的人還是很多

akik

akik
個人積分：76分
文章編號：27971881

76分

48樓

2011-05-18 8:32

BOSE套裝音響在歐美家庭
僅定位入門等級而已
相當於你在台灣去賣場買個有品牌的床頭音響而已

想想國外AM Series 賣1,000USD 有找
折合台幣才多少錢不到3萬
人家國民所得還是臺灣的倍數

臺灣一套賣人家2、3倍價格

不過BOSE還是有他的優點
體積小、造型簡潔、搭配裝潢容易

有辦法就從國外帶
畢竟BOSE是全球保固

森元

森元
個人積分：934分
文章編號：27979424

934分

樓主

2011-05-18 13:47

akik wrote:
BOSE套裝音響在歐...(恕刪)

雖是全球保固，但台灣總代理可是不修水貨的...

stevenyang0124

stevenyang0124
個人積分：13分
文章編號：27980202

13分

50樓

2011-05-18 14:20

BOSE 301用過,901聽過(買不起..)它有過輝煌的日子,不過近年似乎在PA市場上作的不錯,音響很主觀,聲音好不好,喜歡就好,不然建議多聽多比,會找到自己心中的一把尺,另外不要駡我,BOSE的單體前一陣子在台灣生產的....但並不表示不好.....