謝謝您寶貴的意見.
冒味請教,您開頭的"建議先2.2就好"像是筆誤(因為後面都沒提到0.2的部份)?如果不是筆誤,是指短期階段用雙sub 配Sony DAV S-500衛星喇叭2.0?
另外,"衰聲"是指其實675不足以駕馭LS50,R200c嗎?
關於後環,我都沒想到氣密窗外推的空間,也許可以利用,您真心細呀!
後環部份補充一下,環境的背牆後面的窗戶為外推铝氣密窗,左右為玻璃,上下為鋁製隔板,背牆到玻璃窗的铝板為50公分,所以最標準的6.1在下環境也合適?
sub部份,問店家說DEQ己經沒有了,取而代之的是EQ-MAX.
在下想了解一下昇級重底音及的背後動機為何? f^^ 能否簡單說明一下建議在下用EQ-MAX的原因?是因為其自動設定功能效果好適合新手嗎? 12吋及擺位是因為還有餐廳的空間可以利用嗎?
回歸到5.1 / 6.1的需求後,清單調整如下合適嗎?
短期階段可行的設備清單為:
添購,YAMAHA V-675
延用,Sony DAV S-500的5.0衛星喇叭 (或提高預算賭上小孩的風險: KHT3005SE 2.0 + Sony DAV S-500的3.0)
添購,VELODYNE EQ-MAX-12
長期階段5.1可行的設備清單為:
延用,YAMAHA V-675 ???
添購,KEF LS50 2.0 + R200c + KHT3005SE 2.0 or E301 2.0
延用,VELODYNE EQ-MAX-12
長期階段6.1可行的設備清單為:
延用,YAMAHA V-675 ???
添購,KEF LS50 2.0 + R200c + KHT3005SE 3.0 or E301 3.0
延用,VELODYNE EQ-MAX-12
氣密窗那裏不建議六點一，因為你只是爭取到七八十公分的後牆距離而已，
營造一個正確方位的後方指向已經萬幸了，
正常的六點一座位是要像圓周內切成矩形方位角配置，你的情況會讓後方
音像過度集中混淆，不必要追加預算多買一只喇叭，
但是如果是像某網友聽我的話中置也要用LS50,
所以就要一次買三對LS50，作六聲道配置當然也可以.......
=================================================
你的組合不太對，都有某一個環節會不上不下的，請你先買3005套件是因為大廠套件很好出脫，
不會有某部分汰換，結果牽一髮動全身。
如果要自行組合，掌握一個543預算原則，主動重低音配分5,擴大器4,喇叭3。
把擴大器升級會比不上把重低音升級，只是台灣的重低音售價出現斷層帶，EQ12上去會變成破三倍預算的重低音
我以你最大預算來看，Q100,Q200C,EQ12,YAMAHA A3XXX這樣去配,YAMAHA A3就去MYAV找店家詢價水貨，
KEF 去掏寶買，EQ12買公司貨
570 wrote:
如Bear4212所...(恕刪)
插個話~
Q100,Q200C,EQ12,YAMAHA A3XXX 組合 VS LS50+EQ12+不錯的兩聲道綜擴 哪個會比較好?
簡而言之! 想同預算下 5.1 VS 2.1 哪個勝出?
2.1的主喇叭預算會比較多,或許可以買個落地喇叭! 在整體細節上應該是會比5.1來的好!
環繞的效果跟音質的Trade off~ 570大可給個建議嗎?
P.S. 耳機+耳擴(40K上下)或許也是個不錯的選擇! 不過音場小是致命傷~
畢竟已經出掉耳機系統~ 先買喇叭聽聽看囉!
treasurek701 wrote:
插個話~Q100,Q...(恕刪)
先不談2.1永遠不會變成5.1，5.1質感也可以堆$$塑造成"2.1"(文武兼備)
================================================================
綜擴追加重低音是用人耳去切量感，個人好惡很重，標準如何定立?
而"就算""比較多預算"的落地喇叭，可想成是一個框架下衛星追加管理重低音的縮影，
但是其落地喇叭多音路單體所建構繁複的分音器素質表現，擁有質量優勢的綜擴卻也愛莫能助，
你認為其表現會比起環擴擔任起"電子分音形式"要來的好嗎?，
通常可以追上電子分音的被動式元件，其喇叭價格可能都要上看二十萬元以上，
故落地喇叭卡在同等預算或是稍多預算下與多聲道的權衡就有這兩大盲點，除非無視價格考量。
各位版上的同好大家好
小弟新家正在裝潢, 正想趁此機會建立自己人生的第一套音響系統
因緣際會下看到這篇文章, 想向大家問幾個初學者的問題:
問題一:
570 wrote:
先不談2.1永遠不會...(恕刪)
不好意思, 想請問一下各位前輩 (570大大您的回覆借我引用一下, 感激不盡)
若以上述理論推斷, 5.1環繞音響豈不是完勝落地兩聲道?!
我現在看的都是兩聲道, 這論點給我的衝擊相當大
因為本來的想法是把資金集中, 先把兩聲道(主聲道)跟擴大機等到位, 之後再視情況調整
而且高中低音一次到位, 避免橫生枝節以後又要到處抓鬼
目前預計搭配: 擴大機:Naim nait XS2 喇叭: Focal 726
如果是這樣 那不就重來...
而且目前裝潢並沒有規劃到5.1的部分
因為不裝電視, 客廳很單純只是聽音樂放鬆的地方
規劃時很單純的認為, 聽音樂兩聲道就夠了
所以既沒有釘天花板也沒做太多木作, 未來線路會很難增設
問題二:
附上新家格局圖:
本來是想把喇叭放在上圖的方向,
可是一來容易擋到往後方木地板居心地的動線,
二來線路又必須藏好
一些音響店是表示只有這個方向適合放落地式喇叭, 追求音質的擺法
後來決定改用這個方向, 也是比較不會擋到動線的擺法
可是有些音響店說只適合放書架型喇叭, 落地式因牆距過近, 低頻會太多
有些音響店卻說以容積來算, 7坪左右的空間可以放落地式喇叭
沙發後因為有IKEA Billy書櫃, 沙發距牆60公分, 右側有IKEA Expedit 149*149cm層架組做吸音
這樣可以放落地式喇叭嗎?
敘述有點多. 還請大家多多包涵 謝謝
內文搜尋
從 APP 打開
X