要說電源線,USB線,其他線都是騙錢的,那如果討論到網路線不就...Wireworld Starlight 8

steventsao.tw wrote:

我說的是甚麼，看起來強調用聽的這批人，沒人正確理解過。要控制雜訊，不用花大錢也可以做到，純粹就懂與不懂的區別。

李明益 wrote:
有很大的一部分原因,就是源頭....
片源的市場萎縮...很多都是由網路串流來看影片...
當然越好的器材還是可以撥出越好的效果.
但這個源頭(例如NETFLEX),的確扼住了不少的音效效果.

stevenkc888 wrote:
1.那請直說你的系統是如何做到控制雜訊,而且沒有花大錢.你具體說一下你的做法/器材名稱/接法....等,最好附上圖片更好.你說你懂,請把你的做法直說出來分享大家,造福01大眾.
2.呈上,你控制雜訊好到什麼程度?有儀器量過前後對比數據嗎?
3.你控制了雜訊及沒控制雜訊的情況下,兩者有經過雙盲測試聽得出來差異嗎?正確率多少?

stevenkc888 wrote:
請問非常懂的steventsao
1.那請直說你的系統是如何做到控制雜訊,而且沒有花大錢.你具體說一下你的做法/器材名稱/接法....等,最好附上圖片更好.你說你懂,請把你的做法直說出來分享大家,造福01大眾.
2.呈上,你控制雜訊好到什麼程度?有儀器量過前後對比數據嗎?
3.你控制了雜訊及沒控制雜訊的情況下,兩者有經過雙盲測試聽得出來差異嗎?正確率多少?

如果你做到了控制雜訊,而且沒有花大錢,可把作法分享大家,讓大家不要受廠商的毒害去買不必要的物品...
功德一件啊.

就怕你之前的發言都是信口開河,沒有實際產出結果.

steventsao.tw wrote:
先備份，免的你偷改。...(恕刪)

Levelzero wrote:
我傾向問對方，為什麼線材(或器材)帶來的改變，對你而言會那麼重要，到底是真的因為聽力很好、標準很高，才需要不斷的提升工具設備的素質，還是因為不玩線材不玩器材，就沒得玩就不會玩了。

steventsao.tw wrote:
聽音樂就是聽進心裡, 就不被物役. 擺位我就是用尺量, 確定左右兩邊的角度一樣, 離後牆一樣, 喇叭上方確認完全水平, 然後覺得聲音 OK, 就跑 YPAO.

steventsao.tw wrote:
8. 在以上情況下, 得到換網路線和router 都不影響的結果. 路由器 (1) Synology RT2600AC (2) BPI R3 (3) Mercusys AX180

steventsao.tw wrote:
都是電系的東西，就得從電力供應開始講
1. 每戶的電表前到底有多少共線到台電的變壓器，在我家這裡，共15戶，為什麼要講這個，因為共線部分就是住戶會彼此干擾的部分，若共線戶數越多，電源雜訊越多。另一種可能，就算你獨立饋線，但如果附近有大型耗電設備，光是電壓的波動就是個問題了。十年前我發現在夏季時，家中電壓會掉到小於 110 以下，所以我請台電調整變壓器將電壓調高到 114-115，這是我的第一個步驟。戶數少且電壓較高, 就算台電因為缺電降壓供應, 還是好的多

2. 數位和類比電的供應隔離. 一開始是用 tripple lite 8 插座去接數位供應設備, 後來改為用 在線互動式 UPS 去供應所有用 switch power supply 的設備, 雖然是 在線互動式, 但其提供 pure sine wave 而不是模擬波另外也有 AVR, 可以隔離switch power supply 的雜音. 類比電供應音響部分, 則用 IeGO 的流星錘做電源雜訊吸波.

3. 消除最髒的訊號來源 - Cable + cable Modem, 改用光纖到府, 並使用 Nvidia　Shield TVpro 作為影音消遣中心. 這部分我應該不用多講, 不然加雷擊隔離器都沒什麼效果

4. Router 的供電不是使用原付的switch power, 而是改用原本是給螢幕用的 power supply, 因為給螢幕的 power supply 如果品質不好, 波動閃爍等問題一看就知道. 而這個電源頭端還有磁環去阻絕可能的天線雜訊.

5. 網路線採用 synology 原廠 CAT5E 和 PolyWell 的廠制 CAT6. 對我來說, 工廠就直接壓製成型的, 比後面用人工加上好端子手工做的更好. 簡單一個例子, 找不到有人手工做 HDMI 線