BELAHALL wrote:
其實過程也是玩音響的(恕刪)
看您貼這麼多次同樣文章，很好奇您對自己貼的內容理解有多少？
相關理論有了解嗎？比如下面這個
或舉例：
110V-0V的供電什麼時候改用55V-0V-55V呢？
或舉例：
真空管燈絲6.3V，所以變壓器會有0V-6.3V的輸出繞組(下圖一)，什麼狀態會使用下圖二所謂的「平衡式」(中心抽頭式) 3.15-0-3.15呢？
componentbeggar wrote:
你不是學電的，單三兩(恕刪)
感謝指教:
閣下說的沒錯,已經有很多網友提出指正過,但為何不改
就如不是每個人都知道我們呼吸的空氣中含有78%的氮氣、21%的氧氣、0.032%的二氧化碳、0.939%的稀有氣體（(氦He、氖Ne、氬Ar、氪Kr、氙Xe、氡Rn)）以及0.03%的其他氣體和雜質等等
以上這些任何人都無法改變,也都不影響我們正常呼吸來享受生命一樣
就如音響界鼎鼎大名的Mark Levinson也非電子科班出身,但並不影響他在音響界的貢獻
用意其實只有這點:
更換220v電壓後的系統,在播放出聲音的一瞬間簡直讓人不敢置信的驚呼:"這是我原來的系統嗎!?"
深不見底的低頻延伸,暗不見五指的背景,從來不曾聽到過的細節,真實到跳出喇叭的活生感,甜倒流汁的樂器質感......,感覺原來在使用110v下器材只發揮出70%功力,而換上220v平衡電壓後才將最後30%的實力給完全釋放了出來,
然而最重要的是這一切的不可思議幾乎不~用~花~錢!
如果以上還是難以釋懷,可以參考這篇文章:讓聲音不再有心障(專業與傲慢)
luxor_w wrote:
看您貼這麼多次同樣文(恕刪)
感謝指教:
"任何的技術,規格與數據都是為人性所服務,無法使人感到愉悅的技術與規格毫無價值"
分享音響器材升級台灣220v平衡電壓好處的用意重點:
1.更高的電壓=更低的電流;降低電源線因材質,粗細所造成的影響,除了更安全省電外,也保護器材提升壽命
2.商品化電子器材都是以最高承受電壓作為設計依據與標準
3.徹底擺脫那條萬惡0V水線,可真正達到獨立接地的好處
4.可以直接使用歐規220V器材,台灣平衡220V電壓發揮效果更勝原產國
5.無論由規格,數據,技術,安全,節能以及發揮器材實力提升音質方面都是有利無弊的全面升級
6.既有資源,幾乎不花半毛,效果卻如同升級整套器材的改善,C/P之高值無可匹敵
如果以上閣下還是難以釋懷,可以參考這篇文章:讓聲音不再有心障(專業與傲慢)
。電壓最高如中南美，壽命長，用電安全性也越高？BELAHALL wrote:
感謝指教:
"任何的...(恕刪)
請教BELAHALL大：不知您的音響室是否已完成平衡式AC220？重點在於BELAHALL大一直強調「既有資源,幾乎不花半毛,效果卻如同升級整套器材的改善,C/P之高值無可匹敵」
剛剛按連結發現原版主是從事IT方面，拉個AC220線及將音響器材內部變壓器原接AC110的，改接AC220，對吃IT這一行飯的玩家，根本是輕而易舉的舉手之勞，但對部分玩家往往是不用花錢的通常是最貴的
，在台灣買到的音響設備，原機就是AC220並不多，比較常看到是歐洲古董老管機，像LEAK、QUAD等品牌，現代機一定要經過改接，只有內行人才做得到不花一毛錢一手包辦，除此以外還不能打包完工，因為改好後！機器的保險絲也必須換一換，原來的保險絲已經沒保險，到底如何不花半毛錢
，神哉。
內文搜尋
從 APP 打開
X