• 43

[疑問]想請教光纖線的品質是否影響音樂音質


數位類比之爭,多年前早在各大論壇激辯好幾輪了,始終沒有定論。

當然,就科學理論上來說,數位就是單純的0與1,應當不存在失真;
但科學的基本態度就是挑戰已知科學。

牛頓定律被尊奉三百年,之後被愛因斯坦推翻;
愛因斯坦的相對論,近年又被諸多科學家挑戰。

既然有人可以盲測分辨,那麼就值得去合理懷疑,
天曉得我們今天堅信的,他日有多少會被推翻。


光速不是大於電的速度,
而且電的速度跟導電的材質有很大的關係,
太陽光是數位還是類比?

linpeter542 wrote:
光速不是大於電的速度...(恕刪)


"太陽人"傳輸了什麼訊號要給"地球人"嗎?




其實不是說數位訊號不會失真,精確一點說
應該是-----"不容易失真",尤其對比的是類比訊號
因為手邊沒有數據,所以只是打個比方
如果類比訊號會在5米的距離開始失真,那麼數位訊號會有30米的能力
只要合乎訂定的傳輸規範
但不管5米.30米距離,一般家用比較少的會大於5米以上,除了喇叭線

stish wrote:
如果你知道數位跟類比的原理,你就會相信在數位世界裡線材不會影響音質,如果數位傳輸的資料會因為線材而不同,那你為何相信你的手機,你的筆電所顯示的資料都是正確的?如果數位傳輸不可信任,現在用的電腦都可以扔了,你的電腦數位信息通過無線,通過wifi,通過各種網路線,傳到你的電腦的資訊都是正確無誤,一往如昔

類比系統 我相信線材確實會影響音質,只怕你數位類比 傻傻分不清)


聲音跟影像一樣, 到達的時間不一樣, 就失真啦.
就像你看 Youtube , 一頓一頓的, 你可以說資料都沒傳錯, 觀賞起來就是不爽.
聲音也一樣, 資料都對, 資料點的時間有些抖動 (jitter) , 聽起來就不對了.
高頻聲音對 Jitter 很敏感, 低頻則否. 這是很簡單的 DSP 的常識啊
不小心看到這棟大樓
試著用其他角度來解釋

數位傳輸介面的確很難會有資料錯誤產生。但經過不同的線材,會有不同的slew rate和jitter。Jitter在經過後面PLL過後,應該會消失。
但是不同線材所造成的slew rate,在經過第一級放大器到滿擺幅時,所需的瞬間電流不一樣大,因此造成電源上的高頻噪聲(power noise or ground noise)不同。電源上的噪聲接續傳到後面,造成聽感的不同。
光纖線會影響聲音嗎?
ans:會。
我的喇叭是s2000mk2,使用原廠光纖線一陣子,感覺一般般。
換上
BENEVO 1M Toslink 高級光纖音源連接線(OD=7mm) (BOPF0107MM)
不是業配,僅供參考。
整個聲音全面提升,人聲不再很沒感情了。
原本想說買古津c14用同軸,後來打消念頭,省錢

配備:主機板內建光纖輸出alc1150
birdlg wrote:
Jitter 常常...(恕刪)


PCM訊號經由DAC還原成類比訊號 遇到jitter的問題.
跟你說的是二種不同的東西.
不懂不要裝懂.
這篇長達42頁真的看不完,看到前10幾頁我就已經眼花了!
不過可以確定的是 jitter 確實是可造成人耳聽覺上的誤差
順便引用 PTT 耳機版上 breadf 所發表與本篇相同標題的一段截取文章可作參佐:
---------------------------------------------------------------------------------------------
音頻的數位訊號傳輸有即時性
所以對於時基上的誤差(jitter)比較敏感
當然加buffer會改善 就是先存起來再自行產生個clock重新排列輸出
不過buffer本身也有本身的jitter存在 要完全消除幾乎不可能
請注意s/pdif傳輸的jitter就算小於nanosecond等級的都會有人聽的出來
0404的標示RMS jitter我記得大約是600~800ps 光纖好像差一點
詳細數字要翻一下說明書
所以不要以為jitter是要大到快要造成error才會有聽感差別...XD

普通的網路傳輸當然沒有這問題
因為data沒有即時性
jitter會變的根本不重要 有buffer和5~7層的protocols加持
就算整個訊號都傳錯了 重新request一次那個傳錯的封包就行了
而且封包的先來後到順序也不太重要 硬體上軟體上都可以解決
跟具有即時性的音頻數位訊號不能相提並論

Adopted from author "breadf" on the board "Headphone" of PTT
URL link:https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1195077366.A.4CF.html
---------------------------------------------------------------------------------------------

對於非發燒級玩家的我來說
只有85分的預算,就不執著95分以上的需求
縱使老天給我一雙99分的敏銳耳朵,但是我100分的包容和屈就也算是一種知足常樂吧!
人懂的愈多,慾望就愈多,過與不及都是失衡。
在追求物質的當下
別忘了音樂本身的作品所帶給心靈上的豐富和愉悅才是真正最終的目的!
共勉之。
himekami wrote:
原來光纖材質有分塑膠材質
和石英光纖材質
..
請問這兩種光纖線對於音質有非常明顯的差異嗎
若無
為何價錢會差別那麼大

製程難度高的東西, 當然比較貴..

雖然, 石英玻璃光纖具有高帶寬、小衰耗的優點 (代表可以拉很長很長),

但 數位音訊 所需要的帶寬, 並沒有多高..

而且, 你也沒有要拉多長..

所以, 也不要小看 塑膠光纖 的 工藝簡單、耐彎、耐壓、操作簡單.... 的種種優點...


石英玻璃光纖才是主流?那是你還不了解塑料光纖的厲害之處
https://kknews.cc/zh-tw/news/95eg225.html
這話題居然可以炒十幾年..我也是暈了

大概讀資工的人都沒再玩音響吧...不然早就跟你們說...誰跟你說數位訊號就不會有失真???
大部分的人以為電腦之所以不失真是因為0 1 .....

大錯特錯啊.....

電腦之所以不會錯誤失真,不是訊號傳遞的問題...是資料格式的計算問題.....

問題出在這堆01之後的資料格式具備糾錯能力的關係。

絕對不是你傳正弦波類比就會失真,而高低波就不會...大家先理解一下載體是一樣的,為什麼你們會以為所謂的方波就不會miss啊????

只要資料格式沒有糾錯計算能力,你傳出去在解碼...或是補償 (DAC)
他就是會失真..........(方波的容錯率比較高,正弦波就差很多了,類比RCA從來就沒準過,越高檔的搞不好越不準.波形根本無法完全還原.但好聽~)

只要是串流資料她都不具備糾錯修復能力,都是會失真的.....只是說,方波訊號錯誤率本來就很低,所以很多人才聽不出來

而訪間一直再換線~換來換去~~其實他們講求的是潤色~~而非強調貼近原訊號~誰跟你們說原訊號就一定好聽呢?? 事實上很多現場音樂會根本沒有發燒友的喇叭好聽啊!!!!

再來大家都忘記錄音也是會失真的.....所以訊號原本就不貼近真實了~你就算用無損訊號去還原你的碟盤~就會好聽嗎???答案是...不會~~因為也沒有完美的錄音設備
也就是這樣~這堆發燒友才會想盡一切辦法,去把聲音給補償回來~甚至玩到自己感到好聽~
也就是如此~所以玩音響的人根本不會去玩光纖數位訊號,因為不好玩啊~~容錯率本來就很高~你要的是好聽又不是訊號傳輸要無損.

至於無線傳輸技術又是另外一件事情了..因為他採取的是破壞性壓縮,以降低傳輸的頻寬需求(降低延遲)
所以問題就來了~大家電腦的音樂早就都是破壞性壓縮了~你解碼之後,在壓縮一次!!等於被破壞了兩次!
即便網路傳輸具備糾錯能力,但問題來了....破壞了兩次的資料,還原度能多高?? 這也是為什麼高檔發燒友不玩無線的原因....救不了啊~無法使用換線來增色
結論:光纖還真的不需要買太好...雖然有差別,但真的很小啦.....不如把錢投資在你的擴大機和喇叭身上
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?