• 67

音響新手老手必看的產品測評頻道(持續更新05/07)

wlai0007 wrote:
有阿 他測過的都用S(恕刪)

就那個規格要讓燒友"情何以堪"?
測試標準是5W 4歐姆的負載...

S/N比通常是經過測量雜訊信號的大小換算出來的.
標準作法是:給擴大機一個標準信號,"0.775Vrms或2Vp-p@1kHz",
然後調整放大器的音量使其達到"最大不失真輸出功率"(不是只有5W),再拆除輸入信號
測量此時輸出端的雜訊電壓,經過計算得出S/N比.

這樣就可以得出擴大機的好壞了嗎?
很可惜...不一定可以...
因為這是單一頻率的測試...事實上音樂訊號很複雜
各頻率的雜訊分布量都不盡相同
有些標示S/N比測量高的擴大機實際聽起來雜訊比標示低的機器還要大.
李明益 wrote:
就那個規格要讓燒友"...(恕刪)





請看完
componentbeggar wrote:
我很認同 197 樓(恕刪)


感謝C大再次捧場, 五分俸上
李明益 wrote:
有些標示S/N比測量高的擴大機實際聽起來雜訊比標示低的機器還要大.

可以講是那台嗎?我認為人的聽力無法正確判斷 S/N 比。
李明益 wrote:
就那個規格要讓燒友"情何以堪"?
測試標準是5W 4歐姆的負載...

S/N比通常是經過測量雜訊信號的大小換算出來的.
標準作法是:給擴大機一個標準信號,"0.775Vrms或2Vp-p@1kHz",
然後調整放大器的音量使其達到"最大不失真輸出功率"(不是只有5W),再拆除輸入信號
測量此時輸出端的雜訊電壓,經過計算得出S/N比.

這樣就可以得出擴大機的好壞了嗎?
很可惜...不一定可以...
因為這是單一頻率的測試...事實上音樂訊號很複雜
各頻率的雜訊分布量都不盡相同
有些標示S/N比測量高的擴大機實際聽起來雜訊比標示低的機器還要大.

喔...

我認為你跟本沒有看 Amirm 的影片或是到 ASR 站上看過... 不意外...

Amirm 測的是 SINAD 不是 SNR 喔... 還是你覺得都沒差...
繼續延續
「先了解【聲音】,再認識【音樂】,最後挑音響」主題

來認識【音樂】吧!(但未達到玩音樂等級)

請搜尋:2024年 音響規格
Puff Daddy wrote:
喔...

我認為你跟本沒有看 Amirm 的影片或是到 ASR 站上看過... 不意外...

Amirm 測的是 SINAD 不是 SNR 喔... 還是你覺得都沒差..

我確實是沒去看...但真有看的必須要看懂,但要有一點底子吧...我想...

SINDR 是測量訊號+噪音還要加上失真...
這跟SNR差蠻多的....
但我們討論的是擴大機....
你有確定Amirm是測量擴大機用SINDR喔.....還是測其他種器材?
這跟我的認知是真的不同....
steventsao.tw wrote:
可以講是那台嗎?我認為人的聽力無法正確判斷 S/N 比。

如果要單純比較2台擴大機的S/N比,其實並不難
沒有輸入訊號時...將擴大機固定在某一個一樣大音量的位置...(可以先用粉紅訊號,去固定2台AMP的音壓)
靠近喇叭看哪一台雜訊聲音大..就可以判斷哪一台較優...(大小聲應該可以判斷)

要講明是哪一台,這我恐怕沒辦法...會惹麻煩的....
其實各家廠商..測試S/N比的標準並非完全都相同...
所以說不能完全就看廠商公佈的數字為準...(我指的是這點)
李明益 wrote:
我確實是沒去看...但真有看的必須要看懂,但要有一點底子吧...我想...

SINDR 是測量訊號+噪音還要加上失真...
這跟SNR差蠻多的....
但我們討論的是擴大機....
你有確定Amirm是測量擴大機用SINDR喔.....還是測其他種器材?
這跟我的認知是真的不同....

紅色圈起來的地方...

如果對THD+N不是太陌生,對SINAD卻沒有辦法進一步理解,這還真讓人無法理解。
  • 67
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 67)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?