曾聽過音響玩家感嘆過聽音響不過是在聽"罐頭音樂"..
小弟始終認為有"現炒"就吃現炒的，沒有的話偶爾吃吃"罐頭"也不賴，
只是要執著到比較誰家的蔡琴嘴巴比較大、丹田比較有力的話.....
如此一來，聽音樂好像變成一件疲勞的事(傷神又傷錢)...
ayler wrote:
小弟大致的感覺是小眾...(恕刪)
這裏的討論之所以會「脫焦」
是「什麼是好音響」(原PO的議題)這個「客觀因素較高」的議題，
跟「什麼音響讓我快樂」這個「主觀因素較高」的議題，混在一起了
況且
影響這二個議題的因素，還有部分是交雜在一起的，不是完全分離的
這就讓這個討論更加困難(容易脫焦之意)了
聽現場演唱會、音樂會
聽到當然是最「真」的聲音
再爛，也是「現場、真」的聲音
音響，不過是不得己的方法
因你沒辦法聽「過去的音樂會」、「你沒時間去參加的音樂會」、「你買不起票的音樂會」
音響，是讓你可重複享受音樂的手段
但，唱片、音響，不僅僅是「現場、真」就夠了
況且，它也無法「百分百的真」
而是在「重現真實的聲音」時，也加入了一些調味
有些是技術上的不得不然，像早年黑膠唱片音訊的壓縮(RIAA)
有些是錄音師的口味使然
即使錄音「百分之百」真
重現的器材，也沒辦法「百分之百」傳真
雖然有這些因素涉入
但「傳真」一直是音響器材最高目的
雖然，「音響器材」有它「客觀的數據」
但是，它的任務卻是要重現「很難用數據表現、無具體形式」的音樂
而，人在聽聞「音樂」後，因受極複雜的情感因素影響，演繹出來的「感覺」就更趨複雜了
就是在這麼多因素交互影響下
這類討論會「失焦」「各說各話」 就較容易理解了
-----------------------------------------------
樓下財帛兄的說法我同意
而沒注意到空間因素的人
不是「忘了」，是不少人不了解它的重要性
但這又是一門學問，也是要花錢的
一般的住家，只能「補救」，很難「完全」解決
如果論「音響的好壞」
應聚焦在「在同一個空間(當然是合音響學標準的)，不同系統間的比較」較適宜
否則在A地方表現很好，在B地方表現不佳的系統，倒底是好是壞，就又會吵開了
聲音不單單是訊源，播放器材而已。因為聲音是經過空間反射才到你的耳朵。
同樣一套器材，在A空間好聽。但是到了B空間就完蛋了。所以一套器材好不好是因地而異的。
內文搜尋
從 APP 打開
X