F.SPB wrote:好像有人做夢夢到要人下跪要跟M01調個人資料?話說我這種粗人,好像特別喜歡這檔事 他是說你提告之後, 他就會知道你的個人資料~然後要怎樣怎樣的恐嚇, 結果改文了~XD~ 我怎吃飽太閒一直路過這篇~同是ONKYO USER爬個文也可以一直留戀在筆戰文~ (快逃, 免得說我也是分身之類的~ 承受不起)
Elate wrote:他是說你提告之後, 他就會知道你的個人資料~然後要怎樣怎樣的恐嚇, 結果改文了~XD~ 我怎吃飽太閒一直路過這篇~爬個OP文也可以一直留戀在筆戰文~ (快逃, 免得說我也是分身之類的~ 承受不起) 哇好恐怖唷您說到分身上面說的怎麼沒下文了有人嗆人用分身我都願意用一千萬跟他賭了還是嫌太少?
沒事~沒事!雖然我不知道到底為了什麼事在吵........大家各退一步啦~小弟我快到而立之年了.也見過很多"大風大浪"啊!在海軍一年十個月.航行時數已經多到快要拿戰積分了!所以我也確實見過很多大風大浪喔~好啦~我知道很冷........大家輕鬆一下吧~社會問題已經夠多了!不要再佔報紙版面了好不好!?
F.SPB wrote:哇好恐怖剛剛有網友說...(恕刪) 那句話在民事法及刑事法是不構成威脅的成份的那要看是哪一方先提出爭端再去決定是否構成威脅的成份如果您沒有在這裡說那些有的沒的,相信這篇很快就沉下去了為何沒事又要讓它浮上來呢?其實,如果真是提告的話他只要在台北提告,您人在高雄,一樣要到台北開庭來來回回又何必,花錢又傷神,時間上又不知道要消耗多少了況且,他也不必調什麼資料只要調IP位置,就大概可以查得出來使用者是誰了就算是浮動IP也沒用,因為那會針對第一次所使用的IP進行鎖定來來回回更動,都知道那在哪邊發的文
先回應一下本文...不要離題太遠開版大大也知道外接的理論上比較好目前價格其實也差不多為啥不考慮直接換外接DAC呢?-------------------另外不好意思再借用一下版面我想問的是可以自願請站方公布IP嗎是不是分身一看就知道了不小心上浮果然踩到大地雷
feliskuo wrote:先回應一下本文......(恕刪) 您好:嗯..除了測試op的考量外 ,現在市面上 同價位的音效卡&外接音卡 相比下內接的音質通常都會顯著的勝出 ,且空間也是個問題.. (實在找不到空間再擺臺外接器材..)另外 ,外接還必須處理他的電源問題.. 我電腦的power已處理過了(選用評測優良的power ,並修改過主濾波 /交連電容)轉自XF :ODIN GT ,狼大的測試技嘉 ODIN GT 550W 內部主濾波電容太大外接 , 為BC 057旁路部分改136輸出交連(12v) ,亦換成136 (共3顆 ,有2顆被檔到)現在外觀因為下階段是9632的音效卡 ,因此希望測試條件盡量一致DAC則考慮未來一次攻頂 .. Lavry Blue DA824 2ch DA ,不過應該是很久以後的事了..___________________________________________________________________________網友 6mui :回應 (分享)小的在香港也改了一張SE-200.可惜版已鎖定.見Sia兄改的se90.小的也想分享一下.主要是用Black Gate,WIMA和BC電容.電阻是用上東京光音+-1%的OP是用AD8620AZR>LM4562HA>AD827SQ.先別說OP和電容對聲音的走向.(因每個人喜愛的聲音也不相同)想說的是換電阻對清析度有不小的改善 但很少人會注意到的______________Sia:呵呵 ,看起來大大您的荷包縮水不少呢.. 要不要把後面旁路的日系也換成BG FK呢不過文中也提到 ,換RCA的影響不亞於換電容.. 建議您可以試試p.s 因為本版已鎖定 ,若有疑問&建議的話可以給我pm.. 我會在最末篇修文做回應 ,不便之處請見諒..