日系高階綜擴的選擇困難 (第4頁)

Charlie775700

Charlie775700
個人積分：45分
文章編號：91755494

45分

31樓

2025-06-24 17:17

staryo wrote:
我用505uxii ...(恕刪)

真的，LUXMAN光是入門級綜擴就很好聽了
日本製造真香

nonennee165

nonennee165
個人積分：635分
文章編號：91795874

635分

32樓

2025-07-03 0:05

有沒有人好奇，
為什麼力士的二手價會低阿Q 這麼多？

宅男工程師

市場最真實的回饋. N手勞力士錶流通順暢, 還能江湖救急. OMEGA 就不行了, 當給當舖的折扣, 都比同級勞力士低.

2025-07-03 11:17

1000K

1000K
個人積分：3780分
文章編號：91796929

3780分

33樓

2025-07-03 9:39

nonennee165 wrote:
為什麼力士的二手價會低阿Q 這麼多？

雖然我沒仔細比較，但Luxman應該很少二手，且年份都比較高

Luxman算是產品更新速度比較慢的(除了綜擴)，你可能要比較同年產品

Nicholas8955

Nicholas8955
個人積分：149分
文章編號：91825577

149分

34樓

2025-07-09 17:10

聽過L-505uxii，印象很好
LUXMAN不會讓你失望

tsan12168

tsan12168
個人積分：401分
文章編號：91827301

401分

35樓

2025-07-10 0:43

這說到重點了，便宜多多不香嗎，，但aq的二手各時期的型號二手數量之多，那么好為何都還要賣出來，反觀力士的最高階c10也沒比aq便宜多少啊，更少見，是否好聲捨不得賣，一個是百年大廠，aq 還沒生出時，力士就外銷占8成，日本才占兩成

M013761219

M013761219
個人積分：0分
文章編號：91827910

0分

36樓

2025-07-10 8:27

katherin0933444321 wrote:
Soulno...(恕刪)

識貨

tsan12168

但不便宜啊，那價新品價貴Denon s10可能10倍，聲音可能一樣，當然s10是二手不能這樣比，但真的cp值低很多

2025-07-10 20:45

lingo1388

lingo1388
個人積分：3504分
文章編號：91830480

3504分

37樓

2025-07-10 15:18

日本這兩廠牌的擴大機選擇，個人會從「歷史」角度來斟酌：LUXMAN以真空管起家歷史悠久，百年來在真空管領域的影響及成就應該是無人能出其右，到現在仍有多款管機為發燒友樂道及追捧，連併音響雜誌發行的學習用音響套件LUX KIT都造成轟動，可見一般。另一個Accuphase成立半個多世紀，自其開山之作C-200、P-300起都是晶體機，這組前後級到現在二手市場買賣還蠻熱絡，會懷疑它聲音表現和耐用度嗎？
聰明的消費者應該不難選擇吧！