• 7

想入坑想請問各位前輩

我也剛入坑一年多,建議可以先去各家聽聽看各種喇叭音色,播放自己常聽的曲風,找自己喜歡風格的喇叭,當然系統成本配比上,上面大大們都建議過了,所以也不能把等級拉得太高,心裡有個底比較好。
找到喜歡的喇叭,再尋找適配的擴大機,訊源線材再一一尋找,
然後就會....
不小心掏一些出來...
又掏一些出來....
一年的心聲,不是說好的20萬嗎... 怎麼變成....???
sam_san

說到了重點"口味"!真的要先選好合自己口味的喇叭,再配上合適的擴音機,這才是重點。[真心不騙]

2025-02-04 12:01
yuvo719
yuvo719 樓主

其實我原本也是抓10萬元,可是一不小心就又往上疊了[笑到噴淚]

2025-02-05 13:09
有人入坑是為了玩音響器材,癢癢症隔一陣子就會發病,就只能服藥(換器材)解決。
有人入坑是為了聽音樂,那就要先搞清楚自己的環境自己的需求,多多比較,一次買定。
還有人入坑是為了DIY音響,這類人就想搞懂音響是怎麼個回事。
最麻煩的是追求聲音完美的人,最好先存個幾百萬幾千萬,再來入坑。
你覺得你是那類人?
yuvo719
yuvo719 樓主

我不確定我是哪種人,但我很確定我沒有100萬[XD]

2025-02-05 13:11
手機排版請見諒
目前試聽了proac sm100、pmc twenty5 22i、Harbeth P3ESR、ATC SCM20ASL PRO MKII。

Harbeth跟SCM20ASL都有達到我想要的感覺,SCM20ASL主動式整體花費還還行,但Harbeth P3ESR最接近我要的聲音,不過搭配的擴大機moonriver 404 reference比喇叭貴很多,且整體預算嚴重超標。

不知道有沒有前輩聽過moonriver的擴大機,網路上有點找不太到資料,或是有其他擴大機方面建議的方案
yuvo719
yuvo719 樓主

其實我預算有再拉高了,Naim真的不錯(而且我有問到好價格),可是爵士樂的某些部分不太行,不知道換線能不能解決,再來就是看店家能不能讓我比較了

2025-02-15 7:25
挖洗不良中年

moonriver 404 reference看它的規格及機內照,香港訂價HK$31500, 再加上折扣,我覺得合理一些。台灣22萬的訂價,可能要多比較再考慮是否真愛。

2025-02-15 12:37
有點覺得要嘛10萬預算先入門,要嘛再等等捏成30-40萬
20萬很容易再次發癢QQ
我自己的需求是看電影聽流行樂,EVO4.2+DTM-7+WIIM ULTRA+SPL-120 10萬元的預算我就用得很開心了
yuvo719
yuvo719 樓主

人的口味真的會越養越大啊,實際聽過好器材後,我能理解為什麼大家會投這麼多錢了,而且找到想要的組合真的好累,中間真的很想直接妥協,甚至是自我懷疑幹嘛花那麼多錢

2025-02-15 7:29
_純綿枕頭

yuvo719 決定要什麼器材是最難的 要嘛捏一點上要嘛退一點下 我不敢去亂聽什麼,耳朵很好養,不懂什麼分離度,人聲前後還是什麼音場寬窄 希望你可以找到自己喜歡的組合

2025-02-15 12:32
我書房的管機+書架叭系統是屬於20萬等級以下的,雖然我還有另外更貴的系統,但還是常常會去聽書房真空管音響。管機聲音柔軟耐聽,不會因為系統等級落差大就不想聽低階的。

管機的好處是容易有好聲,缺點是熱,要熱機,管子有壽命。 一般入門級晶體機,常常是聲音質感弱,或者比較乾冷,管機在這方面全面勝出。

不管是晶體機或管機,喇叭擺位都很重要。擺得對,幾萬元系統也可以有很好的表現。建議在配置時,給喇叭多一點空間,這樣才好去體會喇叭在不同位置時的表現,找到最佳的擺位。
yuvo719
yuvo719 樓主

管機感覺又是另一個世界了,現在暫時應該沒有餘力(錢錢+時間)研究了,但還是很感謝前輩的分享

2025-02-15 7:21
挖洗不良中年

入門管機反而單純而且省錢。

2025-02-15 13:41
昨天太累了,用捷運加徒步走了好多店,腿快斷了

補充一下
光SCM20ASL主動式其實就已經超過20了
其實我後來想想預算喇叭、擴加訊源大概抓25吧,甚至再加一些也可以,這樣有彈性
目前看SCM20ASL主動式加訊源之後比較不會超過預算太多(但還是超過),但聲音的部分大概就及格多一點

pmc twenty5 22i搭naim其實也不錯,而且預算還不會超過,爵士樂解析度不足,換解析度高的擴,又換成沒有溫度了,但還沒試過Harbeth P3ESR之前我差點妥協了,畢竟CP值很不錯,價格真的香

Harbeth P3ESR搭moonriver 404 reference就已經給75分,但換店家其他便宜的擴,就覺得深度不過,而且換線(dynamique audio shadow 2)之後(線好貴貴),我可以給90分。

目前我聽到的喇叭在比較不激動的部分表現都很出色,但我最詬病的問題就是爵士跟搖滾在某些比較熱鬧還是吉他獨奏之類的部份聲音糊在一起,目前只有Harbeth P3ESR上述的配法最接近我理想的聲音

總結一下,喇叭應該就是Harbeth P3ESR,但擴大機moonriver 404 reference價格過高(將近20w),整體金額超過30w還不含訊源,但聲音厚度跟深度很有感,目前應該就是擴大機有懸念而已了
nike6453

至少也要用XS3或naim supernait 3

2025-02-15 13:59
nike6453

1台10萬1台15萬左右

2025-02-15 14:06
yuvo719 wrote:
Harbeth P3ESR

你的低音喇叭才4 吋,低音會好嗎?
選這麼小的喇叭,看似近場聆聽。
建議你開小聲試過你喜歡的音樂,至少三小時看看,看看是不是真的滿意。

我是不建議這樣入坑。一對小喇叭系統花了30萬。
這樣很快就想升級了,除非你是近場聆聽沒空間放大一點的喇叭。
你的空間是怎樣,擺在書桌上嗎?

音響很吃心情,心情好時,爛音響都可以出好聲音。
心情煩燥時,聽什麼都不對。
你試新音響,也許心情很好。但等你心情不好時,也許聽感就不一樣了。
另外,音響真的很吃空間。
你把這套搬回家,很可能聽感全變了。首先先評估你的空間,空間不好,就買個藍牙喇叭就夠了,花幾十萬沒什麼效果。

樓上的 不良中年 說得沒錯。
管機適應力比較強,容易出好聲。
小空間管機比較耐聽。
大空間或設計良好的音響室,需要大音場,大音域,用晶體機比較好推。
MiPiace wrote:
你的低音喇叭才4 吋...(恕刪)

謝謝前輩的建議,需求確實是近場聆聽,因為我想放寢室,寢室環境確實很擠。
喇叭的部分我覺得應該就他了,但前輩說的對,有種當頭棒喝的感覺,30w確實過頭了,我是該再做更多功課了,頭痛的是目前只能跟店家交涉看有什麼器材能組合試聽,總之再試試看了。
20萬近場聆聽。
SONY SA-Z1。

或是全音域單體喇叭+超低音。
近場聆聽的喇叭,大都會建議用全音單體或是同軸喇叭,
因為距離喇叭太近,兩音路的音波還沒完全融合在一起。
最少也要選分頻點很高或很低的兩音路喇叭。
在1.8k-5k分頻的喇叭都不適合,近場聆聽就是覺得有那裡不對勁。
主動式喇叭較受限制非主流,二手才會好聲相對於預算問題,如果想再更上一層樓才不會賠太多,Wilson audio 的蘇菲亞落地可考濾,前後級推luxman 便宜點的m05,A類105瓦40公斤雙單聲道設計,前級aq的c-240也可,或luxman c-5000a,,我有aq的c-280v聽來不會贏5000及240多少,我用c1000f真好聲,但價位又要往上加,但真好聲,我是幾乎只買二手
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?