neqex1 wrote:
805有考慮過，但20萬以上有點超出預算
而且小弟我是近場聆聽，喇叭會放在辦公桌邊上，喇叭背面也會有點靠牆
在擺位受限的情況下我想就不用買太好的喇叭了
因空間擺位受限也是我選用AQ原因之一
因為好像有許多高階綜礦已經拿掉了高低頻EQ功能
但AQ目前都還保留著，所以如果低頻駐波太轟，我至少還可以調一下EQ
會這樣想是因為Genelec喇叭也有低音的EQ衰減功能，我調過後的確好不少
當然我知道很多發燒友認為這種EQ衰減器是邪魔歪道，會破壞音質的純淨度
不過我自已認為能聽的舒服最重要，Genelec的EQ我調過後也沒覺的音質有變差多少
所以我個人是可以接受啦
以上
neqex1 wrote:
因為好像有許多高階綜礦已經拿掉了高低頻EQ功能
但AQ目前都還保留著，所以如果低頻駐波太轟，我至少還可以調一下EQ
139140F wrote:
這腳墊真不錯，承重力超強。
1000K wrote:
只要是金屬腳墊，設計還OK，喇叭不要上萬公斤
Facebook AN AI wrote:
4月3地震，805D4喇叭倒在地上Orz，和原廠(皇佳)業務溝通，維修報價經過。
1.箱體不提供購買更換，只能在台灣烤漆，不能只烤一支，一次要二支，報價80000。
2.背板刮傷，更換42845。
3.頂部有些刮傷，價格不明，太貴沒請對方繼續報價。
二公分的傷，要十幾萬，音響界中的勞斯勞斯😂
全新30萬一對，單支15萬，估計修下去會超過全新的價格，放棄啦，不修了，等更大的地震，看會不會倒的更慘，讓它退休。
僅對皇佳的處理結果感到抱怨，故未附上和業務的對話擷圖。
大家住更高樓的，十幾二十樓的，都還好嗎
宅男工程師 wrote:
EQ
neqex1 wrote:
因為我自已在剛使用Genelec 8010時，也很好奇為什麼原廠要設計低音衰減撥鈕?
直到聽網路上的建議，用掃頻音效去找與桌面共振的頻率時
才發現在200HZ~300HZ這區間時，可感受到桌面的共振會最大
我才了解到原來Genelec早就了解到有許多消費者會把喇叭放在桌面上使用
所以設計時就預先給了低音衰減撥鈕，讓消費者聽時減少這部份低頻段，減輕因共振而影響的聲音表現
而對於空間足夠可以放在獨立喇叭架上的人，也可以選擇不使用那低音衰減撥鈕
從 APP 打開
）。此時地板和角墊硬碰硬，真的沒有損傷疑慮嗎？（就算你說你定位後才上膠墊，地震時候，他們也做等價的動作）
