• 5

Accuphase + FYNE 難聽還是好聽?

stevenkc888 wrote:
Accuphase ...(恕刪)


有興趣也可以來我這聽看看FYNE大書架喇叭

說不定會有不同的心得體驗
danisaku

大哥請問你人在哪裡呢?

2024-09-11 11:42
long1815

danisaku 龜山林口

2024-09-11 18:21
這個網紅性格陰沉偏激.

網紅嚴選不等於好聽!!音響器材整套打掉重練心路歷程分享!

我把陳寗對此視訊的聲明, 貼在他臉書, 結果馬上被封鎖. Youtube 也關閉留言, 深怕被公審.

陳寗 youtube 社群 wrote:
某頻道最近找了一個「來賓」搭一個「小編」,討論說我的嚴選音響很難聽…但其實他們的組合難不難聽與我無關,畢竟他們的組合根本就不是跟我買的。

關於來賓說的組合:

1.來賓說的其中一台機器因為出貨不多,所以每一位客人我都記得。但是沒有賣給他過。(代理商那邊也可以證明。)

2.我壓根沒出貨過來賓提到的某台機器。(注意⚠️是這輩子都沒賣過哦。0台!因為未達我標準。)

3.沒有購買陳寗嚴選音響組的紀錄。(他有沒有在我這邊買過東西?他很久以前買過一台 AURALiC G1.1 加一對 RCA 線,再無其他。我不知道他自稱的整套網紅組合是何處購入,反正不是找我買。)


在其他視訊中臭 IsoAcoustics GAIA II 沒增加落地喇叭的低頻量.

2023年12月音響展心得! 知名腳墊反效果揭露!

我真懷疑他到底有沒有在安靜環境下, 去感受 IsoAcoustics GAIA II 帶來的變化 ?
僅憑手機在展場隨意量測, 就亂下定論.
lingo1388

這個消費者想要解析,卻找了同軸喇叭,其實錯的不是喇叭也不是網紅,而是他自己沒說明需求也不做功課,又找另個網紅買高價訊源(對比),唉!網紅都是一個樣。

2024-09-10 9:44
挖洗不良中年

網黑至少也應該刊個道歉啟事,看能不能轉黑為紅

2024-09-10 10:25
簡單來說不怎麼好聽,且CP值低

這組合明顯適合某一些音樂而已,同軸單體播某些音樂分離度有點差

主要是這種組合價位也不低,通常到某些價位要求會比較全面,整體可能都能播個80分,而不是播某些音樂100分,某些剩30分這種情況

如果只是要呈現這種形式有更多低價的好選擇
記得有次去聽全音域喇叭(好像在八德光華商場附近)
滿臉三條線及問號
這個音質像廣播喇叭,有啥好聽的

可能聽慣多單體多音路分音
無法接受只有人聲能聽的喇叭吧
就沒繼續研究...

這網紅還蠻敢說的,大部分我還蠻贊成
至於FYNE還沒聽過,不予置評
但小眾牌賣這價格與長相,完全沒有興趣是真的
vicence

個人認知及聽感,無論同軸還是垂直多音路喇叭,都還是點音源設計,聽感並沒太大差異。真正讓我驚豔的是靜電喇叭,栩栩如生的現場與音場,這一般喇叭很難達到,但真沒勇氣下手就是

2024-09-10 23:13
dirtsa

等看看Philharmonic 4會不會和Philharmonic 3一樣用靜電中音

2024-09-11 6:00
CJ64 wrote:
簡單來說不怎麼好聽,且CP值低

各品牌都有高中低階不同型號, 高階好聽, 低階不一定好聽. 低階CP高的, 中高階也不一定好. 如何搭配一般要靠經驗, 或者靠二手進出來試到最佳組合. 想要一次就到位搞定.... 除非有高手協助, 不然還是蠻不容易的.

Fyne的喇叭我有F1-8, 個人覺得相當優秀, 但我整套系統破百了. 以我自己的預算, 當時到處試聽書架叭, 最後是選F1-8。 我聽得很雜, 人聲,搖滾, 爵士, 小品樂器, 大編制曲都聽,F1-8在我臥房空間表現相當稱職.

Fyne的大喇叭我只在音響展聽過, 個人覺得展示得並不理想. 但我不覺得Fyne的喇叭不好, 依它的特質, 還是很容易調出好聲的. 入門叭我沒聽過, 依它的價位, CP應該還不錯.

Accuphase + Fyne好不好聽? 我是覺得蠻搭的.
139140F

花過錢的經驗較有參考價值👍

2024-09-10 15:46
vicence wrote:
記得有次去聽全音域喇叭(好像在八德光華商場附近)
滿臉三條線及問號
這個音質像廣播喇叭,有啥好聽的

可能聽慣多單體多音路分音
無法接受只有人聲能聽的喇叭吧
就沒繼續研究...



那是老一代全音域單體
或是給老年人廳的只有中頻的全音域

新一代的全音域單體,例如Markaudio,還有法國的EMS單體....等
聲音有高有低充滿音樂感

試一下,可能愛上全音域

使用Markaudio單體的品牌


使用EMS單體的品牌
我覺得jbl配aq又平又刺,日本人卻覺得好聽,我聽ml配Sonus Faber好聽,旁人說聲音亮到只想逃,網紅評論音響展我也有看,低音不夠的喇叭都被他批的很慘,不過人家開頭也說了,聲音好壞是主觀的,重點是你要自己去聽,不要盲從
danisaku

完全同意,自己聽得喜歡最重要

2024-09-11 11:44
xshock10 wrote:
我覺得jbl配aq又...(恕刪)


aq配jbl 會剌,跟本就沒調整好或沒推好,系統電源線材全部都有問題.jbl 好推跟本就是騙人的.大聲跟推好兩回事, JBL 需要夠力的擴大機才會好聽不剌. 
sifon wrote:
accuphase 其實跟JBL 很搭,在台灣很少人講,在日本是一堆。


確實,JBL很有味道,聽爵士很適合,也適合流行樂。
聲音有點慵懶舒服,但是個人覺得不算通透。

如果喜好是清晰通透一點的,其實可以考慮B&W,Sonus Faber,Fyne。
Fyne f5 我買過 搭Naim 200前後級 推小書架。應該是很夠。不過後來覺得聲音悶悶的。 賣掉了。 第一個買家測試時也覺得悶臨時不買。 第二個買回去搭AQ大功率的用的很開心。 我覺得聲音是因人而異。 另外其實線材對走向差超多。 我用focal 覺得聲音太快太尖。 後來換cardas 電源線。問題都沒了。 音響展都是吧N家的線。把focal都搞的很尖銳。 回想如果當初f5 換成銀線。或是N家的線。 也許就不會賣了。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?