真實的心得，那也是很難懂的描述，我也來貢獻一段。
在追求完美音質的過程中，一個不容忽視的細節是網路線。雖然科學界有諸多嚴謹的測試和數據支持硬體選擇對音質的影響，網路線的影響卻往往超越了物理或數學模型的範疇。
個人感受與認知: 音樂的體驗是主觀的，人們對聲音的感受會受到很多因素的影響，包括心理狀態和環境因素。當你使用高質量的網路線，你的心理預期會隨之提升，進而可能改變你對音質的主觀評價。
環境共振: 一些音響愛好者認為高品質的網路線能夠「共振」與周圍環境，創造出一種特殊的音場或氛圍。這雖然不容易用科學數據來解釋，但對某些人來說，這是一種無法忽視的感受。
能量流動: 在某些文化中，能量（如氣、氛圍）的流動被認為會影響物體的性能和人的感受。網路線不僅傳輸數據，也可能在某種層面上傳輸或引導這種不易察覺的能量。
隱形連接: 高級網路線可能與音響系統的其他部分形成一種「隱形的連接」，這種連接有助於提升整個系統的協同效應，使音質得到全面的提升。
在追求最佳音質的過程中，這些不容易量化或解釋的因素也值得我們的考慮。畢竟，音樂和聲音的體驗遠不止於科學和數字，它還涉及到人的心靈和感知。
我們就網路線規格和網路的連線速度來看
CAT-5：用於快速乙太網路，傳輸資料的最大速度為100Mbps
CAT-5e：用於最大傳輸速度為1000Mbps的網路
CAT-6：CAT 6的規範是2003年2月3日提出的，用以千兆位元乙太網路（1000Mbps）
CAT-7：用於10Gbps乙太網。
CAT8: 40Gbps
首先我們看看對外連線, 目前一般中華的光世代最快是2G, 但連裝到1G的都不多了, 大部分人還是用100M或300M
然後再看看中華電信的小烏龜, 小烏龜對內最快的孔也只有1000M
再看看我們音響串流機的網路孔, 去年看還幾乎只有100M的, 到今年終於出現不少有到1000M的
比照一下上面網路線的規格, 怎麼看都是cat5或cat5e就能打死, 什麼cat678全部都是超出規格太多
不論是音響還是網路串流都是用科學做出來的東西, 科學的東西, 就用科學角度來看吧
看完覺得大家討論的內容有很多內容都可以做修正...
這邊先不討論音質好壞，單就網路內容的部分討論
如同前面一些大大提到的線材傳輸理論值差異
貓5E=100米內可達1Gbps
貓6=55米內可達10Gbps
貓8=30米內可達40Gbps
另外，雖然2025中華電信最高提供2G/1G的速率
但實際上2G/1G、1G/1G這兩種服務如果發生連3日超過200GB、150GB(上下傳合計)的傳輸量時，後續連2天會被限制到100M/40M
所以500M/500M應該還是現在的主流 (沒有限速條件)
前述講完網路回到音源議題
大家要分請處一個前提，我要聽的音樂是從哪裡來?
這邊我直接分類成 線上串流 與 本地串流 兩個方向討論
線上串流
如Tidal、Qobuz、KKBox，因為資料是要從服務商傳輸過來，
理論上串流業者在丟資料的傳輸量都不會太大，因為他們要服務所有客群(包含行動網路服務端)
這時再討論線材其實貓5E就能滿足使用
本地串流
首先，你的串流機跟音樂源頭是在同網段的區網下活動
再來，我預設 訊源、串流機、Hub、Switch 這些設備都有10Gb的網孔
上面的條件都達成的情況下，你才可能會有使用到貓6網路線的需求
因為這些的傳輸完全不會透過ISP業者，所以跟中華電信的小烏龜不會有任何掛勾(除非你區網要透過他來串，但也不會與對外網路有關)
如果你的區網是掛VPN等方式做橋接，那本質上還是要透過ISP業者做傳輸
這樣就會回到線上串流的情境去討論
簡單來說，網路傳輸如果想跑到理論值，必須每個環節都要滿足條件才有可能辦到
依現行家用網路的使用習慣來看，大概15年內都很難能餵飽貓6...
我自己在本地串流跑Roon聽DSD檔案，瞬間的傳輸高峰也只有測到15XMbps
理論上貓5E就很夠用了~
PS:我Switch同時有接電腦+其他設備，故15XMbps不是單純為純訊源傳輸量
以上資訊分享給大家參考
2. 有人一直說串流 Buffer ( or Cache) 做得好, 根本不用管網路設備. 這可以先做個省錢的實驗, 來測試你家的音響.
把同一首歌灌到 SSD 隨身碟, 直插串流機 VS. 用網路串流播同一首歌.
如果聽出有差異, 代表 Buffer 存不夠音樂檔內容, 讓串流機完整播完一首歌, or 網路器材真會影響播放音質.
大家在網路上吵, 是因大家的音響性能/靈敏度不同, 除非測試平台/方法/樣本 一致, 不然是永遠吵不完.
宅男工程師 wrote:
1. 將塑膠頭網路線...(恕刪)
剛在網路上看到這篇舊文章最近被翻起來了，我覺得這個主題還蠻有趣。關於「網路線真的會影響聽串流音樂聲音嗎？」，PS Audio的Paul McGowan應該比我們大家都專業多了，他的答案是還真的會，只是他給出來的建議不是選用什麼神奇的網路設備或網路線，而是你如果想一勞永逸解決選網路線的問題，就直接用wifi吧。
https://www.youtube.com/watch?v=GETL7MqJiGY
使用有線網路最大的問題是來自雜訊，其中任何一個階段產生或接收的雜訊都會隨著電線一起被帶進串流機影響數位訊號的品質。wifi接收的只有訊號，沒有電流，剛好可以避掉網路前端所有的雜訊，與其在那邊選網路線擔心會不會影響雜訊，不如直接用wifi。
我個人的看法跟Paul McGowan一樣，如果你的串流機、HUB有過SFP光纖隔離，那你接串流機的那端就選好一點的網路線。不然的話，用wifi應該是最簡單又最好聽的選擇。關於串流機使用介面的選擇，個人的排名下來應該是這樣，從音質最好到最差分別是，(1)有過SFP隔離的乙太網路；(2)串流機內有做好地隔離的wifi模組；(3)沒有隔離的乙太網路；(3)又差不多等於(4)做串流機的人根本不知道什麼叫隔離，wifi模組連地線沒有隔開。因為串流機的網路連線到底有沒有設計好，只能看製造商的良心(和能力)，不是我們這些使用者能控制的事，在不確定裡面乙太網路或WIFI模組有沒有好好設計製造的情況下，對使用者來講最簡單又好聽的選擇，其實是用wifi。如果要比網路線的話，因為中間能夠搞砸的地方及變數太多，你用了再貴、再高檔的網路線，也無法保證聲音會比直接用wifi好聽，那你還不如像Paul McGowan建議的一樣，直接用wifi。
小弟平常都聽CD, 之前唯一跟串流碰得上邊的事情,
就是手機放youtube - 藍牙接收器 - 3.5mm 轉RCA到擴大機
這個月忽然發現, 沒利用hegel擴大機附帶的USB DAC相當可惜
所以把小孩疫情期間上課的小米平板裝了軟體開始聽
音源軟體是presto music app, 可以繞開android輸出48kz的限制
他們家的檔案可以購買, 看唱片公司怎麼提供,
hyperion 新的錄音就有44.1 kHz & 96/24 & 192/24 等多種選擇
軟體裝在小米平板5, 用wifi, 無線路由器就一般家用的ac1900機種
USB 線 1M 買Lindy USB 2.0, C to B, 兩百多元
hegel 內建USB DAC 只能解到96khz, 一般我聽也很夠了
如果軟體音源提供的是一般lossless 44.1, 則平板輸出會變48
兩周下來還算順, 偶有暫停卡頓大概是軟體或網路的問題
除了換曲目要走到機器前面操作, 好像跟坐在沙發上操作也沒甚麼差
應該也不用換USB線了 當然如果有免費的借用機會倒可以試試
內文搜尋
從 APP 打開
X