JohnTitor wrote:
大前提就有問題了,乾淨純淨的電源和好聲音的關係何在?有證據嗎?
穩定電源對用, 精密電阻陣列的 R2R, Delta Sigma Multi-bit, Thermal Control 架構之 DAC 機, 影響很大.
這些架構都是基於歐姆定律: V = IR, 用類比方式計算輸出電壓.
R2R (MSB/Holo), Delta Sigma Multi-bit (Esoteric) 是靠已知的電阻,
Thermal Control (dCS) 是靠已知的電流.
一旦做為參考點的輸入電壓亂飄, 算出來的輸出電壓就不準. 所以這些高階 DAC 機都會先對輸入電壓, 做穩壓動作.
你有指明是 交流電 or 直流電嗎 ?
JohnTitor wrote:
市電(交流電,前面大家都在討論這一塊要不要處理,事實上顯然不用特別花精力)
對老實教而言, 100 元小黑線 跟 7.6 萬的Siltech G9 880P 電源線, 是一樣的. 根本不需要處理市電, 一根小黑線就能搞定一切.
【淺談發燒】猴子也能懂 - 何謂電源處理？ wrote:
電源處理可歸類出「電源濾波、隔離變壓器、再生電源」三種。
再生電源是三種電源處理中，最為複雜昂貴的解決辦法。
將市電先降壓整流轉換成直流電，再利用逆變器轉換升壓成交流電。
藉由「AC > DC > AC」連續兩次的轉變，重新塑造乾淨完整的正弦波型電源。
但因元件繁雜，又需多次轉換過程；所以對於"轉換模組"設計要求極高，且不同控制方案皆有其隱憂。雖能夠徹底切斷來自市電的雜訊，可這不代表不會再重新生成的過程，又誕生出新的雜訊。設計不夠好的情形下，可能還沒有直接使用市電來得好聽。
同時，再生電源類產品的"體積"與"廢熱"也相當嚇人。會需要非常有餘韻的音響空間擺放，所以小桌面系統基本是無緣了。
目前幾個知名的再生電源產品，例如PS Audio Power Plant P15、Stromtank S2500 Quantum MK-II等。使用上都有者對系統音色波動極小，極盡純粹的提升動態範圍，浮現出更豐厚的音樂資訊。
純淨再生，好聲無需等待: Stromtank S-2500 Quantum MK-II獨立電源
對 20 萬以下音響, 系統底躁高過市電雜訊, 的老實教而言, 當然聽不出市電品質的影響.
但玩到 2,3百萬以上的音響, 解析度與靈敏度夠高時, 很容易聽出市電雜訊的影響.
多去各大音響展聽聽各國的音響系統, 擴展自己的聽感. 別以管窺天, 一天到晚拿20 萬以下等級的音響, 來批評2,3百萬以上等級的音響.
宅男工程師 wrote:
是你自己說: "乾淨純淨的電源" 和好聲音的關係何在?有證據嗎?
你有指明是 交流電 or 直流電嗎 ?
JohnTitor wrote:
市電(交流電,前面大家都在討論這一塊要不要處理,事實上顯然不用特別花精力)
整棟樓大家都知道,就你不知道,要不是白目傻子就是槓精,選一個吧
宅男工程師 wrote:
對老實教而言, 100 元小黑線 跟 7.6 萬的Siltech G9 880P 電源線, 是一樣的. 根本不需要處理市電, 一根小黑線就能搞定一切.
那麼討厭老實教就去找你所謂的老實教主,不要來這邊撒野,浪費版面,表現跟那個大維0804同樣貨色
宅男工程師 wrote:
對 20 萬以下音響, 系統底躁高過市電雜訊, 的老實教而言, 當然聽不出市電品質的影響.
但玩到 2,3百萬以上的音響, 解析度與靈敏度夠高時, 很容易聽出市電雜訊的影響.
解析度是啥?你的解析度和我想的會一樣嗎?不一樣要如何討論?能定義和量化嗎?還是存在你的想像之中?
再來喇叭有個靈敏度,是輸入2.83Vrms在1m遠處得到的音量,背後的物理意義跟你上面敘述沒有關係阿.
同樣的市電雜訊和系統底躁要不要定義一下,同時證明一下兩者的關聯性和可比性,不要在腦中幻想
器材在設計完成,製作出廠之後,它的性能就固定了,由設計和製造的水準決定,並不會因為行銷的定價而改變,會變的是你的腦袋.
一套售價20.0001萬的音響,匯率或老闆心情變一下或者殺價一下....等原因,成為了19.999萬,該音響立刻從能聽出市電雜訊變成聽不出來,這就是你的可笑邏輯.
宅男工程師 wrote:
多去各大音響展聽聽各國的音響系統, 擴展自己的聽感. 別以管窺天, 一天到晚拿20 萬以下等級的音響, 來批評2,3百萬以上等級的音響.
音響展我年輕時聽過很多次了,你的聽感還不見的比別人好,尤其是已達退休年齡人士
內文搜尋
從 APP 打開
X