挖洗不良中年 wrote:
原本想買一對小喇叭放...(恕刪)
很感謝挖洗不良中年大大分享, 五分奉上請查收!
挖洗不良中年 wrote:
我沒聽過D4系列，但從D3的經驗來推測，機器/線材的超高頻部份如果沒處理很好，遇到D4很厲害的鑽石高音，就好像美女拿下了口罩…..
很感謝挖洗不良中年大大分享, 五分奉上請查收! 晚安喲!
挖洗不良中年 wrote:
聲音表現：
F1-8音色稍暗沈，聲音豐潤，細節很優。音像較大，聽人聲很合適，注意力自然聚焦在主角上。
對比之下，802D3聲音乾淨通透，陽光明亮。下盤穩固飽滿，結像精準，音場特別開闊，聽大編制很過癮。
F1-8 音場相比802d3就比較保守了，但大編制還是應付得來。John Williams in Vienna 這張CD最近很紅，很多音響器材評論都會把這張端出來， Fyne F1-8聽這張完全沒問題。
F1-8去年去試聽的時候，店家同時也推薦sonus faber，
也去聽過Dynaudio，這些都是適合人聲的喇叭。
但是爬文普遍聽到是這些有"特色"或是"癖性"的喇叭，看電影，聽電影原聲帶，或是古典樂會感覺速度跟氣勢不足。
F1-8低頻就我的理解是非常足夠，想請問挖洗大，F1-8比起B&W，會有哪些類型的歌感覺特別不足的嗎?
用於播放電影，大編制電影原聲帶，古典，或者是英語流行歌會有不足的嗎?
bigeyeboy
wrote:
F1-8低頻也是非常足夠，想請問挖洗大，F1-8比起B&W，會有哪些類型的歌感覺特別不足的嗎?
用於播放電影，大編制電影原聲帶，古典，或者是英語流行歌會有不足的嗎?...(恕刪)
F1-8聽各類型音樂是都沒什麼不足的感覺，聽人聲比802D3更有韻味，大編制大動態的氣勢跟爽度是802D3比較讚，但F1-8也有相當的水準，關鍵還是在擴大機能不能餵飽喇叭。
我沒試過看電影，剛剛拿ipad 播放Netflix， airplay到系統上，覺得也是很可以。 我原先的金字塔老叭，看電影就不理想了，速度跟不上。
F1-8我覺得最大的問題是，常常會忘記它其實就只是書架叭，然後想要它有大型落地叭的表現。 大編制我覺得它音量到80幾db (聆聽距離3.6公尺）就有點吃力了，開始會覺得有點吵，不過這也可能是空間跟擺位的問題，在我臥房空間聽起來是這樣。
F1-8除了價格及保固不大美麗，跟器材的搭配上我是覺得比B&W 8系列友善多了。 喇叭本身的素質很好，剩下的就是音色喜好的選擇。店家的聆聽環境及器材搭配不一定很理想，建議去試聽時，重點關注在它的音色。
Monte920 wrote:
D2以後(尤其是D3與D4)的B&W 8系列少了鼻音, 變得解析清楚, 音色分明, 聽起來就是很正經的,它適合正統的古典音樂, 但也許爵士樂的味道就似乎少點韻味了!
M大一語道盡D4的特色,這改變(善)來自於抑制本身箱體震動及喇叭框架改變,重要的是中音彈波材質的變動,從原廠公布的動態影片就指明這個部分. D2本身中音仍有渲染的聲音,我傾向懷疑因無懸邊中音單體圓周動作的不一致造成(只是懷疑). D3明顯改變很多,D4更進一步,一直朝向希望精準還原聲音訊號的方向前進. D4聽古典樂曲,獨奏或小編制可以清楚表現個狀態細節,大型曲目更可以在龐大齊奏樂段中感受以前不容易感受的細節.這個特性更像是監聽喇叭一樣,沒什麼癖性,當然不少人覺得聽來沒有那麼有韻味. 想要擁有B&W D3/D4的要有這個認知,所幸在線材的更動上很容易可以達到滿足點.
樓上有提到,ESOTERIC 的擴大機,也是同樣的"監聽"個性,就是不良大說的中規中矩.這兩個傢伙搭在一起,簡直就是參考級的中間值,想要何種風味,自行利用線材或些道具即可.
幾年前圓山展勝旗有展ESOTERIC + 西敏寺 (royel gr ?) 或許有人還有印象,那種爛場地還真表現不錯. 配JBL 大約在速度上感覺會更輕盈快捷吧!
內文搜尋
從 APP 打開
X